論文の概要: Using word embeddings to analyse audience effects and individual differences in parenting Subreddits

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2303.12759v3
• Date: Tue, 1 Aug 2023 10:35:17 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-08-02 17:49:56.018048
• Title: Using word embeddings to analyse audience effects and individual differences in parenting Subreddits
• Title（参考訳）: 単語埋め込みを用いた子育てサブレディットの客効果と個人差の分析
• Authors: Melody Sepahpour-Fard and Michael Quayle and Maria Schuld and Taha Yasseri
• Abstract要約: r/Daddit、r/Mommit、r/Parentingの3つの人気のある子育てサブレディット(Redditのトピックコミュニティ)からの投稿を収集します。 シングルジェンダーとミックスジェンダーの両方で公開しているユーザーのサンプルを選択することで、オーディエンスとジェンダーエフェクトの両方を探索することができる。 以上の結果から,r/Parenting利用者は多種多様なトピックを論じる一方,父親は他者に対して教育や家族問題に助言することに集中していることが明らかとなった。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Human beings adapt their language to the audience they interact with. To study the impact of audience and gender in a natural setting, we choose a domain where gender plays a particularly salient role: parenting. We collect posts from the three popular parenting Subreddits (i.e., topical communities on Reddit) r/Daddit, r/Mommit, and r/Parenting. These three Subreddits gather different audiences, respectively, self-identifying as fathers and mothers (ostensibly single-gender), and parents (explicitly mixed-gender). By selecting a sample of users who have published on both a single-gender and a mixed-gender Subreddit, we are able to explore both audience and gender effects. We analyse posts with word embeddings by adding the username as a token in the corpus. This way, we are able to compare user-tokens to word-tokens and measure their similarity. We also investigate individual differences in this context by comparing users who exhibit significant changes in their behaviour (high self-monitors) with those who show less variation (low self-monitors). Results show that r/Parenting users generally discuss a great diversity of topics while fathers focus more on advising others on educational and family matters. Mothers in r/Mommit distinguish themselves from other groups by primarily discussing topics such as medical care, sleep and potty training, and food. Both mothers and fathers celebrate parenting events and describe or comment on the physical appearance of their children with a single-gender audience. In terms of individual differences, we find that, especially on r/Parenting, high self-monitors tend to conform more to the norms of the Subreddit by discussing more of the topics associated with the Subreddit. In conclusion, this study shows how mothers and fathers express different concerns and change their behaviour for different group-based audiences.
• Abstract（参考訳）: 人間は、対話する聴衆に言語を適応させます。 自然環境下での観衆とジェンダーの影響を調査するために,ジェンダーが特に有能な役割を担っている領域,つまり育児を選択する。 r/Daddit、r/Mommit、r/Parentingの3つの人気のある子育てサブレディット(Redditのトピックコミュニティ)からの投稿を収集します。 これら3人のサブレディットはそれぞれ異なる聴衆を集め、父親と母親(明らかにシングルジェンダー)と両親(特別に混合ジェンダー)として自己識別する。 シングルジェンダーとミックスジェンダーの両方で公開しているユーザーのサンプルを選択することで、オーディエンスとジェンダーエフェクトの両方を探索することができる。 コーパスにトークンとしてユーザ名を追加することで,単語埋め込みによる投稿の分析を行う。 このようにして、ユーザトークンとワードトークンを比較し、それらの類似性を測定することができる。 また,行動に著しい変化を示すユーザ(高自己監視者)と,変化の少ないユーザ(低い自己監視者)を比較して,この文脈における個人差を調査した。 調査の結果,r/parenting の利用者はトピックの多様さを議論するのに対し,父親は教育や家庭の事柄を他人に助言することに注力する傾向が見られた。 r/Mommitの母親は、主に医療、睡眠、トイレのトレーニング、食べ物などのトピックについて議論することで、他のグループと区別する。 母も父も子育ての行事を祝い、子どもの身体的外観を単一世代の聴衆で表現したりコメントしたりしている。 個人差に関して言えば、特にr/Parentingでは、高い自己監視者は、サブレディットに関連するトピックについてより議論することで、サブレディットの規範に適合する傾向にある。 本研究は,母親と父親が異なる関心を表わし,グループベースの異なるオーディエンスに対して,彼らの行動を変える方法を示す。

関連論文リスト

• Moral Judgments in Online Discourse are not Biased by Gender [3.2771631221674333]
  r/AITAはRedditのコミュニティで1700万人のメンバーが参加し、コミュニティの行動に関する判断を求める経験を共有しています。 受理した道徳判断に対する主人公の性別の直接的な因果関係は見つからない。 本研究は、既存の相関研究を補完し、ジェンダーの役割が特定の社会的文脈により大きな影響を及ぼす可能性を示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-23T07:10:48Z)
• A Tale of Two Cultures: Comparing Interpersonal Information Disclosure Norms on Twitter [11.306726655546067]
  本稿では、Twitter上での対人関係に関する情報のオンライン公開に関する文化規範を探求する。 われわれは、米国とインドに3ヶ月にわたって投稿された200万件以上のツイートを、対人関係のキーワードを含む収集した。 感情、話題、内容の相違が、米国とインドからのツイートで明らかになった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-26T18:55:48Z)
• Auditing Gender Presentation Differences in Text-to-Image Models [54.16959473093973]
  我々は、テキスト・ツー・イメージ・モデルにおいて、ジェンダーがどのように異なる形で提示されるかを研究する。 入力テキスト中の性指標を探索することにより、プレゼンテーション中心属性の周波数差を定量化する。 このような違いを推定する自動手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-07T18:52:22Z)
• A Moral- and Event- Centric Inspection of Gender Bias in Fairy Tales at A Large Scale [50.92540580640479]
  7つの文化から得られた624個の妖精物語を含む妖精物語データセットにおいて,ジェンダーバイアスを計算的に解析した。 その結果,男性キャラクターの数は女性キャラクターの2倍であり,男女表現が不均等であることが判明した。 女性キャラクターは、注意、忠誠、尊厳に関する道徳的な言葉とより関連しているのに対し、男性キャラクターは、公正、権威に関する道徳的な単語とより関連している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-25T19:38:09Z)
• Can gender categorization influence the perception of animated virtual humans? [0.0]
  我々は、CGを通して、シミュレートされた赤ちゃんに関連する性バイアスを評価することを目的とした知覚的研究を再現する。 バーチャルベビー実験の結果は、実際のベビー実験と類似していた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-03T23:45:49Z)
• Understanding How People Rate Their Conversations [73.17730062864314]
  我々は、人々が会話エージェントとのインタラクションをどのように評価するかをよりよく理解するために研究を行う。 我々は、評価の変動を説明する変数として、同意性と外向性に焦点を当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-01T00:45:32Z)
• How Do Mothers and Fathers Talk About Parenting to Different Audiences?: Stereotypes and Audience Effects: An Analysis of r/Daddit, r/Mommit, and r/Parenting Using Topic Modelling [0.0]
  本研究は,Redditにおける育児に関する議論を分析した。 異なるオーディエンスと対話する際の個人言語における話題の変動を研究する新しい手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-25T20:35:35Z)
• Revealing Persona Biases in Dialogue Systems [64.96908171646808]
  対話システムにおけるペルソナバイアスに関する最初の大規模研究について述べる。 我々は、異なる社会階級、性的指向、人種、性別のペルソナの分析を行う。 BlenderおよびDialoGPT対話システムの研究では、ペルソナの選択が生成された応答の害の程度に影響を与える可能性があることを示しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-18T05:44:41Z)
• Gender bias in magazines oriented to men and women: a computational approach [58.720142291102135]
  女性指向の雑誌の内容と男性指向の雑誌の内容を比較する。 トピック・モデリングの手法により、雑誌で議論されている主要なテーマを特定し、これらのトピックの存在が時間とともに雑誌間でどの程度異なるかを定量化する。 以上の結果から,セクシュアオブジェクトとしての家族,ビジネス,女性の出現頻度は,時間とともに消失する傾向にあることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-24T14:02:49Z)
• Analyzing Gender Bias within Narrative Tropes [25.33293687534074]
  本研究は,男女の偏見を多岐にわたるトロープの集合の中で調査する。 本研究は,映画,テレビ,文学で発生した1.9万件の事例に関連する30万件のトロープを含むオンラインユーザ作成リポジトリであるtvtropes.orgをクロールする。 本研究は,TVTROPESデータセットにおける各トロープの「ジェンダーネス」を自動的にスコアし,(1)高ジェンダーのトピックの分析,(2)ジェンダーバイアスと人気レセプションの関係,(3)作品作成者のジェンダーが使用するトロープの種類とどのように関連しているかを解析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-30T20:26:41Z)
• Multi-Dimensional Gender Bias Classification [67.65551687580552]
  機械学習モデルは、性別に偏ったテキストでトレーニングする際に、社会的に望ましくないパターンを不注意に学習することができる。 本稿では,テキスト中の性バイアスを複数の実用的・意味的な次元に沿って分解する一般的な枠組みを提案する。 このきめ細かいフレームワークを用いて、8つの大規模データセットにジェンダー情報を自動的にアノテートする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-01T21:23:20Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。