論文の概要: Exploring Fairness in District-based Multi-party Elections under
different Voting Rules using Stochastic Simulations
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2203.03720v1
- Date: Fri, 25 Feb 2022 18:03:03 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 15:28:02.293331
- Title: Exploring Fairness in District-based Multi-party Elections under
different Voting Rules using Stochastic Simulations
- Title(参考訳): 確率的シミュレーションによる異なる投票規則の下での地方選挙の公正性の探索
- Authors: Adway Mitra
- Abstract要約: 多くの民主社会では、地域を地理的に区分し、その地区に居住する選挙人の選好に基づき、各地区の代表が選出される地区ベースの選挙を使用している。
これは、多くの選挙人が選挙結果に不満を抱いている状況に繋がる可能性を示しており、これは民主主義では望ましくない。
機械学習アルゴリズムの公正性に関する現在の文献に触発されて、政治的選択に関係なく、選挙人の満足度を定量化するための公正性の尺度を定義した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.5076419064097732
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Many democratic societies use district-based elections, where the region
under consideration is geographically divided into districts and a
representative is chosen for each district based on the preferences of the
electors who reside there. These representatives belong to political parties,
and the executive powers are acquired by that party which has a majority of the
elected district representatives. In most systems, each elector can express
preference for one candidate, though they may have a complete or partial
ranking of the candidates/parties. We show that this can lead to situations
where many electors are dissatisfied with the election results, which is not
desirable in a democracy. The results may be biased towards the supporters of a
particular party, and against others. Inspired by current literature on
fairness of Machine Learning algorithms, we define measures of fairness to
quantify the satisfaction of electors, irrespective of their political choices.
We also consider alternative election policies using concepts of voting rules
and rank aggregation, to enable voters to express their detailed preferences
without making the electoral process cumbersome or opaque. We then evaluate
these policies using the aforementioned fairness measures with the help of
Monte Carlo simulations. Such simulations are obtained using a proposed
stochastic model for election simulation, that takes into account community
identities of electors and its role in influencing their residence and
political preferences. We show that this model can simulate actual multi-party
elections in India. Through extensive simulations, we find that allowing voters
to provide 2 preferences reduces the disparity between supporters of different
parties in terms of the election result.
- Abstract(参考訳): 多くの民主社会では、地域を地理的に区分し、その地区に居住する選挙人の選好に基づき、各地区の代表が選出される地区ベースの選挙を使用している。
これらの代表は政党に属し、行政権限は選挙で選ばれる地区代表の過半数を占める党によって獲得される。
ほとんどのシステムでは、各選挙人は1人の候補者の選好を表現できるが、候補/政党の完全または部分的なランキングを持つこともある。
これは、多くの選挙人が選挙結果に満足していない状況に繋がる可能性を示し、民主主義では望ましくない。
結果は特定の政党の支持者や他者に対して偏りがあるかもしれない。
機械学習アルゴリズムの公平性に関する現在の文献に触発され、政治的選択によらず、選挙人の満足度を定量化するための公平性尺度を定めている。
また、投票規則や順位集計といった概念を用いて、選挙プロセスの煩雑さや不透明さをなくすことなく、有権者の詳細な選好を表現できるようにする。
次に,モンテカルロシミュレーションを用いて,上記の公平性尺度を用いてこれらの政策を評価する。
このようなシミュレーションは選挙シミュレーションのための確率モデルを用いて行われ、選挙人のコミュニティのアイデンティティと、その居住環境や政治的嗜好に影響を与える役割を考慮に入れている。
このモデルは、インドにおける実際の複数政党選挙をシミュレートできることを示す。
広範なシミュレーションにより、有権者が2つの選好を提供することで、選挙結果の点で異なる政党の支持者間の格差が減少することがわかった。
関連論文リスト
- Election Polarization: Mapping citizen divisions through elections [0.21847754147782888]
選挙日における市民の分裂の指標として選挙分極の概念を検討する。
合成データと、フランス、チリ、米国からの大統領選挙結果の両方を使用します。
選挙タイプ,集計尺度,棄権・汚職票の使用,候補者数に対する頑健さを検証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-16T18:06:00Z) - Adaptively Weighted Audits of Instant-Runoff Voting Elections: AWAIRE [61.872917066847855]
即時投票(IRV)選挙の監査方法は、リスク制限や、各投票における投票の電子的記録であるキャスト投票記録(CVR)を必要とするものではない。
我々は,CVRが利用できない場合に,適応的に重み付けされたテストスーパーマーチンガルを用いてITV選挙を効率よく監査するRLA手法を開発した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-20T15:55:34Z) - Improving Recommendation System Serendipity Through Lexicase Selection [53.57498970940369]
本稿では,レコメンデーションシステムにおけるエコーチャンバーとホモフィリーの存在を測定するための新しいセレンディピティー指標を提案する。
そこで我々は,レキシケース選択と呼ばれる親選択アルゴリズムを採用することにより,よく知られたレコメンデーション手法の多様性保存性の向上を試みる。
以上の結果から,レキシケースの選択とランキングの混合は,パーソナライゼーション,カバレッジ,セレンディピティー・ベンチマークにおいて,純粋にランク付けされている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-18T15:37:38Z) - Design and analysis of tweet-based election models for the 2021 Mexican
legislative election [55.41644538483948]
選挙日前の6ヶ月の間に、1500万件の選挙関連ツイートのデータセットを使用します。
地理的属性を持つデータを用いたモデルが従来のポーリング法よりも精度と精度で選挙結果を決定することがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-02T12:40:05Z) - Diverse Representation via Computational Participatory Elections --
Lessons from a Case Study [16.699381591572166]
我々は、計算システムのサポートにより実装されたRepresentation Pactという、新しい参加型選挙プロセスを設計した。
このプロセスにより、投票者は第1ラウンドで表現基準を決め、第2ラウンドで候補者に投票することができる。
この2ラウンドの後、カウント法が適用され、第2ラウンドで受け取った票数を最大化する候補者の委員会が選択される。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-30T19:22:38Z) - Agent-based Simulation of District-based Elections [0.5076419064097732]
選挙区ベースの選挙では、選挙人はそれぞれの選挙区に票を投じた。
各地区において、最大得票率の政党が、行政機関の議席を獲得する。
選挙結果は、異なる政党が獲得した議席数に基づく。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-28T11:19:04Z) - Expected Frequency Matrices of Elections: Computation, Geometry, and
Preference Learning [58.23459346724491]
我々は、Szufa et al.(AAMAS 2020)の「選挙マップ」アプローチを用いて、よく知られた投票分布を分析します。
分布の「スケルトン写像」を描き、その頑健さを評価し、その性質を分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-16T17:40:22Z) - Mundus vult decipi, ergo decipiatur: Visual Communication of Uncertainty
in Election Polls [56.8172499765118]
我々は、今放送と予測におけるバイアスの潜在的な源について論じる。
概念は、誤認識された正確性の問題を軽減するために提示される。
主要なアイデアの1つは、パーティーシェアではなくイベントの確率を使うことである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-28T07:02:24Z) - Bribery as a Measure of Candidate Success: Complexity Results for
Approval-Based Multiwinner Rules [58.8640284079665]
有権者が承認投票(すなわち、承認した候補者の集合)を投じた場合のマルチウィナー選挙における贈収賄の問題を研究する。
我々は、いくつかの承認ベースのマルチウィナールール(AV、SAV、GAV、RAV、承認ベースのチェンバリン--Courant、およびPAV)を検討します。
一般に、我々の問題は、勝利した委員会の候補者の承認数を増やすための贈収賄行為を制限した場合、より容易になる傾向がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-19T08:26:40Z) - Modeling Voters in Multi-Winner Approval Voting [24.002910959494923]
我々は,不確実性の度合いの異なる単入投票と多入投票の投票行動について検討した。
概して、人々はより良い結果を得るために投票を操作しているが、しばしば最適な操作を特定できない。
本稿では,勝利集合の大きさと人間の認知的制約を考慮に入れた新しいモデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-04T19:24:28Z) - Electoral David vs Goliath: How does the Spatial Concentration of
Electors affect District-based Elections? [0.5076419064097732]
行政機関内の各地区に「席」がある地区ベースの選挙。
各選挙区では、最大得票数の候補者が各選挙区に当選する。
選挙人の位置と地区の境界は、たとえ異なる政党の支持比率が変わらないとしても、選挙結果に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
このことは、地区が再選されるか、選挙人が特定の政党の議席を最大化するために移動されるかについて、かなりの量の研究につながっている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-21T18:17:57Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。