論文の概要: Hate speech, Censorship, and Freedom of Speech: The Changing Policies of
Reddit
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2203.09673v1
- Date: Fri, 18 Mar 2022 00:46:58 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-03-22 02:35:34.034982
- Title: Hate speech, Censorship, and Freedom of Speech: The Changing Policies of
Reddit
- Title（参考訳）: ヘイトスピーチ、検閲、言論の自由:redditの方針変更
- Authors: Elissa Nakajima Wickham, Emily \"Ohman
- Abstract要約: 本稿では,ソーシャルメディアプラットフォームRedditにおけるコンテンツポリシーとユーザ態度の転換について検討する。
私たちは、Redditコンテンツポリシーの更新に関して、管理者(モデレーター)が5つの投稿から、一般のRedditユーザーからのコメントに焦点を合わせています。
5つとも、Redditに投稿されるコンテンツの性質や、これらのポリシーに違反しているコンテンツに対する措置について懸念している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: This paper examines the shift in focus on content policies and user attitudes
on the social media platform Reddit. We do this by focusing on comments from
general Reddit users from five posts made by admins (moderators) on updates to
Reddit Content Policy. All five concern the nature of what kind of content is
allowed to be posted on Reddit, and which measures will be taken against
content that violates these policies. We use topic modeling to probe how the
general discourse for Redditors has changed around limitations on content, and
later, limitations on hate speech, or speech that incites violence against a
particular group. We show that there is a clear shift in both the contents and
the user attitudes that can be linked to contemporary societal upheaval as well
as newly passed laws and regulations, and contribute to the wider discussion on
hate speech moderation.
- Abstract（参考訳）: 本稿では,ソーシャルメディアプラットフォームRedditにおけるコンテンツポリシーとユーザ態度の転換について検討する。
私たちは、redditコンテンツポリシーのアップデートに関する管理者(モデレーター)による5つの投稿から、一般的なredditユーザーからのコメントに焦点を当てます。
5つとも、Redditに投稿されるコンテンツの性質や、これらのポリシーに違反しているコンテンツに対する措置について懸念している。
redditユーザーの一般的な会話がコンテンツの制限にどう変化したのか、そしてその後、特定のグループに対する暴力を誘発するヘイトスピーチやスピーチの制限について調査するために、トピックモデリングを使用します。
本研究は,同時代の社会の混乱と新たに成立した法律・規則に関連付けられる内容とユーザの態度の両方に明確な変化があることを示し,ヘイトスピーチのモデレーションに関するより広範な議論に寄与することを示す。
関連論文リスト
- Explainability and Hate Speech: Structured Explanations Make Social Media Moderators Faster [72.84926097773578]
実世界のモデレーターの速度に及ぼす説明の影響について検討する。
我々の実験では、一般的な説明は速度に影響せず、しばしば無視されるが、構造化された説明はモデレーターの意思決定時間を7.4%減少させる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-06T14:23:10Z) - Analyzing User Characteristics of Hate Speech Spreaders on Social Media [20.57872238271025]
ヘイトスピーチにおけるユーザ特性の役割を分析する。
社会的影響の少ないユーザーは、ヘイトスピーチをシェアする傾向にある。
政治的反トランプと反右派憎悪は、より大きな社会的影響力を持つユーザーによって再創造される。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-24T12:17:48Z) - Why Should This Article Be Deleted? Transparent Stance Detection in
Multilingual Wikipedia Editor Discussions [47.944081120226905]
ウィキペディア編集者の議論の新たなデータセットを3言語で構築する。
データセットには、エディタのスタンス(keep、delete、merge、コメント)と、記述された理由、編集決定ごとにコンテンツモデレーションポリシーが含まれている。
我々は、姿勢とそれに対応する理由(政治)を高い精度で予測し、意思決定プロセスに透明性を加えることを実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-09T15:11:02Z) - HateModerate: Testing Hate Speech Detectors against Content Moderation Policies [6.893854392439938]
HateModerateは、コンテンツポリシーに対する自動コンテンツモデレーターの動作をテストするデータセットです。
我々は,HateModerateに対する最先端のヘイトスピーチ検出器の性能を検証した。
我々は,オリジナルテストデータに匹敵するスコアを持ちながら,コンテンツポリシーに対するモデル適合性の大幅な改善を観察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-23T20:08:38Z) - Analyzing Norm Violations in Live-Stream Chat [49.120561596550395]
本研究は,ライブストリーミングプラットフォーム上での会話における規範違反を検出することを目的とした,最初のNLP研究である。
ライブストリームチャットにおける標準違反カテゴリを定義し、Twitchから4,583のコメントを注釈付けします。
以上の結果から,適切なコンテキスト情報がモデレーション性能を35%向上させる可能性が示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-18T05:58:27Z) - Quantifying How Hateful Communities Radicalize Online Users [2.378428291297535]
我々は、他のソーシャルネットワークに伝播するヘイトスピーチの観点から、フロンティアヘイトフルなコミュニティに参加することの影響を計測する。
Redditのデータを使って、1種類のエコーチャンバーに参加する効果を評価する。
有害な言論はコミュニティに留まらないことを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-19T01:13:29Z) - Beyond Plain Toxic: Detection of Inappropriate Statements on Flammable
Topics for the Russian Language [76.58220021791955]
本稿では,不合理性という二項的概念と,センシティブなトピックの多項的概念に基づいてラベル付けされた2つのテキストコレクションについて述べる。
不適切な概念を客観するために、クラウドソーシングではデータ駆動方式で定義する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-04T15:59:06Z) - Nipping in the Bud: Detection, Diffusion and Mitigation of Hate Speech
on Social Media [21.47216483704825]
本稿では,自動ヘイト緩和システムの構築を妨げる方法論的課題について述べる。
ソーシャルメディア上でのヘイトスピーチの拡散を制限するための一連のソリューションについて論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-04T03:44:46Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Racism is a Virus: Anti-Asian Hate and Counterspeech in Social Media
during the COVID-19 Crisis [51.39895377836919]
新型コロナウイルスは、アジアのコミュニティをターゲットにしたソーシャルメディア上で人種差別や憎悪を引き起こしている。
我々は、Twitterのレンズを通して、反アジアヘイトスピーチの進化と普及について研究する。
私たちは、14ヶ月にわたる反アジア的憎悪と反音声のデータセットとして最大となるCOVID-HATEを作成します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-25T21:58:09Z) - Measuring and Characterizing Hate Speech on News Websites [13.289076063197466]
われわれは19ヶ月の間に412万件のニュース記事に投稿された1億125万件のコメントを分析した。
シャーロッツビルでの「統一右派」集会のような現実世界の分裂イベントに関するヘイトフルなコメント活動の統計学的に顕著な増加が見られる。
ヘイトフルコメントを惹きつける記事は、ヘイトフルコメントを惹きつけない記事に比べ、言語的特徴が異なることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-16T09:59:01Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。