論文の概要: Social Inclusion in Curated Contexts: Insights from Museum Practices
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2205.05192v1
- Date: Tue, 10 May 2022 22:22:12 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-05-13 09:49:23.389039
- Title: Social Inclusion in Curated Contexts: Insights from Museum Practices
- Title(参考訳): キュレートされた文脈における社会的包摂性:博物館の実践から
- Authors: Han-Yin Huang and Cynthia C. S. Liem
- Abstract要約: 博物館体験は、社会的に包括的なアプローチでAIを構築するための有用なレッスンを提供する、と我々は主張する。
中立性の価値を擁護する代わりに、実践者は自身のバックグラウンドの影響を認識している。
データ収集と機械学習の段階を超えた状況解釈の余地があるはずだ。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.09170287691728
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Artificial intelligence literature suggests that minority and fragile
communities in society can be negatively impacted by machine learning
algorithms due to inherent biases in the design process, which lead to socially
exclusive decisions and policies. Faced with similar challenges in dealing with
an increasingly diversified audience, the museum sector has seen changes in
theory and practice, particularly in the areas of representation and
meaning-making. While rarity and grandeur used to be at the centre stage of the
early museum practices, folk life and museums' relationships with the diverse
communities they serve become a widely integrated part of the contemporary
practices. These changes address issues of diversity and accessibility in order
to offer more socially inclusive services. Drawing on these changes and
reflecting back on the AI world, we argue that the museum experience provides
useful lessons for building AI with socially inclusive approaches, especially
in situations in which both a collection and access to it will need to be
curated or filtered, as frequently happens in search engines, recommender
systems and digital libraries. We highlight three principles: (1) Instead of
upholding the value of neutrality, practitioners are aware of the influences of
their own backgrounds and those of others on their work. By not claiming to be
neutral but practising cultural humility, the chances of addressing potential
biases can be increased. (2) There should be room for situational
interpretation beyond the stages of data collection and machine learning.
Before applying models and predictions, the contexts in which relevant parties
exist should be taken into account. (3) Community participation serves the
needs of communities and has the added benefit of bringing practitioners and
communities together.
- Abstract(参考訳): 人工知能の文献は、社会の少数かつ脆弱なコミュニティは、デザインプロセスに固有のバイアスがあるため、機械学習アルゴリズムによって負の影響を受ける可能性があることを示唆している。
多様化するオーディエンスに対処する上で同様の課題に直面した博物館部門は、特に表現と意味作りの分野で理論と実践の変化を見てきた。
rarityとgrandeurは、初期の博物館の慣習の中心に置かれていたが、民俗生活と博物館の多様なコミュニティとの関係は、現代の慣習と広く統合された部分となっている。
これらの変更は、より社会的に包括的なサービスを提供するために、多様性とアクセシビリティの問題に対処する。
これらの変化を振り返り、AIの世界を振り返ると、博物館の体験は、特に検索エンジン、レコメンダシステム、デジタルライブラリーで頻繁に発生するように、コレクションとアクセスの両方をキュレーションまたはフィルタリングする必要がある状況において、社会的に包括的なアプローチでAIを構築するための有用な教訓を提供する、と私たちは主張する。
1) 中立性の価値を保留する代わりに, 実践者は自身の背景や仕事に対する他者の影響を認識している。
中立ではなく、文化的謙虚さを実践することで、潜在的なバイアスに対処する可能性を高めることができる。
(2)データ収集や機械学習の段階を超えて、状況解釈の余地があるはずだ。
モデルや予測を適用する前に、関連する関係者が存在する状況を考慮する必要がある。
(3)コミュニティ参加はコミュニティのニーズに役立ち、実践者とコミュニティをまとめることのメリットが付加される。
関連論文リスト
- Getting aligned on representational alignment [89.81370730647467]
本研究では,認知科学,神経科学,機械学習における表現的アライメントの研究を行う。
表現的アライメントに関心のある研究コミュニティ間での知識伝達は限られている。
本稿では,表現的アライメントを研究する研究者の間で共通言語として機能する統一フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T17:47:58Z) - Flexible social inference facilitates targeted social learning when
rewards are not observable [58.762004496858836]
グループは、個人が他人の成功から学べるときにより効果的にコーディネートする。
社会的推論能力は、このギャップを埋める助けとなり、個人が他人の基本的な知識に対する信念を更新し、観察可能な行動軌跡から成功することを示唆する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-01T21:04:03Z) - Measuring Commonality in Recommendation of Cultural Content: Recommender
Systems to Enhance Cultural Citizenship [67.5613995938273]
そこで本稿では,文化内容の特定のカテゴリにおいて,特定のユーザ集団に親しみのあるレコメンデーションの度合いを反映した新しい尺度として,共通性を導入する。
以上の結果から,共通性は既存の指標と相補的なシステム行動の特性を捉え,利用者の文化的市民性を高めることを目的としたリコメンデータシステムにおける代替的非個人化介入の必要性が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-02T19:14:49Z) - Investigating Participation Mechanisms in EU Code Week [68.8204255655161]
デジタル・コンピテンス(デジタル・コンピテンス、Digital competence、DC)は、デジタル技術の信頼性、批判、利用のための幅広いスキル、態度、知識のセットである。
この写本の目的は、コード・ウィークのEU加盟国への参加に関する詳細な統計学的記述を提供することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-29T19:16:03Z) - Empowering Local Communities Using Artificial Intelligence [70.17085406202368]
人中心の観点から、AIが社会に与える影響を探求する上で重要なトピックとなっている。
市民科学におけるこれまでの研究は、AIを使って研究に大衆を巻き込む方法を特定してきた。
本稿では,コミュニティ市民科学にAIを適用する上での課題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-05T12:51:11Z) - Towards Understanding and Mitigating Social Biases in Language Models [107.82654101403264]
大規模事前訓練言語モデル(LM)は、望ましくない表現バイアスを示すのに潜在的に危険である。
テキスト生成における社会的バイアスを軽減するためのステップを提案する。
我々の経験的結果と人的評価は、重要な文脈情報を保持しながらバイアスを緩和する効果を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-24T17:52:43Z) - Expanding Cybersecurity Knowledge Through an Indigenous Lens: A First
Look [10.620356708903596]
我々は、西マニトバ地域のファースト・ネイションズ・コミュニティと、現在進行中のコミュニティ・エンゲージメント・イニシアチブについて論じる。
このイニシアチブには、サイバーセキュリティのトピックに焦点を当てた知識共有活動が含まれる。
本研究の最初の研究は,概念分析と計画段階に焦点をあてたものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-30T19:25:01Z) - The Use and Misuse of Counterfactuals in Ethical Machine Learning [2.28438857884398]
検討すべき事実が人種や性別などの社会的カテゴリーである場合に、反事実の使用にもっと注意を払っている。
機械学習の公正性と社会的説明可能性に対する反事実的アプローチは、社会的カテゴリとは何かという不合理な理論を必要とする可能性があると結論付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-09T19:28:41Z) - Over a Decade of Social Opinion Mining [1.0152838128195467]
この体系的なレビューは、社会オピニオン鉱業の進化する研究領域に焦点を当てている。
自然言語は、人間によって表現されるように、異なる意見次元の観点で理解することができる。
今後の研究の方向性が提示される一方、さらなる研究と開発は、より広範な学術的・社会的影響を残す可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-05T17:59:59Z) - Fairness in Machine Learning: A Survey [0.0]
偏見を緩和し、公平性を促進するアプローチに関する重要な文献がある。
本稿では、(社会的)バイアスを緩和し、機械学習文学における公正性を高めるための、さまざまな思考の流派とアプローチの概要について述べる。
プリプロセッシング、インプロセッシング、ポストプロセッシングといった広く受け入れられているフレームワークへのアプローチを組織化し、さらに11のメソッド領域に分類する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-04T21:01:34Z) - Data, Power and Bias in Artificial Intelligence [5.124256074746721]
人工知能は社会的偏見を悪化させ、平等な権利と市民の自由における数十年の進歩を取り戻せる可能性がある。
機械学習アルゴリズムの訓練に使用されるデータは、社会で学び、永続する可能性のある社会的不正、不平等、差別的な態度を捉えることができる。
本稿では、異なるドメインからのAIシステムにおけるデータの公正性、公平性、バイアス軽減を保証するための継続的な作業についてレビューする。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-28T16:17:40Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。