論文の概要: ALIGNMEET: A Comprehensive Tool for Meeting Annotation, Alignment, and Evaluation

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2205.05433v1
• Date: Wed, 11 May 2022 12:16:56 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-05-13 02:37:22.626358
• Title: ALIGNMEET: A Comprehensive Tool for Meeting Annotation, Alignment, and Evaluation
• Title（参考訳）: ALIGNMEET:ミーティングアノテーション、アライメント、評価のための総合ツール
• Authors: Peter Pol\'ak, Muskaan Singh, Anna Nedoluzhko, Ond\v{r}ej Bojar
• Abstract要約: ALIGNMEETはアノテーション、アライメント、評価に合うツールである。 エラーを起こすリスクを軽減しつつ、高速なアノテーションのための効率的で明確なインターフェースを提供することを目標としている。 会議の時間帯の総合的な品質評価を可能にする評価モードを追加します。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.14664973275026982
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Summarization is a challenging problem, and even more challenging is to manually create, correct, and evaluate the summaries. The severity of the problem grows when the inputs are multi-party dialogues in a meeting setup. To facilitate the research in this area, we present ALIGNMEET, a comprehensive tool for meeting annotation, alignment, and evaluation. The tool aims to provide an efficient and clear interface for fast annotation while mitigating the risk of introducing errors. Moreover, we add an evaluation mode that enables a comprehensive quality evaluation of meeting minutes. To the best of our knowledge, there is no such tool available. We release the tool as open source. It is also directly installable from PyPI.
• Abstract（参考訳）: 要約は難しい問題であり、さらに難しいのは、手動で要約を作成し、修正し、評価することだ。 会議設定において、入力が多人数対話であるときに問題の深刻度が増大する。 そこで本研究では,アノテーション,アライメント,評価の総合的なツールであるALIGNMEETについて紹介する。 このツールは、エラーを起こすリスクを軽減しつつ、高速なアノテーションのための効率的で明確なインターフェースを提供することを目的としている。 さらに,会議時間に関する総合的な品質評価を可能にする評価モードも追加する。 私たちの知る限りでは、そのようなツールは利用できません。 ツールをオープンソースとしてリリースしています。 PyPIから直接インストールすることもできる。

関連論文リスト

• Adaptive Tool Use in Large Language Models with Meta-Cognition Trigger [49.81945268343162]
  我々は,外部ツール利用のための適応型意思決定戦略であるMeCoを提案する。 MeCoは表現空間の高レベル認知信号をキャプチャし、ツールを呼び出すタイミングを指示する。 実験の結果,MeCoはLSMの内部認知信号を正確に検出し,ツール使用による意思決定を大幅に改善することがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-18T15:45:01Z)
• Learning to Ask: When LLM Agents Meet Unclear Instruction [55.65312637965779]
  大きな言語モデル(LLM)は、言語スキルだけでは達成不可能なタスクに対処するための外部ツールを活用することができる。 我々は、不完全な命令下でのLLMツールの使用性能を評価し、エラーパターンを分析し、Noisy ToolBenchと呼ばれる挑戦的なツール使用ベンチマークを構築した。 Ask-when-Needed (AwN) という新しいフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-31T23:06:12Z)
• MetaTool: Facilitating Large Language Models to Master Tools with Meta-task Augmentation [25.360660222418183]
  再利用可能なツールセットにまたがって一般化するために設計された,新しいツール学習手法であるMetaToolを紹介する。 メタタスクデータをタスク指向トレーニングに組み込むことで,オープンソースの大規模言語モデルの性能を大幅に向上させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-15T10:15:41Z)
• Enhancing Tool Retrieval with Iterative Feedback from Large Language Models [9.588592185027455]
  大規模言語モデル(LLM)は、コンテキスト内学習や微調整を通じて、ある程度のツールを効果的に扱うことができる。 現実のシナリオでは、ツールの数は一般的に広範囲で不規則に更新され、専用のツール検索コンポーネントの必要性を強調している。 本稿では,大規模言語モデルからの反復的なフィードバックでツール検索を強化することを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-25T11:12:01Z)
• Towards Completeness-Oriented Tool Retrieval for Large Language Models [60.733557487886635]
  現実世界のシステムは多種多様なツールを組み込んでおり、全てのツールを大規模言語モデルに入力することは不可能である。 既存のツール検索手法は主にユーザクエリとツール記述間のセマンティックマッチングに焦点を当てている。 我々は,ユーザクエリとツール記述のセマンティックな類似性だけでなく,ツールの協調的情報も考慮した,新しいモデル診断型協調学習型ツール検索手法であるCOLTを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-25T06:41:23Z)
• Planning, Creation, Usage: Benchmarking LLMs for Comprehensive Tool Utilization in Real-World Complex Scenarios [93.68764280953624]
  UltraToolは、ツール利用におけるLarge Language Modelsの能力を改善し評価するために設計された、新しいベンチマークである。 現実の複雑さを強調し、効果的な問題解決のために正確で多段階の計画を必要とする。 UltraToolの重要な特徴は、ツールの使用前に発生する自然言語による計画の独立した評価である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-30T16:52:56Z)
• ToolTalk: Evaluating Tool-Usage in a Conversational Setting [6.792842055445584]
  本稿では,対話によって特定される多段階ツールの使用を必要とする複雑なユーザ意図のベンチマークであるToolTalkを紹介する。 ToolTalkには7つのプラグインにグループ化された28のツールが含まれており、各ツールの完全なシミュレートされた実装が含まれている。 ツールTalkにおけるGPT-3.5とGPT-4の評価は,それぞれ26%,50%であった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-15T23:50:31Z)
• Minuteman: Machine and Human Joining Forces in Meeting Summarization [2.900810893770134]
  本稿では,効率的なセミオートマチックミーティングを実現するための新しいツールを提案する。 このツールは、ユーザーが共同で編集できるライブの書き起こしとライブミーティングの要約を提供する。 結果として得られたアプリケーションは、メモ係の認知的負荷を緩和し、ミーティングの一部が欠席したり、焦点が合わなかったりして、簡単に追いつくことができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-11T07:10:47Z)
• PREME: Preference-based Meeting Exploration through an Interactive Questionnaire [42.15618129718574]
  好みに基づく会議探索のための対話型アンケートを生成するためのエンドツーエンドフレームワークを提案する。 ユーザーは好みを反映した質問のリストが提供される。 タスクは新しいので,自動評価戦略を導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-05T00:12:04Z)
• Unsupervised Summarization for Chat Logs with Topic-Oriented Ranking and Context-Aware Auto-Encoders [59.038157066874255]
  本稿では,手動ラベル付きデータを用いずにチャット要約を行うrankaeという新しいフレームワークを提案する。 RankAEは、中心性と多様性に応じてトピックの発話を同時に選択するトピック指向のランキング戦略で構成されています。 消音自動エンコーダは、選択された発話に基づいて簡潔でコンテキスト情報に基づいた要約を生成するように設計されています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-14T07:31:17Z)
• FLAVA: Find, Localize, Adjust and Verify to Annotate LiDAR-Based Point Clouds [93.3595555830426]
  アノテーションプロセスにおけるヒューマンインタラクションを最小化するための体系的アプローチであるFLAVAを提案する。 具体的には、アノテーションパイプラインを、検索、ローカライズ、調整、検証の4つの部分に分割します。 また,本システムでは,実験結果を伝搬する軽量で効果的な機構を導入することにより,インタラクションの量を大幅に削減する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-20T02:22:36Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。