論文の概要: Explaining Causal Models with Argumentation: the Case of Bi-variate
Reinforcement
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2205.11589v1
- Date: Mon, 23 May 2022 19:39:51 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-05-25 14:33:08.901201
- Title: Explaining Causal Models with Argumentation: the Case of Bi-variate
Reinforcement
- Title(参考訳): 議論による因果モデルの説明--双変量強化の場合
- Authors: Antonio Rago, Pietro Baroni and Francesca Toni
- Abstract要約: 因果モデルから議論フレームワーク(AF)を生成するための概念化を導入する。
この概念化は、AFの意味論の望ましい性質を説明型として再解釈することに基づいている。
我々はこれらの論証的説明の理論的評価を行い、それらが望ましい説明的および論証的特性の範囲を満たすかどうかを検討する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 15.947501347927687
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Causal models are playing an increasingly important role in machine learning,
particularly in the realm of explainable AI. We introduce a conceptualisation
for generating argumentation frameworks (AFs) from causal models for the
purpose of forging explanations for the models' outputs. The conceptualisation
is based on reinterpreting desirable properties of semantics of AFs as
explanation moulds, which are means for characterising the relations in the
causal model argumentatively. We demonstrate our methodology by reinterpreting
the property of bi-variate reinforcement as an explanation mould to forge
bipolar AFs as explanations for the outputs of causal models. We perform a
theoretical evaluation of these argumentative explanations, examining whether
they satisfy a range of desirable explanatory and argumentative properties.
- Abstract(参考訳): 因果モデルは、機械学習、特に説明可能なAIの領域において、ますます重要な役割を担っている。
本稿では、モデル出力の説明をフォージする目的で、因果モデルから議論フレームワーク(AF)を生成するための概念化を導入する。
概念化は、説明型としてafsの意味論の望ましい性質を再解釈することに基づいており、これは因果モデルにおける関係を議論的に特徴づける手段である。
本手法は,両極性AFを因果モデルの出力を説明するための説明型として,二変量強化の特性を再解釈することによって実証する。
我々はこれらの論証的説明の理論的評価を行い、それらが望ましい説明的および論証的特性の範囲を満たすかどうかを検討する。
関連論文リスト
- Counterfactual explainability of black-box prediction models [4.14360329494344]
ブラックボックス予測モデルに対する対実的説明可能性という新しい概念を提案する。
対物的説明可能性には3つの大きな利点がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-03T16:29:09Z) - Hard to Explain: On the Computational Hardness of In-Distribution Model Interpretation [0.9558392439655016]
機械学習(ML)モデルを解釈する能力はますます不可欠になりつつある。
近年の研究では、様々なモデルの意思決定を説明する計算複雑性を研究することにより、解釈可能性について正式に評価することが可能であることが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-07T17:20:52Z) - Explainability for Large Language Models: A Survey [59.67574757137078]
大規模言語モデル(LLM)は、自然言語処理における印象的な能力を示している。
本稿では,トランスフォーマーに基づく言語モデルを記述する手法について,説明可能性の分類法を紹介した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-02T22:14:26Z) - Logical Satisfiability of Counterfactuals for Faithful Explanations in
NLI [60.142926537264714]
本稿では, 忠実度スルー・カウンタファクトの方法論について紹介する。
これは、説明に表される論理述語に基づいて、反実仮説を生成する。
そして、そのモデルが表現された論理と反ファクトの予測が一致しているかどうかを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-25T03:40:59Z) - Argumentative Explanations for Pattern-Based Text Classifiers [15.81939090849456]
文分類のためのパターンベースロジスティック回帰(PLR)という,特定の解釈可能なモデルの説明に焦点をあてる。
本稿では,AXPLRを提案する。AXPLRは,計算論法を用いて説明文を生成する新しい説明法である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-22T21:16:49Z) - Explainability in Process Outcome Prediction: Guidelines to Obtain
Interpretable and Faithful Models [77.34726150561087]
本稿では、プロセス結果予測の分野における説明可能性モデルと説明可能性モデルの忠実性を通して、説明可能性を定義する。
本稿では,イベントログの仕様に基づいて適切なモデルを選択することのできる,X-MOPというガイドラインのセットを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-30T05:59:50Z) - Explanatory Pluralism in Explainable AI [0.0]
私は、説明のタイプとそれに対応するXAIメソッドの分類をグラフ化します。
AIモデルの内部メカニズムを公開しようとすると、診断説明を生成する。
モデルを安定に一般化したい場合、期待-説明を生成する。
最後に、モデルの使用を正当化したい場合、ロール・エクスラレーションを生成します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-26T09:02:06Z) - Thinking About Causation: A Causal Language with Epistemic Operators [58.720142291102135]
我々はエージェントの状態を表すことで因果モデルの概念を拡張した。
対象言語の側面には、知識を表現する演算子や、新しい情報を観察する行為が追加されます。
我々は、論理の健全かつ完全な公理化を提供し、このフレームワークと因果的チーム意味論との関係について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-30T12:16:45Z) - The Struggles of Feature-Based Explanations: Shapley Values vs. Minimal
Sufficient Subsets [61.66584140190247]
機能に基づく説明は、自明なモデルでも問題を引き起こすことを示す。
そこで本研究では,2つの一般的な説明書クラスであるシェープリー説明書と十分最小限の部分集合説明書が,基本的に異なる基底的説明書のタイプをターゲットにしていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-23T09:45:23Z) - CausalVAE: Structured Causal Disentanglement in Variational Autoencoder [52.139696854386976]
変分オートエンコーダ(VAE)の枠組みは、観測から独立した因子をアンタングルするために一般的に用いられる。
本稿では, 因果内因性因子を因果内因性因子に変換する因果層を含むVOEベースの新しいフレームワークCausalVAEを提案する。
その結果、CausalVAEが学習した因果表現は意味論的に解釈可能であり、DAG(Directed Acyclic Graph)としての因果関係は精度良く同定された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-18T20:09:34Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。