論文の概要: Theorizing Information Sources for Hope: Belief, Desire, Imagination,
and Metacognition
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2206.03311v2
- Date: Mon, 13 Jun 2022 15:23:47 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 17:38:00.964714
- Title: Theorizing Information Sources for Hope: Belief, Desire, Imagination,
and Metacognition
- Title(参考訳): 希望のための情報ソースの理論:信念、欲求、イマジネーション、メタ認知
- Authors: Tim Gorichanaz
- Abstract要約: 希望は美徳であるが、絶望は広く、現在の出来事だけでなく、現在の出来事に関する情報にも関係しているように見える。
本研究では、概念分析と設計の哲学的手法を用いて理論的議論を進める。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 11.117357750374035
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Introduction. Hope is a positive attitude oriented toward a possible (yet
uncertain), desired outcome. Though hope is a virtue, hopelessness is
widespread and seems related not only to current events but also to information
about current events. This paper examines how hope can be sparked through
information. Method. This study uses the philosophical methods of conceptual
analysis and design to advance a theoretical argument. Analysis. First, a
conceptualization of hope is offered, drawing on work primarily in virtue
ethics. Then, four types of information sources for hope are theorized,
building on and synthesizing work from philosophy and psychology. Results. Four
categories of information source conducive to hopefulness are identified:
information for forming beliefs about the past or future; information for
engaging the moral imagination regarding possibilities for the future;
information for sparking desire for particular moral outcomes; and information
for metacognition, or about how we become informed with respect to hope.
Conclusions. Hope is, in many cases, responsive to information. This suggests a
moral opportunity for information professionals and scholars to work toward
connecting people with information for hope, particularly in difficult times.
Avenues for further research, particularly in information behavior and
practices, are suggested.
- Abstract(参考訳): はじめに。
希望は可能な(まだ不明な)望ましい結果に向けられたポジティブな態度である。
希望は美徳であるが、絶望は広く、現在の出来事だけでなく、現在の出来事に関する情報にも関係しているように見える。
本稿では,情報を通して希望がどのように引き起こされるかを検討する。
方法。
本研究は、理論的議論を進めるために概念分析と設計の哲学的手法を用いる。
分析。
まず、希望の概念化が提供され、主に徳の倫理に関する仕事を描く。
次に、希望のための4種類の情報ソースが理論化され、哲学と心理学から仕事を構築、合成する。
結果だ
希望に満ちた情報ソースの4つのカテゴリは、過去または未来についての信念を形成する情報、未来の可能性に関する道徳的想像を巻き込む情報、特定の道徳的成果に対する欲求を喚起する情報、メタ認知のための情報、または希望に関してどのように情報を得るかである。
結論だ
多くの場合、情報に反応することが望まれます。
これは、情報専門家や学者が人々と希望、特に困難な時期をつなぐためのモラルの機会であることを示唆している。
さらなる研究、特に情報行動や実践への道筋が提案されている。
関連論文リスト
- EMONA: Event-level Moral Opinions in News Articles [14.898581862558112]
本稿では,ニュース記事における出来事に対する道徳的意見を理解するための新たなタスクを開始する。
我々は新しいデータセット、EMONAを作成し、ニュース記事に注釈付きイベントレベルの道徳的意見を作成しました。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-02T07:57:19Z) - Rethinking Machine Ethics -- Can LLMs Perform Moral Reasoning through the Lens of Moral Theories? [78.3738172874685]
倫理的AIシステムの開発には倫理的判断が不可欠である。
一般的なアプローチは主にボトムアップ方式で実装されており、モラルに関するクラウドソースの意見に基づいて、大量の注釈付きデータを使用してモデルをトレーニングする。
本研究は、学際的な研究から確立された道徳理論を用いて道徳的推論を行うために、言語モデル(LM)を操る柔軟なトップダウンフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-29T15:57:32Z) - PolyHope: Two-Level Hope Speech Detection from Tweets [68.8204255655161]
その重要性にもかかわらず、希望はソーシャルメディア分析タスクとして研究されることはめったにない。
本稿では、まず各ツイートを「ホップ」と「ノーホープ」に分類するホープ音声データセットを提案する。
2022年前半の英語のつぶやきは、このデータセットを構築するために集められた。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-25T16:34:03Z) - Ethics of Open Data [0.0]
この章は、オープンデータの作成、使用、キュレーション、提供において、突如として倫理的な問題に対処する。
まず、オープンネス、説明責任、透明性、公正性のジレンマと交差する倫理の3つの基本的な理論として考えられるものの概要を概観する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-20T18:44:00Z) - A Corpus for Understanding and Generating Moral Stories [84.62366141696901]
機械のこれらの能力を評価するために,2つの理解タスクと2つの世代タスクを提案する。
我々は、中国語と英語で書かれた道徳的物語の新しいデータセットであるSTORALを提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-20T13:12:36Z) - A Non-Expert's Introduction to Data Ethics for Mathematicians [0.0]
データ倫理に関する背景情報と社会的文脈から始めます。
私は、データ倫理、社会、社会的善に関するいくつかの取り組みを、私の自宅や他の施設で簡単に強調します。
次に、研究におけるオープンデータ、研究の複製性、その他の研究における倫理的問題について議論します。
次に、倫理原則、制度審査委員会、および人間のデータの科学的利用に関するいくつかの考察について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-18T23:31:06Z) - What is More Likely to Happen Next? Video-and-Language Future Event
Prediction [111.93601253692165]
対話が整ったビデオの場合、人々は次に何が起こるかを見極めることができる。
本研究では,AIモデルがこのようなマルチモーダル・コモンセンスの次世代予測を学べるかどうかを考察する。
新しいデータセットであるVideo-and-Language Event Prediction(ビデオ・アンド・ランゲージ・イベント予測)を収集します。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-15T19:56:47Z) - Aligning AI With Shared Human Values [85.2824609130584]
私たちは、正義、幸福、義務、美徳、常識道徳の概念にまたがる新しいベンチマークであるETHICSデータセットを紹介します。
現在の言語モデルは、基本的な人間の倫理的判断を予測できる有望だが不完全な能力を持っている。
私たちの研究は、今日の機械倫理の進歩を示しており、人間の価値観に合わせたAIへの足掛かりを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-05T17:59:16Z) - The growth and form of knowledge networks by kinesthetic curiosity [0.39325957466009187]
ネットワーク科学、統計物理学、哲学が、特定の多様性と知覚的な好奇心の心理学的側面を統一し拡張するアプローチにどのように統合できるかを示す。
好奇心の審美的モデルは、モデルに基づく強化学習の熟考的予測と相容れない。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-04T15:30:41Z) - A Survey on Knowledge Graphs: Representation, Acquisition and
Applications [89.78089494738002]
我々は,1)知識グラフ表現学習,2)知識獲得と完成,3)時間的知識グラフ,および4)知識認識アプリケーションに関する研究トピックをレビューする。
知識獲得、特に知識グラフの完成、埋め込み方法、経路推論、論理ルール推論について概観する。
メタラーニング、コモンセンス推論、時間的知識グラフなど、いくつかの新しいトピックを探求する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-02T13:17:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。