論文の概要: EMONA: Event-level Moral Opinions in News Articles
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.01715v1
- Date: Tue, 2 Apr 2024 07:57:19 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-03 17:28:41.403959
- Title: EMONA: Event-level Moral Opinions in News Articles
- Title(参考訳): EMONA:ニュース記事におけるイベントレベルのモラルオピニオン
- Authors: Yuanyuan Lei, Md Messal Monem Miah, Ayesha Qamar, Sai Ramana Reddy, Jonathan Tong, Haotian Xu, Ruihong Huang,
- Abstract要約: 本稿では,ニュース記事における出来事に対する道徳的意見を理解するための新たなタスクを開始する。
我々は新しいデータセット、EMONAを作成し、ニュース記事に注釈付きイベントレベルの道徳的意見を作成しました。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 14.898581862558112
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Most previous research on moral frames has focused on social media short texts, little work has explored moral sentiment within news articles. In news articles, authors often express their opinions or political stance through moral judgment towards events, specifically whether the event is right or wrong according to social moral rules. This paper initiates a new task to understand moral opinions towards events in news articles. We have created a new dataset, EMONA, and annotated event-level moral opinions in news articles. This dataset consists of 400 news articles containing over 10k sentences and 45k events, among which 9,613 events received moral foundation labels. Extracting event morality is a challenging task, as moral judgment towards events can be very implicit. Baseline models were built for event moral identification and classification. In addition, we also conduct extrinsic evaluations to integrate event-level moral opinions into three downstream tasks. The statistical analysis and experiments show that moral opinions of events can serve as informative features for identifying ideological bias or subjective events.
- Abstract(参考訳): 道徳的枠組みに関するこれまでの研究は、ソーシャルメディアの短いテキストに焦点を合わせてきたが、ニュース記事の中で道徳的感情を探求する研究はほとんどなかった。
ニュース記事において、著者はしばしば、出来事に対する道徳的判断を通じて意見や政治的スタンスを表現し、特にその出来事が社会的道徳的規則に従って正しいか間違っているかを示す。
本稿では,ニュース記事における出来事に対する道徳的意見を理解するための新たなタスクを開始する。
我々は新しいデータセット、EMONAを作成し、ニュース記事に注釈付きイベントレベルの道徳的意見を作成しました。
このデータセットは10k以上の文を含む400のニュース記事と45kのイベントで構成され、そのうち9,613のイベントが道徳的基礎ラベルを受け取った。
出来事に対する道徳的判断は非常に暗黙的であるため、出来事のモラルを抽出することは難しい課題である。
基本モデルは、出来事の道徳的識別と分類のために作られた。
さらに、イベントレベルの道徳的見解を下流3つの課題に統合するための外部評価も実施する。
統計的分析と実験により、出来事の道徳的意見は、イデオロギー的偏見や主観的出来事を特定するための情報的特徴として機能することが示された。
関連論文リスト
- MOKA: Moral Knowledge Augmentation for Moral Event Extraction [8.54193963742934]
ニュースメディアは、記憶に残る物語を作るために道徳的な言葉を取り入れており、読者はしばしば彼らの価値観に沿ったコンテンツに携わる。
道徳的価値を単独で研究するニュース分析に道徳理論が適用され、その一方で、道徳的な出来事を形作る際の参加者間のダイナミクスは見過ごされている。
これは主に、明らかなイデオロギーと価値を隠すために不明瞭な言語を使うことと、既存のほとんどのNLPシステムにおける道徳的推論能力の不足が原因である。
本稿では,モラル知識を付加したモラルイベント抽出フレームワークであるMokaを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-16T10:04:49Z) - Moral Sparks in Social Media Narratives [14.025768295979184]
実生活における倫理的シナリオにおける人間の道徳的判断を理解するために,ソーシャルメディア上でのインタラクションを検討する。
具体的には、r/AmITheAssholeと呼ばれるRedditの人気のサブレディット(サブコミュニティ)の投稿を調べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-30T05:03:26Z) - What Makes it Ok to Set a Fire? Iterative Self-distillation of Contexts
and Rationales for Disambiguating Defeasible Social and Moral Situations [48.686872351114964]
道徳的または倫理的な判断は、それらが起こる特定の文脈に大きく依存する。
我々は,行動が多かれ少なかれ道徳的に容認されるような,根底的な文脈を提供するという,デファシブルな道徳的推論を導入する。
文脈化と論理の1.2M項目からなる高品質なデータセットを115Kデファシブルな道徳行動のために蒸留する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-24T00:51:29Z) - Rethinking Machine Ethics -- Can LLMs Perform Moral Reasoning through
the Lens of Moral Theories? [82.30392883508925]
倫理的AIシステムの開発には倫理的判断が不可欠である。
一般的なアプローチはボトムアップ方式で実装されている。
トップダウンのアプローチは、一連の原則に基づく道徳的な判断を下します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-29T15:57:32Z) - ClarifyDelphi: Reinforced Clarification Questions with Defeasibility
Rewards for Social and Moral Situations [81.70195684646681]
本稿では,ClarifyDelphiという対話型システムについて紹介する。
我々は、潜在的な答えが道徳的判断の多様化に繋がる質問が最も有益であると仮定する。
私たちの研究は究極的には、道徳的認知の柔軟性を研究してきた認知科学の研究にインスピレーションを受けています。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-20T16:33:09Z) - SumREN: Summarizing Reported Speech about Events in News [51.82314543729287]
本稿では,各話者の反応を,それぞれの発言によって表現された反応を,ある事象に要約する新しい課題を提案する。
我々は,多文書要約ベンチマークSUMRENを作成し,様々な公開人物からの報告文の745の要約を作成した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-02T12:51:39Z) - The Moral Foundations Reddit Corpus [3.0320832388397827]
モラルフレーミングと感情は、様々なオンラインおよびオフラインの行動に影響を与える可能性がある。
私たちは12の異なるサブレディットからキュレートされた16,123のRedditコメントのコレクションであるMoral Foundations Reddit Corpusを紹介します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-10T20:08:10Z) - A Corpus for Understanding and Generating Moral Stories [84.62366141696901]
機械のこれらの能力を評価するために,2つの理解タスクと2つの世代タスクを提案する。
我々は、中国語と英語で書かれた道徳的物語の新しいデータセットであるSTORALを提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-20T13:12:36Z) - Identifying Morality Frames in Political Tweets using Relational
Learning [27.047907641503762]
道徳的感情はその目標によって動機付けられ、個人または集団的実体に対応することができる。
異なる主体に向けられた道徳的態度を組織化するための表現枠組みである道徳的枠組みを導入する。
本研究では,関係学習モデルを提案し,実体や道徳的基礎に対する道徳的態度を共同で予測する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-09T19:48:57Z) - An unsupervised framework for tracing textual sources of moral change [17.010859995410556]
我々は、時間を通して実体に対する道徳的変化のテキストソースをトレースする新しい枠組みを提案する。
我々は,ソーシャルメディアからニュース記事まで多種多様なデータ集合上で,我々の枠組みを評価する。
我々の枠組みは、人間の道徳的判断を微妙に捉えているだけでなく、歴史的出来事によって引き起こされた道徳的変化のコヒーレントな源泉であることも示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-01T20:35:33Z) - Scruples: A Corpus of Community Ethical Judgments on 32,000 Real-Life
Anecdotes [72.64975113835018]
記述倫理に動機づけられた我々は、機械倫理に対する新しいデータ駆動アプローチを調査する。
Scruplesは、625,000の倫理的判断を持つ最初の大規模データセットで、32,000の実生活の逸話について紹介する。
我々のデータセットは最先端のニューラルネットワークモデルに対して大きな課題を示し、改善の余地を残しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-20T17:34:15Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。