論文の概要: Fast Computation of Highly G-optimal Exact Designs via Particle Swarm
Optimization
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2206.06498v1
- Date: Mon, 13 Jun 2022 22:04:10 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-06-16 09:08:12.012179
- Title: Fast Computation of Highly G-optimal Exact Designs via Particle Swarm
Optimization
- Title(参考訳): 粒子群最適化による高g最適精密設計の高速計算
- Authors: Stephen J. Walsh and John J. Borkowski
- Abstract要約: 正確な$G$-optimalデザインを構築するための3つの主要なアルゴリズムが文献で紹介されている。
最適設計問題に適応するために,PSOの拡張を開発する。
PSOは、現在知られているものよりも、$K=4, 5$因子に対して、同等またはそれ以上の$G$-optimal設計を作成可能であることを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Computing proposed exact $G$-optimal designs for response surface models is a
difficult computation that has received incremental improvements via algorithm
development in the last two-decades. These optimal designs have not been
considered widely in applications in part due to the difficulty and cost
involved with computing them. Three primary algorithms for constructing exact
$G$-optimal designs are presented in the literature: the coordinate exchange
(CEXCH), a genetic algorithm (GA), and the relatively new $G$-optimal via
$I_\lambda$-optimality algorithm ($G(I_\lambda)$-CEXCH) which was developed in
part to address large computational cost. Particle swarm optimization (PSO) has
achieved widespread use in many applications, but to date, its broad-scale
success notwithstanding, has seen relatively few applications in optimal design
problems. In this paper we develop an extension of PSO to adapt it to the
optimal design problem. We then employ PSO to generate optimal designs for
several scenarios covering $K = 1, 2, 3, 4, 5$ design factors, which are common
experimental sizes in industrial experiments. We compare these results to all
$G$-optimal designs published in last two decades of literature. Published
$G$-optimal designs generated by GA for $K=1, 2, 3$ factors have stood
unchallenged for 14 years. We demonstrate that PSO has found improved
$G$-optimal designs for these scenarios, and it does this with comparable
computational cost to the state-of-the-art algorithm $G(I_\lambda)$-CEXCH.
Further, we show that PSO is able to produce equal or better $G$-optimal
designs for $K= 4, 5$ factors than those currently known. These results suggest
that PSO is superior to existing approaches for efficiently generating highly
$G$-optimal designs.
- Abstract(参考訳): 応答面モデルのための正確な$G$-optimal設計を提案する計算は、過去2年間にアルゴリズム開発によって漸進的に改善された難しい計算である。
これらの最適設計は、計算の困難さとコストのために、アプリケーションでは広く考慮されていない。
座標交換(CEXCH)、遺伝的アルゴリズム(GA)、および計算コストの大きい$I_\lambda$-optimalityアルゴリズム(G(I_\lambda)$-CEXCH)による比較的新しい$G$-optimalである。
particle swarm optimization (pso)は、多くのアプリケーションで広く使われているが、その広範囲な成功にもかかわらず、最適設計問題への応用は比較的少ない。
本稿では,PSOを最適設計問題に適用するための拡張手法を提案する。
次に、psoを用いて、工業実験で一般的な実験サイズである$k = 1, 2, 3, 4, 5$の設計因子を含むいくつかのシナリオの最適設計を作成する。
これらの結果と過去20年間の文献で公表された$g$-optimalデザインを比較した。
GAが生成した$G$-optimal design for $K=1, 2, 3$ factors has unchallenged for 14 years。
psoはこれらのシナリオの最適設計が改善され、最先端のアルゴリズムである$g(i_\lambda)$-cexchに匹敵する計算コストがかかることを実証した。
さらに、PSOは、現在知られているものよりも、$K=4, 5$因子に対して、同等以上の$G$-optimal設計を実現できることを示す。
これらの結果から,PSOは既存の手法よりも高いG$-Optimal設計を効率的に生成できる可能性が示唆された。
関連論文リスト
- Memory-Efficient Gradient Unrolling for Large-Scale Bi-level Optimization [71.35604981129838]
従来の勾配に基づく二段階最適化アルゴリズムは、大規模アプリケーションの要求を満たすには不適である。
両レベル最適化のためのメタ勾配の偏りのない近似を実現するための$(textFG)2textU$を導入する。
$(textFG)2textU$は本質的に並列コンピューティングをサポートするように設計されており、大規模分散コンピューティングシステムを効果的に活用することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T08:21:52Z) - qPOTS: Efficient batch multiobjective Bayesian optimization via Pareto optimal Thompson sampling [0.0]
多目的最適化を解くためのサンプル効率のアプローチは、プロセス・オラクル・サロゲート(GP)とMOBOOTS$である。
我々はトンプソンサンプリング(TS)に基づくアプローチ(qtextttPOTS$)を提案する。
$qtextttPOTS$は、GP後部の安価な多目的最適化を進化的アプローチで解決する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-24T12:35:15Z) - Landscape Surrogate: Learning Decision Losses for Mathematical
Optimization Under Partial Information [48.784330281177446]
学習統合最適化の最近の研究は、最適化が部分的にのみ観察される場合や、専門家のチューニングなしに汎用性が不十分な環境では有望であることを示している。
本稿では,$fcirc mathbfg$の代替として,スムーズで学習可能なランドスケープサロゲートを提案する。
このサロゲートはニューラルネットワークによって学習可能で、$mathbfg$ソルバよりも高速に計算でき、トレーニング中に密度が高く滑らかな勾配を提供し、目に見えない最適化問題に一般化でき、交互最適化によって効率的に学習される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-18T04:29:16Z) - Random Function Descent [0.0]
a'tochastic Taylor' to gradient descent is scalable in high yields。
具体的には、高収率でスケーラブルな勾配降下に'tochastic Taylor' を用いる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-02T12:53:50Z) - A One-Sample Decentralized Proximal Algorithm for Non-Convex Stochastic
Composite Optimization [10.762749887051546]
本稿では,Proxcal$DASA-GTとProxcal$DASA-Aの2時間スケールアルゴリズムを提案する。
以前の作業とは異なり、我々のアルゴリズムは、大きなバッチサイズ、より複雑な単位演算、より強い仮定を必要とせずに、同等の複雑さを達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-20T05:16:18Z) - Matching Pursuit Based Scheduling for Over-the-Air Federated Learning [67.59503935237676]
本稿では,フェデレートラーニング手法を用いて,オーバー・ザ・エアラーニングのための低複雑さデバイススケジューリングアルゴリズムのクラスを開発する。
最先端の提案方式と比較すると,提案方式は極めて低効率なシステムである。
提案手法の有効性は,CIFARデータセットを用いた実験により確認した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-14T08:14:14Z) - Human-in-the-loop: Provably Efficient Preference-based Reinforcement
Learning with General Function Approximation [107.54516740713969]
本研究は,RL(Human-in-the-loop reinforcement learning)を軌道的嗜好で検討する。
各ステップで数値的な報酬を受ける代わりに、エージェントは人間の監督者から軌道上のペアよりも優先される。
一般関数近似を用いたPbRLの楽観的モデルベースアルゴリズムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-23T09:03:24Z) - Breaking the Sample Complexity Barrier to Regret-Optimal Model-Free
Reinforcement Learning [52.76230802067506]
漸進的強化学習における後悔を最小限に抑えるために,新しいモデルフリーアルゴリズムを提案する。
提案アルゴリズムは、2つのQ-ラーニングシーケンスの助けを借りて、初期設定された参照更新ルールを用いる。
初期の分散還元法の設計原理は、他のRL設定とは独立した関心を持つかもしれない。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-09T21:13:48Z) - Revisiting Bayesian Optimization in the light of the COCO benchmark [1.4467794332678539]
本稿では,共通かつあまり一般的ではない設計選択のbo(gaussian process based)の性能への影響について,大規模な調査を行う。
この研究のために開発されたコードは、RパッケージDiceOptimの新バージョン(v2.1.1)をCRANで利用可能にしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-30T19:45:18Z) - Correcting Momentum with Second-order Information [50.992629498861724]
最適積に$O(epsilon)$epsilon点を求める非臨界最適化のための新しいアルゴリズムを開発した。
我々は、さまざまな大規模ディープラーニングベンチマークとアーキテクチャで結果を検証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-04T19:01:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。