論文の概要: PlanBench: An Extensible Benchmark for Evaluating Large Language Models
on Planning and Reasoning about Change
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2206.10498v4
- Date: Sun, 26 Nov 2023 01:15:41 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-30 17:39:28.056822
- Title: PlanBench: An Extensible Benchmark for Evaluating Large Language Models
on Planning and Reasoning about Change
- Title(参考訳): PlanBench: 変更計画と推論に関する大規模言語モデル評価のための拡張可能なベンチマーク
- Authors: Karthik Valmeekam, Matthew Marquez, Alberto Olmo, Sarath Sreedharan,
Subbarao Kambhampati
- Abstract要約: PlanBenchは、自動計画コミュニティで使用されるドメインの種類に基づいたベンチマークスイートである。
PlanBenchはタスクドメインと特定の計画機能の両方に十分な多様性を提供します。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 34.93870615625937
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Generating plans of action, and reasoning about change have long been
considered a core competence of intelligent agents. It is thus no surprise that
evaluating the planning and reasoning capabilities of large language models
(LLMs) has become a hot topic of research. Most claims about LLM planning
capabilities are however based on common sense tasks-where it becomes hard to
tell whether LLMs are planning or merely retrieving from their vast world
knowledge. There is a strong need for systematic and extensible planning
benchmarks with sufficient diversity to evaluate whether LLMs have innate
planning capabilities. Motivated by this, we propose PlanBench, an extensible
benchmark suite based on the kinds of domains used in the automated planning
community, especially in the International Planning Competition, to test the
capabilities of LLMs in planning or reasoning about actions and change.
PlanBench provides sufficient diversity in both the task domains and the
specific planning capabilities. Our studies also show that on many critical
capabilities-including plan generation-LLM performance falls quite short, even
with the SOTA models. PlanBench can thus function as a useful marker of
progress of LLMs in planning and reasoning.
- Abstract(参考訳): 行動計画の作成と変化の推論は、長年、知的エージェントの中核的能力と見なされてきた。
したがって、大規模言語モデル(LLM)の計画と推論能力を評価することが、研究のホットなトピックになっていることは驚くにあたらない。
しかし、llm計画能力に関するほとんどの主張は、llmが計画しているのか、単に広大な世界の知識から取得しているだけなのかを知ることが難しい、常識的なタスクに基づいている。
LLMが本質的に計画能力を持っているかどうかを評価するのに十分な多様性を持つ体系的で拡張可能な計画ベンチマークが必要である。
そこで本研究では,自動計画コミュニティ,特に国際計画コンペティションで使用されるドメインの種類に基づいた拡張可能なベンチマークスイートであるPlanBenchを提案する。
PlanBenchはタスクドメインと特定の計画機能の両方に十分な多様性を提供します。
また本研究では,SOTAモデルにおいても,計画生成-LLM性能を含む多くの重要な機能について非常に短い結果が得られた。
したがって、プランベンチは計画と推論におけるLLMの進歩の有用なマーカーとして機能する。
関連論文リスト
- Unlocking Reasoning Potential in Large Langauge Models by Scaling Code-form Planning [94.76546523689113]
CodePlanは、テキストコード形式の計画を生成し、追跡するフレームワークで、高いレベルの構造化された推論プロセスの概要を擬似コードで示します。
CodePlanは、洗練された推論タスク固有のリッチなセマンティクスと制御フローを効果的にキャプチャする。
反応を直接生成するのに比べて25.1%の相対的な改善が達成されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-19T04:13:58Z) - Learning to Plan for Retrieval-Augmented Large Language Models from Knowledge Graphs [59.76268575344119]
知識グラフ(KG)から得られた計画データを用いて,大規模言語モデル(LLM)計画能力を向上するための新しいフレームワークを提案する。
KGデータで微調整されたLLMは、計画能力を向上し、検索を含む複雑なQAタスクを処理するのがより適している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T13:07:38Z) - Exploring and Benchmarking the Planning Capabilities of Large Language Models [57.23454975238014]
この研究は、大規模言語モデル(LLM)の計画能力を改善するための基礎を築いた。
我々は、古典的な計画ベンチマークと自然言語シナリオの両方を含む包括的なベンチマークスイートを構築した。
本研究は,LLM計画の強化を目的としたマルチショットインコンテキスト学習について検討し,文脈長の増大と計画性能の向上の関係について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-18T22:57:06Z) - What's the Plan? Evaluating and Developing Planning-Aware Techniques for Language Models [7.216683826556268]
大きな言語モデル(LLM)は、計画機能を必要とするアプリケーションにますます使われています。
我々は,新しいハイブリッド・メソドであるSimPlanを紹介し,その性能を新たな挑戦的な設定で評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-18T07:42:49Z) - Understanding the planning of LLM agents: A survey [98.82513390811148]
本調査では, LLMをベースとしたエージェント計画の体系的考察を行い, 計画能力の向上を目的とした最近の成果について報告する。
各方向について総合的な分析を行い、研究分野におけるさらなる課題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-05T04:25:24Z) - On the Prospects of Incorporating Large Language Models (LLMs) in
Automated Planning and Scheduling (APS) [23.024862968785147]
本稿では, LLMのユニークな応用に基づく8つのカテゴリを, 計画問題の諸側面に対処するために検討する。
我々のレビューから得られた重要な洞察は、LLMの真の可能性は、従来のシンボリックプランナーと統合されたときに広がります。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-04T19:22:09Z) - LLM-Assist: Enhancing Closed-Loop Planning with Language-Based Reasoning [65.86754998249224]
従来のルールベースプランナとLCMベースのプランナを併用した,新しいハイブリッドプランナを開発した。
当社のアプローチでは,既存のプランナが苦労する複雑なシナリオをナビゲートし,合理的なアウトプットを生成すると同時に,ルールベースのアプローチと連携して作業する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-30T02:53:45Z) - EgoPlan-Bench: Benchmarking Multimodal Large Language Models for Human-Level Planning [84.6451394629312]
実世界のシナリオにおけるMLLMの計画能力を評価するベンチマークであるEgoPlan-Benchを紹介する。
EgoPlan-Benchは、人間レベルのタスクプランニングを実現するためのMLLMの改善のかなりの範囲を浮き彫りにする。
また,EgoPlan-Bench上でのモデル性能を効果的に向上する特殊命令チューニングデータセットであるEgoPlan-ITを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-11T03:35:58Z) - Improving Planning with Large Language Models: A Modular Agentic Architecture [7.63815864256878]
大規模言語モデル(LLM)は、多段階の推論や目標指向の計画を必要とするタスクに悩まされることが多い。
本稿では,特殊モジュールの反復的相互作用によって計画が達成されるエージェントアーキテクチャ,MAPを提案する。
MAPは両方の標準LLM法よりも大幅に改善されていることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-30T00:10:14Z) - Understanding the Capabilities of Large Language Models for Automated
Planning [24.37599752610625]
この研究は、複雑な計画問題の解決におけるLLMの能力に光を当てようとしている。
この文脈で LLM を使用するための最も効果的なアプローチに関する洞察を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-25T15:21:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。