論文の概要: CHEF: A Pilot Chinese Dataset for Evidence-Based Fact-Checking

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2206.11863v1
• Date: Mon, 6 Jun 2022 09:11:03 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-06-26 12:13:38.311263
• Title: CHEF: A Pilot Chinese Dataset for Evidence-Based Fact-Checking
• Title（参考訳）: CHEF:中国のエビデンスベースのFact-Checkingのパイロットデータセット
• Authors: Xuming Hu, Zhijiang Guo, Guanyu Wu, Aiwei Liu, Lijie Wen, Philip S. Yu
• Abstract要約: CHEFは、10万件の現実世界のクレームに関する最初のChenese EvidenceベースのFact-checkingデータセットである。 このデータセットは、政治から公衆衛生まで、複数のドメインをカバーし、インターネットから取得した注釈付きの証拠を提供する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 55.75590135151682
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The explosion of misinformation spreading in the media ecosystem urges for automated fact-checking. While misinformation spans both geographic and linguistic boundaries, most work in the field has focused on English. Datasets and tools available in other languages, such as Chinese, are limited. In order to bridge this gap, we construct CHEF, the first CHinese Evidence-based Fact-checking dataset of 10K real-world claims. The dataset covers multiple domains, ranging from politics to public health, and provides annotated evidence retrieved from the Internet. Further, we develop established baselines and a novel approach that is able to model the evidence retrieval as a latent variable, allowing jointly training with the veracity prediction model in an end-to-end fashion. Extensive experiments show that CHEF will provide a challenging testbed for the development of fact-checking systems designed to retrieve and reason over non-English claims.
• Abstract（参考訳）: メディアエコシステムに拡散する誤報の爆発は、ファクトチェックの自動化を促す。 誤情報は地理的および言語的境界にまたがるが、この分野のほとんどの仕事は英語に焦点をあてている。 中国語などの他の言語で利用できるデータセットやツールは限られている。 このギャップを埋めるため、我々は、10万の現実世界のクレームのFact-checkingデータセットであるCHEFを構築した。 このデータセットは、政治から公衆衛生まで、複数のドメインをカバーし、インターネットから得られた注釈付き証拠を提供する。 さらに,証拠検索を潜在変数としてモデル化し,検証精度予測モデルとの協調トレーニングをエンドツーエンドで実現する,確立されたベースラインと新しいアプローチを開発した。 大規模な実験により、CHEFはノンイングリッシュクレームを検索し、推論するために設計されたファクトチェックシステムの開発に挑戦的なテストベッドを提供することが示された。

関連論文リスト

• RU22Fact: Optimizing Evidence for Multilingual Explainable Fact-Checking on Russia-Ukraine Conflict [34.2739191920746]
  高品質な証拠は、ファクトチェックシステムを強化する上で重要な役割を担っている。 本稿では,Webから証拠を自動的に抽出・要約する大規模言語モデルを提案する。 RU22Factは、ロシアとウクライナの紛争に関する説明可能な事実チェックデータセットであり、16Kサンプルのうち2022年に構築された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-25T11:56:29Z)
• Do We Need Language-Specific Fact-Checking Models? The Case of Chinese [15.619421104102516]
  本稿では,中国語の事例に着目し,言語固有の事実チェックモデルの潜在的なメリットについて検討する。 まず、翻訳に基づく手法と多言語大言語モデルの限界を実証し、言語固有のシステムの必要性を強調した。 文脈情報を組み込んで文書から証拠をよりよく検索できる中国のファクトチェックシステムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-27T20:26:03Z)
• XFEVER: Exploring Fact Verification across Languages [40.1637899493061]
  本稿では,異なる言語間で事実検証モデルをベンチマークするために設計された言語間ファクト抽出と検証データセットを提案する。 我々は、Fact extract and VERificationデータセットのクレームとエビデンステキストを6言語に翻訳して構築した。 トレーニングセットと開発セットは機械翻訳を使用して翻訳され、テストセットはプロの翻訳者によって翻訳されたテキストと機械翻訳されたテキストを含む。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-25T01:20:17Z)
• FactLLaMA: Optimizing Instruction-Following Language Models with External Knowledge for Automated Fact-Checking [10.046323978189847]
  本稿では,命令追従言語モデルと外部エビデンス検索を併用して,ファクトチェック性能を向上させることを提案する。 我々のアプローチは、与えられた入力クレームに関する適切な証拠を検索するために検索エンジンを活用することである。 そして、この証拠を用いて、LLaMAと呼ばれるオープンソースの言語モデルを作成し、入力クレームの正確性をより正確に予測できるようにする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-01T04:14:39Z)
• CBBQ: A Chinese Bias Benchmark Dataset Curated with Human-AI Collaboration for Large Language Models [52.25049362267279]
  本稿では,人的専門家と生成言語モデルによって共同で構築された100万以上の質問からなる中国語バイアスベンチマークデータセットを提案する。 データセットのテストインスタンスは、手作業による厳格な品質管理を備えた3K以上の高品質テンプレートから自動的に抽出される。 大規模な実験により、データセットがモデルバイアスを検出することの有効性が実証された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-28T14:14:44Z)
• Give Me More Details: Improving Fact-Checking with Latent Retrieval [58.706972228039604]
  証拠は、自動化された事実チェックにおいて重要な役割を果たす。 既存のファクトチェックシステムは、エビデンス文が与えられたと仮定するか、検索エンジンが返した検索スニペットを使用する。 資料から得られた全文を証拠として組み込んで,2つの豊富なデータセットを導入することを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-25T15:01:19Z)
• WiCE: Real-World Entailment for Claims in Wikipedia [63.234352061821625]
  We propose WiCE, a new fine-fine textual entailment dataset built on natural claim and evidence pairs from Wikipedia。 標準クレームレベルのエンターメントに加えて、WiCEはクレームのサブ文単位に対するエンターメント判断を提供する。 我々のデータセットの真のクレームは、既存のモデルで対処できない検証と検索の問題に挑戦することを含んでいる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-02T17:45:32Z)
• CONCRETE: Improving Cross-lingual Fact-checking with Cross-lingual Retrieval [73.48591773882052]
  ほとんどのファクトチェックアプローチは、他の言語におけるデータ不足の問題にのみ英語に焦点を当てている。 クロスリンガル検索を付加した最初のファクトチェックフレームワークを提案する。 提案したクロスリンガル逆クローズタスク(XICT)を用いてレトリバーを訓練する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-05T17:36:14Z)
• CsFEVER and CTKFacts: Czech Datasets for Fact Verification [0.0]
  自動ファクトチェック機械学習モデルのトレーニングを目的としたチェコのデータセットを2つ提示する。 最初のデータセットは、約112kのクレームを持つCsFEVERで、有名なウィキペディアベースのFEVERデータセットのチェコ語バージョンを自動生成する。 3,097件からなる2番目のデータセットCTKFactsは、約200万件のチェコのニュースエージェンシーの報道のコーパス上に構築されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-26T18:48:42Z)
• FacTeR-Check: Semi-automated fact-checking through Semantic Similarity and Natural Language Inference [61.068947982746224]
  FacTeR-Checkは、ファクトチェックされた情報の検索、未確認のクレームの検証、ソーシャルメディア上での危険な情報の追跡を可能にする。 このアーキテクチャは、NLI19-SPと呼ばれる新しいデータセットを使って検証されている。 この結果から,各ベンチマークにおける最先端性能と,61種類のホアックスの時間経過に伴う進化の有用な解析結果が得られた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-27T15:44:54Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。