論文の概要: Creation and Analysis of an International Corpus of Privacy Laws

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2206.14169v1
• Date: Tue, 28 Jun 2022 17:36:12 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-06-29 13:39:36.706768
• Title: Creation and Analysis of an International Corpus of Privacy Laws
• Title（参考訳）: 国際プライバシ法コーパスの作成と分析
• Authors: Sonu Gupta, Ellen Poplavska, Nora O'Toole, Siddhant Arora, Thomas Norton, Norman Sadeh, Shomir Wilson
• Abstract要約: 政府のプライバシー命令コーパス(GPI Corpus, GPI Corpus, GPI Corpus, GPI Corpus)は、プライバシーに関する1043の法律、規制、ガイドラインで、182の管轄区域をカバーしている。 GPIの作成時期の経時的分布について検討し,過去50年間のプライバシー規制の劇的な増加を示す。 我々の調査は、ほとんどのプライバシー法が、それぞれ比較的少数の個人データタイプに対処していることを示しており、包括的なプライバシー法は依然として稀であることを示している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.45571096955396
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: The landscape of privacy laws and regulations around the world is complex and ever-changing. National and super-national laws, agreements, decrees, and other government-issued rules form a patchwork that companies must follow to operate internationally. To examine the status and evolution of this patchwork, we introduce the Government Privacy Instructions Corpus, or GPI Corpus, of 1,043 privacy laws, regulations, and guidelines, covering 182 jurisdictions. This corpus enables a large-scale quantitative and qualitative examination of legal foci on privacy. We examine the temporal distribution of when GPIs were created and illustrate the dramatic increase in privacy legislation over the past 50 years, although a finer-grained examination reveals that the rate of increase varies depending on the personal data types that GPIs address. Our exploration also demonstrates that most privacy laws respectively address relatively few personal data types, showing that comprehensive privacy legislation remains rare. Additionally, topic modeling results show the prevalence of common themes in GPIs, such as finance, healthcare, and telecommunications. Finally, we release the corpus to the research community to promote further study.
• Abstract（参考訳）: 世界中のプライバシー法や規制の展望は複雑で変化し続けています。 国家および超国家法、協定、法令、その他の政府発行の規則は、企業が国際的に運営するために従わなければならないパッチワークを形成する。 このパッチワークの状況と進化を調べるため,政府プライバシ指導法人(GPI Corpus, GPI Corpus, GPI Corpus, GPI Corpus, 1,043のプライバシ法, 規制, ガイドライン)が182の司法管轄区域をカバーする。 このコーパスは、プライバシーに関する法的関連を大規模に定量かつ定性的に検討することを可能にする。 GPIの作成時期の経時的分布について検討し、過去50年間のプライバシー規制の劇的な増加を示すが、よりきめ細かい調査では、GPIが対応している個人データの種類によって増加率が異なることが判明した。 我々の調査は、ほとんどのプライバシー法が、それぞれ比較的少数の個人データタイプに対処していることを示している。 さらに、トピックモデリングの結果は、金融、医療、電気通信といったGPIにおける共通テーマの流行を示している。 最後に,コーパスを研究コミュニティに公開し,さらなる研究を促進する。

関連論文リスト

• How Privacy-Savvy Are Large Language Models? A Case Study on Compliance and Privacy Technical Review [15.15468770348023]
  プライバシ情報抽出(PIE)、法および規制キーポイント検出(KPD)、質問応答(QA)などのプライバシー関連タスクにおいて、大規模言語モデルの性能を評価する。 本稿では, BERT, GPT-3.5, GPT-4, カスタムモデルなど, プライバシコンプライアンスチェックや技術プライバシレビューの実行能力について検討する。 LLMは、プライバシーレビューの自動化と規制上の相違点の特定を約束する一方で、法律標準の進化に完全に準拠する能力において、大きなギャップが持続している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-04T01:51:37Z)
• PrivacyLens: Evaluating Privacy Norm Awareness of Language Models in Action [54.11479432110771]
  PrivacyLensは、プライバシに敏感な種子を表現的なヴィグネットに拡張し、さらにエージェントの軌跡に拡張するために設計された新しいフレームワークである。 プライバシの文献とクラウドソーシングされたシードに基づいて、プライバシの規範のコレクションをインスタンス化する。 GPT-4やLlama-3-70Bのような最先端のLMは、プライバシー強化の指示が出されたとしても、機密情報を25.68%、38.69%のケースでリークしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-29T17:58:38Z)
• Privacy Checklist: Privacy Violation Detection Grounding on Contextual Integrity Theory [43.12744258781724]
  単純なパターンマッチングではなく、推論問題としてプライバシー問題を定式化します。 我々は、社会的アイデンティティ、プライベート属性、および既存のプライバシー規則を網羅する、最初の包括的なチェックリストを開発する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-19T14:48:04Z)
• GoldCoin: Grounding Large Language Models in Privacy Laws via Contextual Integrity Theory [44.297102658873726]
  これまでの研究では、さまざまなプライバシー攻撃、防御、評価を狭義に定義されたパターンの中で探索することで、プライバシを研究する。 我々は,プライバシ違反を評価する司法法において,LLMを効果的に活用するための新しい枠組みであるGoldCoinを紹介した。 我々のフレームワークは、コンテキスト整合性の理論をブリッジとして活用し、関連するプライバシー法に基づく多数の合成シナリオを作成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-17T02:27:32Z)
• PrivComp-KG : Leveraging Knowledge Graph and Large Language Models for Privacy Policy Compliance Verification [0.0]
  本稿では,プライバシコンプライアンスのためのLarge Language Model (LLM)とSemantic Webベースのアプローチを提案する。 PrivComp-KGは、プライバシーポリシーに関する包括的な情報を効率的に保存し、取り出すように設計されている。 各ベンダーが関連するポリシー規則に違反するプライバシーポリシーの遵守を確認するよう問い合わせることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-30T17:44:44Z)
• SoK: The Gap Between Data Rights Ideals and Reality [46.14715472341707]
  権利に基づくプライバシー法は、個人が自分のデータよりも効果的に権限を与えるのか? 本稿では,実証研究,ニュース記事,ブログ記事をレビューすることで,これらのアプローチを精査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-03T21:52:51Z)
• PLUE: Language Understanding Evaluation Benchmark for Privacy Policies in English [77.79102359580702]
  プライバシポリシ言語理解評価ベンチマークは,プライバシポリシ言語理解を評価するマルチタスクベンチマークである。 また、プライバシポリシの大規模なコーパスを収集し、プライバシポリシドメイン固有の言語モデル事前トレーニングを可能にします。 ドメイン固有の連続的な事前トレーニングは、すべてのタスクでパフォーマンスを改善することを実証します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-20T05:58:32Z)
• Algorithms with More Granular Differential Privacy Guarantees [65.3684804101664]
  我々は、属性ごとのプライバシー保証を定量化できる部分微分プライバシー(DP)について検討する。 本研究では,複数の基本データ分析および学習タスクについて検討し,属性ごとのプライバシパラメータが個人全体のプライバシーパラメータよりも小さい設計アルゴリズムについて検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-08T22:43:50Z)
• Ctrl-Shift: How Privacy Sentiment Changed from 2019 to 2021 [14.600192799641077]
  我々は、2019年から2021年までの政府および健康関連の目的で、データの収集と利用に対する米国の人々の感情について調査する。 新型コロナウイルスの感染拡大に伴い、政府のデータ利用の受け入れが大幅に減少するのが観察された。 2020年のアメリカ合衆国大統領選挙の後、プライバシーの感情がユーザーの政治と権力を持つ政党の整合性に基づいて変化するという最初の証拠を観察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-18T16:13:02Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。