論文の概要: A simple declarative model of the Federal Disaster Assistance Policy -- modelling and measuring transparency

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2207.07392v4
• Date: Fri, 21 Jul 2023 15:26:53 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-07-24 16:45:38.909950
• Title: A simple declarative model of the Federal Disaster Assistance Policy -- modelling and measuring transparency
• Title（参考訳）: 連邦災害支援政策の簡易宣言モデル -透明性のモデル化と測定-
• Authors: Mark Dukes
• Abstract要約: ステークホルダーはプロセスの透明性に興味を持っているが、それぞれが透明性を構成するものについて、正確に異なる意見を持っている。 この分析は、すべての利害関係者の選好に関して、4つの政策の好意をランク付けするために用いられる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: In this paper we will provide a quantitative analysis of a simple model of the Federal Disaster Assistance policy from the viewpoint of three different stakeholders. This quantitative methodology is new and has applications to other areas such as business and healthcare processes. The stakeholders are interested in process transparency but each has a different opinion on precisely what constitutes transparency. We will also consider three modifications to the Federal Disaster Assistance policy and analyse, from a stakeholder viewpoint, how stakeholder satisfaction changes from process to process. This analysis is used to rank the favourability of four policies with respect to all collective stakeholder preferences.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,3つの異なる利害関係者の視点から,連邦災害支援政策の簡易モデルに関する定量的分析を行う。 この定量的手法は新しいもので、ビジネスや医療といった他の分野にも応用できる。 ステークホルダーはプロセスの透明性に興味を持っているが、それぞれが透明性を構成するものについて、正確に異なる意見を持っている。 我々はまた、連邦災害支援政策の3つの変更を検討し、株主の観点から、株主の満足度がプロセスからプロセスにどのように変化するかを分析する。 この分析は、すべての集合的利害関係者の選好に関する4つのポリシーの好適性をランク付けするために使用される。

関連論文リスト

• Summarization of Opinionated Political Documents with Varied Perspectives [11.399915001583059]
  多様な視点の正確な要約を生成することができるモデルは、ユーザーを別の視点に露出させることで、そのような偏極を減らすのに役立つ。 本稿では、各政治的視点を独立に要約する新しいデータセットと課題を、意見のあるニュース記事から一括して紹介する。 自動評価と人的評価の両方を通じて、さまざまなサイズとアーキテクチャの10のモデルをベンチマークする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-06T18:14:48Z)
• Policy Aggregation [21.21314301021803]
  我々は、マルコフ決定プロセスにおいて、異なる報酬関数と最適なポリシーを持つ複数の個人とAIバリューアライメントの課題を考察する。 我々は、この問題を政策集約の1つとして定式化し、そこでは、望ましい集団的政策を特定することを目的としている。 主要な洞察は、社会的選択法は、国家が占有するポリトープのサブセットのボリュームと順序的選好を識別することで再解釈できるということである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-06T04:19:50Z)
• P^3SUM: Preserving Author's Perspective in News Summarization with Diffusion Language Models [57.571395694391654]
  既存のアプローチは、要約の50%以上で、ニュース記事の政治的意見やスタンスを変えている。 政治的視点分類器によって制御される拡散モデルに基づく要約手法であるP3SUMを提案する。 3つのニュース要約データセットの実験により、P3SUMは最先端の要約システムより優れていることが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-16T10:14:28Z)
• Explaining by Imitating: Understanding Decisions by Interpretable Policy Learning [72.80902932543474]
  観察されたデータから人間の行動を理解することは、意思決定における透明性と説明責任にとって重要である。 意思決定者の方針をモデル化することが困難である医療などの現実的な設定を考えてみましょう。 本稿では, 設計による透明性の向上, 部分観測可能性の確保, 完全にオフラインで動作可能なデータ駆動型意思決定行動の表現を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-28T13:06:14Z)
• Off-Policy Evaluation for Large Action Spaces via Policy Convolution [60.6953713877886]
  ポリシ・コンボリューション(Policy Convolution)のファミリーは、アクション内の潜在構造を使用して、ログとターゲットポリシを戦略的に畳み込みます。 合成およびベンチマークデータセットの実験では、PCを使用する場合の平均二乗誤差(MSE)が顕著に改善されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-24T01:00:01Z)
• Machine Learning and Statistical Approaches to Measuring Similarity of Political Parties [0.4893345190925177]
  政党制度をメートル法政策空間にマッピングすることは、政治科学における主要な方法論的問題の一つである。 我々は,この問題を解決するために,大きなトランスフォーマーベース言語モデルを含む自然言語処理の進歩をどのように適用できるかを検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-05T17:53:41Z)
• Better Understanding Differences in Attribution Methods via Systematic Evaluations [57.35035463793008]
  モデル決定に最も影響を及ぼす画像領域を特定するために、ポストホック属性法が提案されている。 本稿では,これらの手法の忠実度をより確実に評価するための3つの新しい評価手法を提案する。 これらの評価手法を用いて、広範囲のモデルにおいて広く用いられている属性手法の長所と短所について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-21T14:24:58Z)
• Towards Better Understanding Attribution Methods [77.1487219861185]
  モデル決定に最も影響を及ぼす画像領域を特定するために、ポストホック属性法が提案されている。 本稿では,これらの手法の忠実度をより確実に評価するための3つの新しい評価手法を提案する。 また,いくつかの属性法の性能を著しく向上する処理後平滑化ステップを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-20T20:50:17Z)
• "Public(s)-in-the-Loop": Facilitating Deliberation of Algorithmic Decisions in Contentious Public Policy Domains [10.270369669559269]
  このポジションペーパーは、アルゴリズムによる意思決定において、人間の影響力をどう巻き込むかを考えるための枠組みを提供する。 このアプローチの中心となる3つの特徴は、複数の政治団体としての公開、熟考による集団的な意思決定、公共の構築である。 これらの特徴が、リシビズム予測のような論争の多い公共政策領域において、AI設計へのステークホルダーの参加に対する理解を深める方法を探る。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-22T16:50:34Z)
• Policy Evaluation Networks [50.53250641051648]
  我々は,簡潔な埋め込みにおいて重要なポリシー情報を保持できる,スケーラブルで差別化可能なフィンガープリント機構を導入する。 実験の結果、これらの3つの要素を組み合わせることで、トレーニングデータを生成するものよりも優れたポリシーを作成できることが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-26T23:00:27Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。