論文の概要: Foreseeing the Impact of the Proposed AI Act on the Sustainability and
Safety of Critical Infrastructures
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2208.14451v3
- Date: Mon, 12 Sep 2022 12:16:29 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 10:53:41.360004
- Title: Foreseeing the Impact of the Proposed AI Act on the Sustainability and
Safety of Critical Infrastructures
- Title（参考訳）: 重要なインフラの持続性と安全性に対するai法の提案の影響を予見する
- Authors: Francesco Sovrano, Giulio Masetti
- Abstract要約: AI法は、EUにおけるAIの使用を規制するために、欧州委員会によって最近提案されている。
我々は,AI法施行後,産業に何が起こるかを調査し,分析する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 4.56877715768796
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The AI Act has been recently proposed by the European Commission to regulate
the use of AI in the EU, especially on high-risk applications, i.e. systems
intended to be used as safety components in the management and operation of
road traffic and the supply of water, gas, heating and electricity. On the
other hand, IEC 61508, one of the most adopted international standards for
safety-critical electronic components, seem to mostly forbid the use of AI in
such systems. Given this conflict between IEC 61508 and the proposed AI Act,
also stressed by the fact that IEC 61508 is not an harmonised European
standard, with the present paper we study and analyse what is going to happen
to industry after the entry into force of the AI Act. In particular, we focus
on how the proposed AI Act might positively impact on the sustainability of
critical infrastructures by allowing the use of AI on an industry where it was
previously forbidden. To do so, we provide several examples of AI-based
solutions falling under the umbrella of IEC 61508 that might have a positive
impact on sustainability in alignment with the current long-term goals of the
EU and the Sustainable Development Goals of the United Nations, i.e.,
affordable and clean energy, sustainable cities and communities.
- Abstract（参考訳）: AI法は、欧州委員会によって、特に高リスクアプリケーション、すなわち道路交通の管理と運用、水、ガス、暖房、電気の供給における安全コンポーネントとして使用されることを意図したシステムにおいて、EUにおけるAIの使用を規制するよう提案されている。
一方、安全クリティカルな電子部品の国際標準の1つであるIEC 61508は、そうしたシステムにおけるAIの使用をほとんど禁止しているようである。
iec 61508と提案されたai法との対立を考えると、iec 61508は欧州標準と調和していないことを強調し、本論文ではai法の施行後に産業がどうなるかを研究し分析する。
特に、提案されたAI法が、これまで禁止されていた業界におけるAIの使用を許可することで、重要なインフラの持続可能性にどう影響するかに注目します。
そのために、我々は、現在のeuの長期的な目標と国連の持続可能な開発目標、すなわち安価でクリーンなエネルギー、持続可能な都市やコミュニティと一致して、持続可能性に影響を与える可能性がある、iec 61508の傘下にあるaiベースのソリューションのいくつかの例を提供する。
関連論文リスト
- From Efficiency Gains to Rebound Effects: The Problem of Jevons' Paradox in AI's Polarized Environmental Debate [69.05573887799203]
この議論の多くは、大きな間接効果に対処することなく直接的影響に集中している。
本稿では,Jevonsのパラドックス問題がどのようにAIに適用され,効率向上がパラドックス的に消費増加を促すかを検討する。
これらの2次の影響を理解するには、ライフサイクルアセスメントと社会経済分析を組み合わせた学際的アプローチが必要であると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-27T22:45:06Z) - Exploring the sustainable scaling of AI dilemma: A projective study of corporations' AI environmental impacts [0.0]
企業のAIポートフォリオの環境影響を推定する手法を提案する。
その結果、大規模な生成AIモデルは従来のモデルよりも最大4600倍のエネルギーを消費していることが確認された。
2030年までにジェネレーティブAIの環境影響を緩和するには、AIバリューチェーン全体にわたる協調的な努力が必要である。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-24T08:58:49Z) - The Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA) in the AI Act: Roots, legal obligations and key elements for a model template [55.2480439325792]
基本権利影響評価(FRIA)の理論的・方法論的検討における既存のギャップを埋めることを目的とする。
この記事では、FRIAのモデルテンプレートの主要なビルディングブロックについて概説する。
これは、AIが人権と完全に整合していることを保証するために、他の国家および国際規制イニシアチブの青写真として機能する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-07T11:55:55Z) - Engineering Trustworthy AI: A Developer Guide for Empirical Risk Minimization [53.80919781981027]
信頼できるAIのための重要な要件は、経験的リスク最小化のコンポーネントの設計選択に変換できる。
私たちは、AIの信頼性の新たな標準を満たすAIシステムを構築するための実用的なガイダンスを提供したいと思っています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-25T07:53:32Z) - Using AI Alignment Theory to understand the potential pitfalls of regulatory frameworks [55.2480439325792]
本稿では、欧州連合の人工知能法(EU AI法)を批判的に検討する。
人工知能における技術的アライメントの潜在的な落とし穴に焦点を当てたアライメント理論(AT)研究からの洞察を利用する。
これらの概念をEU AI Actに適用すると、潜在的な脆弱性と規制を改善するための領域が明らかになる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-10T17:38:38Z) - How Could Generative AI Support Compliance with the EU AI Act? A Review for Safe Automated Driving Perception [4.075971633195745]
ディープニューラルネットワーク(DNN)は、自動運転車の知覚機能の中心となっている。
EU(EU)人工知能(AI)法は、AIシステムの厳格な規範と標準を確立することによって、これらの課題に対処することを目的としている。
本稿では、DNNに基づく知覚システムに関するEU AI法から生じる要件を要約し、ADにおける既存の生成AIアプリケーションを体系的に分類する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-30T12:01:06Z) - Navigating the EU AI Act: A Methodological Approach to Compliance for Safety-critical Products [0.0]
本稿では,リスクの高いAIシステムに対するEU AI Act要件を解釈するための方法論を提案する。
まず,AIシステムに対する製品品質モデルの拡張を提案し,現行の品質モデルではカバーされない法に関する属性を取り入れた。
次に、ステークホルダーレベルで技術的要件を導出するための契約ベースのアプローチを提案します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-25T14:32:18Z) - Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。
本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z) - The risks of risk-based AI regulation: taking liability seriously [46.90451304069951]
AIの開発と規制は、重要な段階に達したようだ。
一部の専門家は、GPT-4よりも強力なAIシステムのトレーニングに関するモラトリアムを求めている。
本稿では、最も先進的な法的提案である欧州連合のAI法について分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-03T12:51:37Z) - Sustainable AI Regulation [3.0821115746307663]
ICT部門は温室効果ガス排出量の3.9%を占める。
AIの炭素フットプリント水消費量、特にGPT-4のような大規模生成モデルは、持続可能性に関する重大な懸念を提起している。
この論文は、持続可能なAI規制を実現するための多面的アプローチを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-01T02:20:48Z) - IEEE 7010: A New Standard for Assessing the Well-being Implications of
Artificial Intelligence [0.5735035463793008]
人工知能(AI)によって実現された製品やサービスは、日々の生活の基盤になりつつある。
これらの自律的およびインテリジェントなシステムが人間の健康に与える影響は、ますます深刻な問題になっている。
この記事では、AIの社会的および倫理的意味に焦点をあてた最初の国際標準について紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-07T17:24:51Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。