論文の概要: IEEE 7010: A New Standard for Assessing the Well-being Implications of Artificial Intelligence

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2005.06620v3
• Date: Thu, 17 Dec 2020 19:30:00 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-20 22:18:30.432909
• Title: IEEE 7010: A New Standard for Assessing the Well-being Implications of Artificial Intelligence
• Title（参考訳）: IEEE 7010:人工知能の持つ意味を評価するための新しい標準
• Authors: Daniel S. Schiff, Aladdin Ayesh, Laura Musikanski, John C. Havens
• Abstract要約: 人工知能(AI)によって実現された製品やサービスは、日々の生活の基盤になりつつある。 これらの自律的およびインテリジェントなシステムが人間の健康に与える影響は、ますます深刻な問題になっている。 この記事では、AIの社会的および倫理的意味に焦点をあてた最初の国際標準について紹介する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.5735035463793008
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Artificial intelligence (AI) enabled products and services are becoming a staple of everyday life. While governments and businesses are eager to enjoy the benefits of AI innovations, the mixed impact of these autonomous and intelligent systems on human well-being has become a pressing issue. This article introduces one of the first international standards focused on the social and ethical implications of AI: The Institute of Electrical and Electronics Engineering (IEEE) Standard (Std) 7010-2020 Recommended Practice for Assessing the Impact of Autonomous and Intelligent Systems on Human Well-being. Incorporating well-being factors throughout the lifecycle of AI is both challenging and urgent and IEEE 7010 provides key guidance for those who design, deploy, and procure these technologies. We begin by articulating the benefits of an approach for AI centered around well-being and the measurement of well-being data. Next, we provide an overview of IEEE 7010, including its key principles and how the standard relates to approaches and perspectives in place in the AI community. Finally, we indicate where future efforts are needed.
• Abstract（参考訳）: 人工知能(AI)によって実現された製品やサービスは、日々の生活の基盤になりつつある。 政府や企業はAIイノベーションの恩恵を享受したいと熱心に考えているが、これらの自律的でインテリジェントなシステムが人間の幸福に与える影響は、ますます深刻な問題になっている。 本稿では、AIの社会的・倫理的意味に焦点をあてた最初の国際標準として、電気・電子工学研究所(IEEE)標準(Std)7010-2020 自律・知能システムの人間福祉への影響を評価するための推奨プラクティスを紹介する。 AIのライフサイクルを通じて幸福な要素を組み込むことは困難かつ緊急であり、IEEE 7010はこれらの技術を設計、デプロイ、調達する人々にとって重要なガイダンスを提供する。 まず、ウェルビーイングを中心としたAIのアプローチの利点と、ウェルビーイングデータの計測から始める。 次に、IEEE 7010の概要を紹介し、その鍵となる原則と、標準がAIコミュニティにおけるアプローチと視点にどのように関係しているかについて説明する。 最後に、今後の取り組みがどこに必要かを示します。

関連論文リスト

• POLARIS: A framework to guide the development of Trustworthy AI systems [3.02243271391691]
  ハイレベルなAI倫理原則と、AI専門家のための低レベルな具体的なプラクティスの間には、大きなギャップがある。 我々は、理論と実践のギャップを埋めるために設計された、信頼に値するAIのための新しい総合的なフレームワークを開発する。 私たちの目標は、AIプロフェッショナルが信頼できるAIの倫理的側面を確実にナビゲートできるようにすることです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-08T01:05:16Z)
• Ten Hard Problems in Artificial Intelligence We Must Get Right [72.99597122935903]
  AIの約束を阻止し、AIのリスクを引き起こすAI2050の「ハード問題」について検討する。 それぞれの問題について、その領域を概説し、最近の重要な作業を特定し、今後の方向性を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-06T23:16:41Z)
• Survey on AI Ethics: A Socio-technical Perspective [0.9374652839580183]
  AIに関連する倫理的懸念には、公正性、プライバシとデータ保護、責任と説明責任、安全性と堅牢性、透明性と説明可能性、環境への影響といった課題が含まれている。 この研究は、AIを社会に展開する際の現在と将来の倫理的懸念を統一する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-28T21:00:56Z)
• A Review of the Ethics of Artificial Intelligence and its Applications in the United States [0.0]
  この論文は、AIが米国経済のあらゆる分野に与える影響と、ビジネス、政府、アカデミック、そして市民社会にまたがる組織に与える影響を強調している。 我々の議論は、包括的なテーマとして構成された11の基本的な「倫理的原則」を探求する。 これらは透明性、正義、公正、平等、非正当性、責任、説明責任、プライバシー、利益、自由、自律、信頼、尊厳、持続可能性、連帯性を含む。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-09T14:29:00Z)
• Responsible Artificial Intelligence -- from Principles to Practice [5.5586788751870175]
  AIは私たちの働き方を変え、生き、課題を解決しています。 しかし、公正性、透明性、プライバシーに関する懸念も高まっている。 責任の保証、倫理的AIは、結果が信頼できるシステムを設計する以上のものです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-22T09:28:54Z)
• Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
  近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。 倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。 このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
• An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
  本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。 目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)
• The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
  ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。 AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-07T12:25:03Z)
• Hacia los Comit\'es de \'Etica en Inteligencia Artificial [68.8204255655161]
  以下のルールを監督できるルールと専門組織を作成することが最優先である。 この研究は、大学において、人工知能に特化した倫理委員会や委員会を創設することを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-11T23:48:31Z)
• On the Morality of Artificial Intelligence [154.69452301122175]
  本稿では,機械学習の研究・展開に関する概念的かつ実践的な原則とガイドラインを提案する。 我々は,より倫理的で道徳的なMLの実践を追求するために,実践者が採る具体的な行動を主張している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2019-12-26T23:06:54Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。