論文の概要: Sentiment is all you need to win US Presidential elections

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2209.13487v1
• Date: Tue, 27 Sep 2022 16:06:53 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-09-28 15:24:57.099546
• Title: Sentiment is all you need to win US Presidential elections
• Title（参考訳）: 米大統領選で勝利するために必要な感覚
• Authors: Sovesh Mohapatra, Somesh Mohapatra
• Abstract要約: 我々は、共和党候補のドナルド・トランプ、民主党候補のジョー・バイデンの演説と感情を調査し、2020年の米大統領選に向けて戦う。 アメリカ合衆国における人種的二分法を比較して、異なる候補者の勝利と敗北の要因を分析した。 われわれはこの取り組みが選挙キャンペーン戦略に影響を及ぼし、多様な群衆とコミュニケーションするための基盤となると信じている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Election speeches play an integral role in communicating the vision and mission of the candidates. From lofty promises to mud-slinging, the electoral candidate accounts for all. However, there remains an open question about what exactly wins over the voters. In this work, we used state-of-the-art natural language processing methods to study the speeches and sentiments of the Republican candidate, Donald Trump, and Democratic candidate, Joe Biden, fighting for the 2020 US Presidential election. Comparing the racial dichotomy of the United States, we analyze what led to the victory and defeat of the different candidates. We believe this work will inform the election campaigning strategy and provide a basis for communicating to diverse crowds.
• Abstract（参考訳）: 選挙演説は候補者のビジョンと使命を伝える上で重要な役割を果たす。 lofty promiseからmud-slingingまで、選挙人候補は全員の責任を負う。 しかし、有権者に何が勝てるのかという疑問は残されている。 本研究では、現在最先端の自然言語処理手法を用いて、共和党候補のドナルド・トランプ、民主党候補のジョー・バイデンの演説と感情を研究する。 アメリカ合衆国における人種的二分法を比較して、異なる候補者の勝利と敗北の要因を分析した。 われわれはこの取り組みが選挙キャンペーン戦略に影響を及ぼし、多様な群衆とコミュニケーションするための基盤となると信じている。

関連論文リスト

• Predicting the winner of the US 2024 elections using trust analytics [0.0]
  我々は、ソーシャルメディアの公開反応を利用して、大統領候補を含む実生活の出来事を計算社会科学のアプローチで活用する。 私たちは開発したツールをTrustAn(TrustAn)と名付けました。 両候補に対する信頼と不信のレベルを1週間から1週間に分けて、ハリス氏とトランプ氏の緊密な競争を観察する」と述べた。 信頼のレベルと信頼のレベルと信頼の度合いと、この指標の変更の時間を用いて、我々はドナルド・トランプを2024年の米大統領選の勝者として予測する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-01T15:16:47Z)
• Quantifying the Uniqueness of Donald Trump in Presidential Discourse [51.76056700705539]
  本稿では,大規模言語モデルに基づく一意性尺度を提案する。 トランプ氏の演説パターンが、最近の歴史の中で大統領候補に指名されたすべての主要政党の発言パターンから逸脱していることを示す証拠が相当ある」と述べた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-02T19:00:17Z)
• The Face of Populism: Examining Differences in Facial Emotional Expressions of Political Leaders Using Machine Learning [50.24983453990065]
  私たちは15カ国の政治指導者の220本のYouTubeビデオのサンプルをディープラーニングで処理しています。 ポピュリスト・レトリックの度合いが異なるリーダー群間での負の感情の平均スコアの統計的に有意な差を観察した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-19T18:32:49Z)
• The Chance of Winning Election Impacts on Social Media Strategy [7.528982057686348]
  候補者のツイートを、ユーザー、トピック、回答の感情の観点から分析する。 勝ち目が増えるにつれて、候補者は通信対象を絞る。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-18T03:10:02Z)
• Novelty in news search: a longitudinal study of the 2020 US elections [62.997667081978825]
  我々は、トップニュース検索結果に現れる新しい項目を測定するノベルティを解析する。 トピックや安定したクエリに比べて,選挙関連クエリに新たな項目が出現する傾向にある。 このような不均衡は、選挙期間中のニュース検索における政治候補者の可視性に影響を与えると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-09T08:42:37Z)
• Reaching the bubble may not be enough: news media role in online political polarization [58.720142291102135]
  分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。 本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z)
• The Matter of Chance: Auditing Web Search Results Related to the 2020 U.S. Presidential Primary Elections Across Six Search Engines [68.8204255655161]
  私たちは、Google、Baidu、Bing、DuckDuckGo、Yahoo、Yandexの"US Election"、"Donald trump"、"Joe Biden"、"bernie Sanders"の検索結果を調べます。 その結果, 検索エンジン間の検索結果と, エージェント間の検索結果の相違が有意な差があることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-03T11:18:19Z)
• Mundus vult decipi, ergo decipiatur: Visual Communication of Uncertainty in Election Polls [56.8172499765118]
  我々は、今放送と予測におけるバイアスの潜在的な源について論じる。 概念は、誤認識された正確性の問題を軽減するために提示される。 主要なアイデアの1つは、パーティーシェアではなくイベントの確率を使うことである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-28T07:02:24Z)
• Hate Towards the Political Opponent: A Twitter Corpus Study of the 2020 US Elections on the Basis of Offensive Speech and Stance Detection [11.335643770130238]
  我々は、バイデン候補とトランプ候補の支持者のオンラインコミュニケーションを、憎しみと攻撃的なコミュニケーションを発言することで調査する。 我々は、ヘイトフル/オフの音声検出とスタンス検出のタスクに参画するアノテーションタスクを定式化する。 我々は、ジョー・バイデンと民主党の支持者がドナルド・トランプや共和党の支持者と異なるコミュニケーションをとるかどうかを分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-02T11:59:54Z)
• Towards Measuring Adversarial Twitter Interactions against Candidates in the US Midterm Elections [25.374045377135307]
  我々は,2018年の米総選挙に臨む米下院の候補者に対する敵対的相互作用を計測する。 我々は、特定の候補に向けられた有害なコンテンツでツイートを検出する新しい手法を開発した。 我々はこれらの手法を用いて、攻撃的名声、暴力の脅威、不信任情報の投稿、アイデンティティへの攻撃、敵対的メッセージの繰り返しなど、選挙で見られる敵の対話の幅を概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-09T10:00:41Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。