論文の概要: Reaching the bubble may not be enough: news media role in online
political polarization
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2109.08906v2
- Date: Thu, 7 Jul 2022 21:13:47 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-14 09:13:20.616724
- Title: Reaching the bubble may not be enough: news media role in online
political polarization
- Title(参考訳): バブルに到達しても十分ではないかもしれない: オンライン政治分断におけるニュースメディアの役割
- Authors: Jordan K Kobellarz, Milos Brocic, Alexandre R Graeml, Daniel Silver
and Thiago H Silva
- Abstract要約: 分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。
本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 58.720142291102135
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Politics in different countries show diverse degrees of polarization, which
tends to be stronger on social media, given how easy it became to connect and
engage with like-minded individuals on the web. A way of reducing polarization
would be by distributing cross-partisan news among individuals with distinct
political orientations, i.e., ``reaching the bubbles''. This study investigates
whether this holds in the context of nationwide elections in Brazil and Canada.
We collected politics-related tweets shared during the 2018 Brazilian
presidential election and the 2019 Canadian federal election. Next, we proposed
an updated centrality metric that enables identifying highly central bubble
reachers, nodes that can distribute content among users with diverging
political opinions - a fundamental metric for the proposed study. After that,
we analyzed how users engage with news content shared by bubble reachers, its
source, and its topics, considering its political orientation. Among other
results, we found that, even though news media disseminate content that
interests different sides of the political spectrum, users tend to engage
considerably more with content that aligns with their political orientation,
regardless of the topic.
- Abstract(参考訳): 異なる国々の政治は、ウェブ上の同心の個人とのつながりや関わりがいかに容易になったかを考えると、ソーシャルメディアでより強固になる傾向にあります。
分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人、すなわち「バブルの保持」に党派間のニュースを分配することである。
本研究は,ブラジルとカナダにおける全国選挙の状況について検討する。
2018年のブラジル大統領選挙と2019年のカナダ連邦選挙で共有された政治関連ツイートを収集しました。
次に, 高度に中央集権的なバブルリーチャーを識別可能な集中度指標を提案し, 異なる政治的意見を持つユーザ間でコンテンツを配布できるノードについて検討した。
その後,その政治的指向を考慮し,バブルリーチやソース,話題などで共有されるニュースコンテンツとの関わり方を分析した。
その結果、ニュースメディアは、政治的スペクトルの異なる側面に興味のあるコンテンツを広めるが、ユーザーは、その話題に関係なく、政治的指向に合致するコンテンツとより多く関わる傾向があることが判明した。
関連論文リスト
- Understanding Divergent Framing of the Supreme Court Controversies:
Social Media vs. News Outlets [56.67097829383139]
我々は、米国最高裁判所の一連の判決に関して、ソーシャルメディアや伝統的なメディアのフレーミングにおける微妙な区別に焦点を当てている。
メディアが肯定的な行動や中絶の権利を扱い、学生ローンの話題はより深いコンセンサスを示す傾向にある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-18T06:40:21Z) - The Face of Populism: Examining Differences in Facial Emotional
Expressions of Political Leaders Using Machine Learning [57.70351255180495]
深層学習に基づくコンピュータビジョンのアルゴリズムを、15カ国の政治指導者を描いた220本のYouTubeビデオのサンプルに適用する。
ポピュリスト・レトリックの度合いが異なるリーダー群間での否定的感情の平均スコアの統計的に有意な差を観察した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-19T18:32:49Z) - Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。
バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。
Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-14T18:58:42Z) - Millions of Co-purchases and Reviews Reveal the Spread of Polarization
and Lifestyle Politics across Online Markets [68.8204255655161]
多様な市場において,異なる製品セグメントにおける分極とライフスタイル政治の広範性について検討する。
政治的に関連性があり、整列し、偏極化した製品カテゴリーを見つけるために、218万の市場組織間で236万の関連をサンプリングした。
文化製品は他のどの部分よりも4倍偏光度が高い。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-17T18:16:37Z) - Shifting Polarization and Twitter News Influencers between two U.S.
Presidential Elections [92.33485580547801]
我々は2016年米大統領選挙と2020年米大統領選挙の間の分極の変化を分析した。
トップインフルエンサーのほとんどが、両選挙の間にメディア組織に所属していた。
2020年のトップインフルエンサーの75%は2016年は存在しなかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-03T20:08:54Z) - Political Polarization in Online News Consumption [14.276551496332154]
投票行動によって測定されるように、政治的偏極は上昇しているようだ。
ここ数年の研究は、分極の原動力としてのWebの役割に焦点を当ててきた。
オンラインニュース消費は、ユーザーが自身の政治的傾きに合わせたニュースソースを訪問することが、他のニュースソースの訪問よりもかなり長いという偏極パターンに従うことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-09T22:35:46Z) - Exploring Polarization of Users Behavior on Twitter During the 2019
South American Protests [15.065938163384235]
われわれは、2019年に南アメリカのいくつかの国を麻痺させた抗議活動について、異なる文脈でTwitter上で偏極を探っている。
政治家のツイートやハッシュタグキャンペーンに対するユーザの支持を(反対かにかかわらず)抗議に対する明確なスタンスで活用することにより、何百万人ものユーザーによる弱いラベル付きスタンスデータセットを構築します。
イベント中の「フィルターバブル」現象の実証的証拠は、ユーザベースがスタンスの観点から均質であるだけでなく、異なるクラスタのメディアからユーザが移行する確率も低いことを示すものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-05T07:13:18Z) - Fringe News Networks: Dynamics of US News Viewership following the 2020
Presidential Election [22.116891169190886]
2020年11月3日の米大統領選挙以前のデータを用いて、最近の研究は、YouTubeのソーシャルメディアエコシステムを使って、米国の政治的分極の程度に関する洞察を得ることの可能性を実証している。
本稿は,1月6日に米国議会議事堂で起きた,米国大統領選挙と暴力の間の64日間における,ニュース消費者とこれまでの「侵害」報道チャネルとの関係の急激な変容を考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-22T03:42:36Z) - Publishing patterns reflect political polarization in news media [1.5039745292757671]
コントリビュータの出版軌道が、アウトソーシングの政治的傾向とどのように一致しているかを示す。
また、党派的分裂を横切るコントリビュータが、政治的トピックをあまり明確にしない傾向にあることも示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-13T13:26:18Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。