論文の概要: A study of uncertainty quantification in overparametrized
high-dimensional models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2210.12760v1
- Date: Sun, 23 Oct 2022 16:01:08 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-10-25 18:23:11.037300
- Title: A study of uncertainty quantification in overparametrized
high-dimensional models
- Title(参考訳): 過パラメータ高次元モデルにおける不確かさの定量化に関する研究
- Authors: Lucas Clart\'e, Bruno Loureiro, Florent Krzakala, Lenka Zdeborov\'a
- Abstract要約: 不確かさの定量化は、信頼性と信頼性のある機械学習における中心的な課題である。
最適正規化推定器のキャリブレーション曲線において, 分類精度とキャリブレーションのトレードオフを示す。
これは経験的ベイズ法とは対照的であり、高次一般化誤差と過度パラメトリゼーションにもかかわらず、我々の設定では十分に校正されていることを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 24.073221004661427
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Uncertainty quantification is a central challenge in reliable and trustworthy
machine learning. Naive measures such as last-layer scores are well-known to
yield overconfident estimates in the context of overparametrized neural
networks. Several methods, ranging from temperature scaling to different
Bayesian treatments of neural networks, have been proposed to mitigate
overconfidence, most often supported by the numerical observation that they
yield better calibrated uncertainty measures. In this work, we provide a sharp
comparison between popular uncertainty measures for binary classification in a
mathematically tractable model for overparametrized neural networks: the random
features model. We discuss a trade-off between classification accuracy and
calibration, unveiling a double descent like behavior in the calibration curve
of optimally regularized estimators as a function of overparametrization. This
is in contrast with the empirical Bayes method, which we show to be well
calibrated in our setting despite the higher generalization error and
overparametrization.
- Abstract(参考訳): 不確かさの定量化は、信頼性と信頼性のある機械学習における中心的な課題である。
ラスト層スコアのようなナイーブ測度は、過度にパラメータ化されたニューラルネットワークの文脈で過信的な推定が得られることでよく知られている。
温度スケーリングからニューラルネットワークの異なるベイズ処理まで、いくつかの方法が、より校正された不確実性測定をもたらすという数値観測によってしばしば支持される過剰信頼を軽減するために提案されている。
本研究では,超並列ニューラルネットワークのための数学的に扱いやすいモデルであるランダム特徴モデルにおいて,バイナリ分類のための一般的な不確実性尺度を鋭く比較する。
分類精度とキャリブレーションのトレードオフについて検討し, 最適正規化推定器のキャリブレーション曲線における二重降下様挙動を過パラメータ化の関数として明らかにする。
これは経験的ベイズ法とは対照的であり、一般化誤差と過度パラメトリゼーションにもかかわらず、我々の設定では十分に校正されている。
関連論文リスト
- Achieving Well-Informed Decision-Making in Drug Discovery: A Comprehensive Calibration Study using Neural Network-Based Structure-Activity Models [4.619907534483781]
薬物と標的の相互作用を予測する計算モデルは、新しい治療薬の開発を加速するための貴重なツールである。
しかし、そのようなモデルはキャリブレーションが不十分であり、信頼性の低い不確実性推定をもたらす。
本研究では,ポストホックキャリブレーション法と不確実な定量化手法を組み合わせることで,モデルの精度とキャリブレーションを向上できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-19T10:29:00Z) - Domain-adaptive and Subgroup-specific Cascaded Temperature Regression
for Out-of-distribution Calibration [16.930766717110053]
本稿では, メタセットをベースとした新しい温度回帰法を提案し, ポストホックキャリブレーション法を提案する。
予測されたカテゴリと信頼度に基づいて,各メタセットをサブグループに分割し,多様な不確実性を捉える。
回帰ネットワークは、カテゴリ特化および信頼レベル特化スケーリングを導出し、メタセット間のキャリブレーションを達成するように訓練される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-14T14:35:57Z) - Calibration-Aware Bayesian Learning [37.82259435084825]
本稿では、キャリブレーション対応ベイズニューラルネットワーク(CA-BNN)と呼ばれる統合フレームワークを提案する。
ベイズ学習のように変分分布を最適化しながら、データ依存あるいはデータ非依存の正則化をそれぞれ適用する。
予測キャリブレーション誤差(ECE)と信頼性図を用いて,提案手法の利点を検証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-12T14:19:15Z) - Calibration of Neural Networks [77.34726150561087]
本稿では,ニューラルネットワークの文脈における信頼性校正問題について調査する。
我々は,問題文,キャリブレーション定義,評価に対する異なるアプローチについて分析する。
実験実験では、様々なデータセットとモデルをカバーし、異なる基準に従って校正方法を比較する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-19T20:27:51Z) - Sharp Calibrated Gaussian Processes [58.94710279601622]
キャリブレーションされたモデルを設計するための最先端のアプローチは、ガウス過程の後方分散を膨らませることに依存している。
本稿では,バニラガウス過程の後方分散にインスパイアされた計算を用いて,予測量子化を生成するキャリブレーション手法を提案する。
我々のアプローチは合理的な仮定の下で校正されたモデルが得られることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-23T12:17:36Z) - Confidence estimation of classification based on the distribution of the
neural network output layer [4.529188601556233]
現実の世界における予測モデルの適用を防ぐための最も一般的な問題の1つは一般化の欠如である。
ニューラルネットワーク分類モデルにより生成された特定の予測の不確かさを推定する新しい手法を提案する。
提案手法は,この予測に対応するロジット値の分布に基づいて,特定の予測の信頼性を推定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-14T12:32:50Z) - Dense Uncertainty Estimation [62.23555922631451]
本稿では,ニューラルネットワークと不確実性推定手法について検討し,正確な決定論的予測と確実性推定の両方を実現する。
本研究では,アンサンブルに基づく手法と生成モデルに基づく手法の2つの不確実性推定法について検討し,それらの長所と短所を,完全/半端/弱度に制御されたフレームワークを用いて説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-13T01:23:48Z) - Revisiting One-vs-All Classifiers for Predictive Uncertainty and
Out-of-Distribution Detection in Neural Networks [22.34227625637843]
識別型分類器における確率のパラメトリゼーションが不確実性推定に与える影響について検討する。
画像分類タスクのキャリブレーションを改善するために, 1-vs-all の定式化が可能であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-10T01:55:02Z) - Unlabelled Data Improves Bayesian Uncertainty Calibration under
Covariate Shift [100.52588638477862]
後続正則化に基づく近似ベイズ推定法を開発した。
前立腺癌の予後モデルを世界規模で導入する上で,本手法の有用性を実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-26T13:50:19Z) - Calibration of Neural Networks using Splines [51.42640515410253]
キャリブレーション誤差の測定は、2つの経験的分布を比較します。
古典的コルモゴロフ・スミルノフ統計テスト(KS)にインスパイアされたビンニングフリーキャリブレーション尺度を導入する。
提案手法は,KS誤差に対する既存の手法と,他の一般的なキャリブレーション手法とを一貫して比較する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-23T07:18:05Z) - Regularizing Class-wise Predictions via Self-knowledge Distillation [80.76254453115766]
類似サンプル間の予測分布を解析する新しい正規化法を提案する。
これにより、単一のネットワークの暗黒知識(すなわち誤った予測に関する知識)を規則化する。
画像分類タスクにおける実験結果から, 単純だが強力な手法が一般化能力を大幅に向上することを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-31T06:03:51Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。