論文の概要: Understanding Political Agreements and Disagreements: Evidence from the
2022 French Presidential Election
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2211.04577v1
- Date: Tue, 8 Nov 2022 21:54:26 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 12:19:14.054039
- Title: Understanding Political Agreements and Disagreements: Evidence from the
2022 French Presidential Election
- Title(参考訳): 政治的合意と不一致の理解:2022年フランス大統領選挙の証拠
- Authors: Carlos Navarrete, Nicole Ferrada, Mariana Macedo, Rachael Colley,
Jingling Zhang, Umberto Grandi, Jerome Lang, C\'esar A. Hidalgo
- Abstract要約: 我々は、人々が独自の政府プログラムを構築する直接参加実験で収集されたデータを分析した。
分割性は複数の次元にわたる断片化を捉えていることを示す。
これらの結果は、分裂は直接的な参加形態における関連する集合体であることを示唆している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.3693576800024614
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Since the seminal works of Condorcet and Borda, social choice theory has
explored how to aggregate individual preferences into collective decisions.
Yet, social choice theory has focused primarily on identifying winners in
elections involving few candidates, leaving questions about direct
participation on multiple issues relatively unexplored. Here we analyze data
collected in a direct participation experiment where people built their own
government programs using 120 proposals from the candidates of the 2022 French
presidential. We find that in this setting it is useful to introduce a measure
of "divisiveness," which can be constructed for any voting rule, is orthogonal
to them, and helps identify polarizing proposals. We show that divisiveness
captures fragmentation across multiple dimensions (sex, age, political
orientation, and urban-rural divide) and explore some of its axiomatic
properties. These results suggest divisiveness is a relevant aggregate in
direct forms of participation.
- Abstract(参考訳): コンドルセトとボルダの独創的な著作以来、社会的選択理論は個人の選好を集団的決定に集約する方法を探求してきた。
しかし、社会的選択理論は、ほとんど候補者を伴わない選挙での勝者の特定に重点を置いており、比較的未調査の複数の問題への直接参加に関する疑問を残している。
ここでは、2022年のフランス大統領候補の120件の提案を用いて、人々が独自の政府プログラムを構築した直接参加実験で収集されたデータを分析する。
この設定では、任意の投票規則のために構築できる「分割性」の尺度を導入し、それらに直交し、偏極性のある提案を特定するのに役立ちます。
分別性は,多次元(性,年齢,政治方向,都市・都市区分)にまたがる断片化を捉え,その公理的性質のいくつかを探索する。
これらの結果は、分裂は直接的な参加形態における関連する集合体であることを示唆している。
関連論文リスト
- Generalizing Political Leaning Inference to Multi-Party Systems:
Insights from the UK Political Landscape [10.798766768721741]
ソーシャルメディアユーザーの政治的傾きを推測する能力は、世論調査の収集に役立つ。
政治的傾きと相互のインタラクションによってラベル付けされたユーザからなるデータセットをリリースする。
我々は、ユーザー間のリツイートという形でのインタラクションが、政治的に傾いた推論を可能にする、非常に強力な機能であることを示します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-04T09:02:17Z) - On the steerability of large language models toward data-driven personas [103.17413190093366]
協調フィルタリングに基づくデータ駆動型ペルソナ定義手法を提案する。
ユーザの連続表現を仮想トークンのシーケンスにマッピングするために,ソフトプロンプトモデルを学ぶ。
以上の結果から,本アルゴリズムはベースラインの収集よりも性能が優れていることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-08T19:01:13Z) - Election Polarization: Mapping citizen divisions through elections [0.21847754147782888]
選挙日における市民の分裂の指標として選挙分極の概念を検討する。
合成データと、フランス、チリ、米国からの大統領選挙結果の両方を使用します。
選挙タイプ,集計尺度,棄権・汚職票の使用,候補者数に対する頑健さを検証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-16T18:06:00Z) - Prediction of the 2023 Turkish Presidential Election Results Using
Social Media Data [0.5156484100374059]
我々は,従来の世論調査データとソーシャルメディアデータを組み合わせることで,トルコにおける2023年の選挙に参加する政党の投票シェアを予測することを目的とする。
私たちのアプローチは、コンテンツではなく、ソーシャルメディアのインタラクションの数を考慮したボリュームベースのアプローチです。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-28T13:17:51Z) - The Face of Populism: Examining Differences in Facial Emotional
Expressions of Political Leaders Using Machine Learning [57.70351255180495]
深層学習に基づくコンピュータビジョンのアルゴリズムを、15カ国の政治指導者を描いた220本のYouTubeビデオのサンプルに適用する。
ポピュリスト・レトリックの度合いが異なるリーダー群間での否定的感情の平均スコアの統計的に有意な差を観察した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-19T18:32:49Z) - DPP-based Client Selection for Federated Learning with Non-IID Data [97.1195165400568]
本稿では,統合学習(FL)のコミュニケーションボトルネックに対処するクライアント選択(CS)手法を提案する。
まず、FLにおけるCSの効果を分析し、各学習ラウンドにおけるトレーニングデータセットの多様化に参加者を適切に選択することで、FLトレーニングを加速させることができることを示す。
我々は、データプロファイリングと決定点プロセス(DPP)サンプリング技術を活用し、DPPに基づく参加者選択(FL-DP$3$S)によるフェデレートラーニング(Federated Learning)と呼ばれるアルゴリズムを開発する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-30T13:14:54Z) - Design and analysis of tweet-based election models for the 2021 Mexican
legislative election [55.41644538483948]
選挙日前の6ヶ月の間に、1500万件の選挙関連ツイートのデータセットを使用します。
地理的属性を持つデータを用いたモデルが従来のポーリング法よりも精度と精度で選挙結果を決定することがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-02T12:40:05Z) - Exploring Fairness in District-based Multi-party Elections under
different Voting Rules using Stochastic Simulations [0.5076419064097732]
多くの民主社会では、地域を地理的に区分し、その地区に居住する選挙人の選好に基づき、各地区の代表が選出される地区ベースの選挙を使用している。
これは、多くの選挙人が選挙結果に不満を抱いている状況に繋がる可能性を示しており、これは民主主義では望ましくない。
機械学習アルゴリズムの公正性に関する現在の文献に触発されて、政治的選択に関係なく、選挙人の満足度を定量化するための公正性の尺度を定義した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-25T18:03:03Z) - Reaching the bubble may not be enough: news media role in online
political polarization [58.720142291102135]
分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。
本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-18T11:34:04Z) - Mundus vult decipi, ergo decipiatur: Visual Communication of Uncertainty
in Election Polls [56.8172499765118]
我々は、今放送と予測におけるバイアスの潜在的な源について論じる。
概念は、誤認識された正確性の問題を軽減するために提示される。
主要なアイデアの1つは、パーティーシェアではなくイベントの確率を使うことである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-28T07:02:24Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。