論文の概要: Content-Diverse Comparisons improve IQA
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2211.05215v1
- Date: Wed, 9 Nov 2022 21:53:13 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-11-11 15:12:42.665259
- Title: Content-Diverse Comparisons improve IQA
- Title(参考訳): IQAのコンテント・ディバース比較
- Authors: William Thong, Jose Costa Pereira, Sarah Parisot, Ales Leonardis,
Steven McDonagh
- Abstract要約: 画像品質評価(IQA)は人間にとって自然な作業であり、しばしば簡単な作業となるが、タスクの効果的な自動化は依然として困難である。
ディープラーニングコミュニティの最近のメトリクスは、トレーニング中のイメージペアを比較して、PSNRやSSIMといった従来のメトリクスを改善するのが一般的です。
これにより、トレーニング中にモデルが露出する画像ペアの多様性と数を制限する。
本稿では、これらの比較とコンテンツ多様性の強化に努め、まず、比較制約を緩和し、画像のペアを異なるコンテンツと比較する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 23.523537785599913
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Image quality assessment (IQA) forms a natural and often straightforward
undertaking for humans, yet effective automation of the task remains highly
challenging. Recent metrics from the deep learning community commonly compare
image pairs during training to improve upon traditional metrics such as PSNR or
SSIM. However, current comparisons ignore the fact that image content affects
quality assessment as comparisons only occur between images of similar content.
This restricts the diversity and number of image pairs that the model is
exposed to during training. In this paper, we strive to enrich these
comparisons with content diversity. Firstly, we relax comparison constraints,
and compare pairs of images with differing content. This increases the variety
of available comparisons. Secondly, we introduce listwise comparisons to
provide a holistic view to the model. By including differentiable regularizers,
derived from correlation coefficients, models can better adjust predicted
scores relative to one another. Evaluation on multiple benchmarks, covering a
wide range of distortions and image content, shows the effectiveness of our
learning scheme for training image quality assessment models.
- Abstract(参考訳): 画像品質評価(IQA)は人間にとって自然な作業であり、しばしば簡単な作業となるが、タスクの効果的な自動化は非常に困難である。
最近のディープラーニングコミュニティのメトリクスは、トレーニング中のイメージペアを比較して、PSNRやSSIMといった従来のメトリクスを改善するのが一般的です。
しかし、現在の比較では、画像内容が品質評価に影響を及ぼすという事実は無視されている。
これにより、トレーニング中にモデルが露出する画像ペアの多様性と数を制限する。
本稿では,コンテンツ多様性との比較を充実させようとする。
まず,比較制約を緩和し,画像のペアを異なる内容と比較する。
これにより、利用可能な比較の多様性が増す。
次に、リストワイズ比較を導入し、モデルに対する全体観を提供する。
相関係数から導かれる微分可能な正規化子を含むことによって、モデルが互いに相対的に予測スコアを調整できる。
幅広い歪みと画像内容をカバーする複数のベンチマークの評価は,画像品質評価モデルの学習における学習方式の有効性を示す。
関連論文リスト
- Local Manifold Learning for No-Reference Image Quality Assessment [68.9577503732292]
No-Reference Image Quality Assessment(NR-IQA)のための、局所多様体学習とコントラスト学習を統合した革新的なフレームワークを提案する。
提案手法は,7つの標準データセットの最先端手法よりも優れた性能を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-27T15:14:23Z) - Adaptive Image Quality Assessment via Teaching Large Multimodal Model to Compare [99.57567498494448]
我々はLMMに基づくノン参照IQAモデルであるCompare2Scoreを紹介する。
トレーニング中、同じIQAデータセットの画像を比較することで、スケールアップ比較命令を生成する。
9つのIQAデータセットの実験により、Compare2Scoreは、トレーニング中にテキスト定義の比較レベルを効果的にブリッジすることを確認した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-29T17:26:09Z) - Beyond MOS: Subjective Image Quality Score Preprocessing Method Based on Perceptual Similarity [2.290956583394892]
ITU-R BT.500、ITU-T P.910、ITU-T P.913は、当初の世論点をクリアするために標準化されている。
PSPは画像間の知覚的類似性を利用して、より注釈の少ないシナリオにおける主観的バイアスを軽減する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-30T16:01:14Z) - Pairwise Comparisons Are All You Need [22.798716660911833]
ブラインド画像品質評価(BIQA)アプローチは、様々な画像に一様に適用される一般的な品質基準に依存しているため、現実のシナリオでは不足することが多い。
本稿では、従来のBIQAの制限を回避すべく設計されたペアワイズ比較フレームワークであるPICNIQを紹介する。
PICNIQは、サイコメトリックスケーリングアルゴリズムを用いることで、対比較をジャストオブジェクタブルディファレンス(JOD)の品質スコアに変換し、画像品質の粒度と解釈可能な指標を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-13T23:43:36Z) - Comparison of No-Reference Image Quality Models via MAP Estimation in
Diffusion Latents [99.19391983670569]
NR-IQAモデルは、画像強調のための最大後部推定(MAP)フレームワークにプラグイン可能であることを示す。
異なるNR-IQAモデルは異なる拡張イメージを誘導し、最終的には精神物理学的なテストを受ける。
これにより, NR-IQAモデルの比較を行う新たな計算手法が提案される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-11T03:35:41Z) - Image Similarity using An Ensemble of Context-Sensitive Models [2.9490616593440317]
ラベル付きデータに基づく画像類似性モデルの構築と比較に,より直感的なアプローチを提案する。
画像空間(R,A,B)におけるスパースサンプリングの課題と,文脈に基づくデータを用いたモデルにおけるバイアスに対処する。
実験の結果,構築したアンサンブルモデルは,最高の文脈依存モデルよりも5%高い性能を示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-15T20:23:05Z) - Conformer and Blind Noisy Students for Improved Image Quality Assessment [80.57006406834466]
知覚品質評価(IQA)のための学習ベースアプローチは、通常、知覚品質を正確に測定するために歪んだ画像と参照画像の両方を必要とする。
本研究では,変換器を用いた全参照IQAモデルの性能について検討する。
また,全教師モデルから盲人学生モデルへの半教師付き知識蒸留に基づくIQAの手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-27T10:21:08Z) - Image Quality Assessment using Contrastive Learning [50.265638572116984]
我々は、補助的な問題を解決するために、対照的な対の目的を用いて深層畳み込みニューラルネットワーク(CNN)を訓練する。
本研究では,最新のNR画像品質モデルと比較して,ContriQUEが競争性能を向上することを示す。
以上の結果から,大きなラベル付き主観的画像品質データセットを必要とせずに,知覚的関連性を持つ強力な品質表現が得られることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-25T21:01:00Z) - Rank-smoothed Pairwise Learning In Perceptual Quality Assessment [26.599014990168836]
階層的確率でペアワイドな経験的確率を正規化することで、より信頼性の高いトレーニング損失がもたらされることを示す。
画像品質評価モデルのトレーニングにおいて,ランクスムースな損失が人間の嗜好を予測する精度を常に向上させることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-21T23:33:14Z) - I Am Going MAD: Maximum Discrepancy Competition for Comparing
Classifiers Adaptively [135.7695909882746]
我々は、MAD(Maximum Discrepancy)コンペティションを命名する。
任意に大きいラベル付き画像のコーパスから小さなテストセットを適応的にサンプリングする。
結果のモデル依存画像集合に人間のラベルを付けると、競合する分類器の相対的な性能が明らかになる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-25T03:32:29Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。