論文の概要: BERT in Plutarch's Shadows

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2211.05673v1
• Date: Thu, 10 Nov 2022 16:21:42 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-11-11 14:13:04.398437
• Title: BERT in Plutarch's Shadows
• Title（参考訳）: Plutarch's ShadowsにおけるBERT
• Authors: Ivan P. Yamshchikov and Alexey Tikhonov and Yorgos Pantis and Charlotte Schubert and J\"urgen Jost
• Abstract要約: 本稿では古代ギリシア語のためのBERT言語モデルを提案する。 文学的、哲学的、歴史的問題に関連する、以前は未知の統計的性質を発見した。 特に、プラチータ哲学は、他のプシュード・プルータルコスのテキストの1つとともに、アレクサンドリアの文脈から著者が書いたテキストと類似点を示している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 14.296970557215749
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The extensive surviving corpus of the ancient scholar Plutarch of Chaeronea (ca. 45-120 CE) also contains several texts which, according to current scholarly opinion, did not originate with him and are therefore attributed to an anonymous author Pseudo-Plutarch. These include, in particular, the work Placita Philosophorum (Quotations and Opinions of the Ancient Philosophers), which is extremely important for the history of ancient philosophy. Little is known about the identity of that anonymous author and its relation to other authors from the same period. This paper presents a BERT language model for Ancient Greek. The model discovers previously unknown statistical properties relevant to these literary, philosophical, and historical problems and can shed new light on this authorship question. In particular, the Placita Philosophorum, together with one of the other Pseudo-Plutarch texts, shows similarities with the texts written by authors from an Alexandrian context (2nd/3rd century CE).
• Abstract（参考訳）: 古代の学者プルタルコス・オブ・シャエロアネア (Plutarch of Chaeronea, 45-120 CE) の生き残りコーパスには、現在の学者の意見によれば、彼の起源ではなく、匿名の著作家プセド・プルタルコス(Pseudo-Plutarch)によるものである。 中でも特に、古代哲学史において極めて重要な『placita philosophorum』(古代哲学者の引用と意見)がある。 その匿名の著者の身元や同時代の他の作家との関係についてはほとんど分かっていない。 本稿では古代ギリシア語のためのBERT言語モデルを提案する。 このモデルは、これらの文学的、哲学的、歴史的問題に関連するこれまで未知の統計的性質を発見し、この著者の疑問に新たな光を当てることができる。 特に、プラチータ哲学は、他のプシュード・プルータルコスの文献の1つとともに、アレクサンドリアの文脈(2世紀・3世紀)の著者によって書かれたテキストと類似性を示している。

関連論文リスト

• Critical biblical studies via word frequency analysis: unveiling text authorship [7.2762881851201255]
  私たちは、聖書の最初の9冊にまたがる多くの章にまたがる3つの異なる著者を区別することを目指しています。 我々の分析は、最初の2人の著者(DとDtrH)が、専門家の評価と一致した事実であるPよりもはるかに密接な関係があることを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-24T22:08:38Z)
• Inclusivity in Large Language Models: Personality Traits and Gender Bias in Scientific Abstracts [49.97673761305336]
  我々は,3つの大きな言語モデル (LLM) を,人間の物語スタイルと潜在的な性別バイアスに適合させることで評価した。 以上の結果から,これらのモデルは一般的にヒトの投稿内容によく似たテキストを生成するが,スタイル的特徴の変化は有意な性差を示すことが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-27T19:26:11Z)
• Puzzle Pieces Picker: Deciphering Ancient Chinese Characters with Radical Reconstruction [73.26364649572237]
  Oracle Bone Inscriptionsは、世界で最も古い書式である。 多くのOracle Bone Inscriptions (OBI) は未解読のままであり、今日の古生物学におけるグローバルな課題の1つとなっている。 本稿では, 急進的再構成によってこれらの謎的文字を解読する新しい手法, Puzzle Pieces Picker (P$3$) を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-05T07:34:39Z)
• A Ship of Theseus: Curious Cases of Paraphrasing in LLM-Generated Texts [11.430810978707173]
  私たちの研究は、興味深い疑問を浮き彫りにしている: テキストは、多くのパラフレーズを実行したときに、オリジナルの著者を保っているか? 計算手法を用いることで,テキスト分類モデルにおける性能低下が,各パラフレーズが原作者のスタイルから逸脱する程度と密接に関連していることが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-14T18:40:42Z)
• Graecia capta ferum victorem cepit. Detecting Latin Allusions to Ancient Greek Literature [23.786649328915097]
  本稿では古典哲学に適した三言語文文モデルSPhilBERTaを紹介する。 古代ギリシア語、ラテン語、英語にまたがる言語間の意味理解と同一の文の同定に優れる。 我々は、英語のテキストを自動的に古代ギリシア語に翻訳することで、新しいトレーニングデータを生成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-23T08:54:05Z)
• Who could be behind QAnon? Authorship attribution with supervised machine-learning [0.0]
  Q」というニックネームで署名された一連のソーシャルメディア投稿は、QAnonとして知られるムーブメントを開始した。 我々は、Qで書かれたテキストの言語特性と被疑者のリストで書かれたテキストとの一致を評価した。 我々は、Paul F. と Ron W. の2つの異なる個人が、Q の言語記号に最も近いものであると結論づける。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-03T16:50:12Z)
• Syllabic Quantity Patterns as Rhythmic Features for Latin Authorship Attribution [74.27826764855911]
  我々は、ラテン散文の計算的オーサシップ属性のタスクにおいて、リズミカルな特徴を導出する基盤として、音節量を用いる。 2つの異なる機械学習手法を用いて3つの異なるデータセットを用いて実験を行い、音節量に基づくリズム特徴がラテン散文の著者の識別に有用であることを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-27T06:25:31Z)
• Tortured phrases: A dubious writing style emerging in science. Evidence of critical issues affecting established journals [69.76097138157816]
  確率的テキストジェネレータは10年以上にわたって偽の科学論文の作成に使われてきた。 複雑なAIを利用した生成技術は、人間のものと区別できないテキストを生成する。 一部のウェブサイトはテキストを無料で書き直し、拷問されたフレーズでいっぱいのgobbledegookを生成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-12T20:47:08Z)
• Lexical semantic change for Ancient Greek and Latin [61.69697586178796]
  歴史的文脈における単語の正しい意味の連想は、ダイアクロニック研究の中心的な課題である。 我々は、動的ベイズ混合モデルに基づくセマンティック変化に対する最近の計算的アプローチに基づいて構築する。 本研究では,動的ベイズ混合モデルと最先端埋め込みモデルとのセマンティックな変化を系統的に比較する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-22T12:04:08Z)
• Artificial intelligence based writer identification generates new evidence for the unknown scribes of the Dead Sea Scrolls exemplified by the Great Isaiah Scroll (1QIsaa) [5.285396202883411]
  我々は、パターン認識と人工知能技術を用いて、著者識別に関するスクロールのパレオグラフィーを革新する。 多くの学者は1QIsaaは1人の筆記者によって書かれたと信じているが、本巻の連載コラムの破断点の新しい証拠を報告している。 この研究は、聖書の旧約聖書文化に新たな光を当て、古代の聖書のテキストが単一の書体によってコピーされるのではなく、複数の書体が特定の写本と密に協力できるという、新しい具体的な証拠を提供した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-27T17:36:18Z)
• MedLatinEpi and MedLatinLit: Two Datasets for the Computational Authorship Analysis of Medieval Latin Texts [72.16295267480838]
  我々は、中世ラテン文字の2つのデータセットであるMedLatinEpiとMedLatinLitを、計算オーサシップ分析の研究に使用し、利用可能にしている。 MedLatinEpi と MedLatinLit はそれぞれ 294 と 30 のキュレートされたテキストで構成されており、MedLatinEpi のテキストはエピストリー的な性質を持ち、MedLatinLit のテキストは文学的なコメントと様々な主題に関する論文で構成されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-22T14:22:47Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。