論文の概要: Security-Aware Approximate Spiking Neural Networks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2301.05264v1
- Date: Thu, 12 Jan 2023 19:23:15 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-16 15:10:49.702610
- Title: Security-Aware Approximate Spiking Neural Networks
- Title(参考訳): セキュリティアウェア近似スパイクニューラルネットワーク
- Authors: Syed Tihaam Ahmad, Ayesha Siddique, Khaza Anuarul Hoque
- Abstract要約: AxSNNの構造的パラメータと近似レベルを2塩基勾配と2つのニューロモルフィックアタックで解析した。
我々は,AxSNNのセキュリティのための2つの新しい防御手法,すなわち精度スケーリングと近似量子化対応フィルタリングを提案する。
以上の結果から,AxSNNはAccSNNよりも敵攻撃を受けやすいが,精度スケーリングとAQFはAxSNNの堅牢性を大幅に向上することが示された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Deep Neural Networks (DNNs) and Spiking Neural Networks (SNNs) are both known
for their susceptibility to adversarial attacks. Therefore, researchers in the
recent past have extensively studied the robustness and defense of DNNs and
SNNs under adversarial attacks. Compared to accurate SNNs (AccSNN), approximate
SNNs (AxSNNs) are known to be up to 4X more energy-efficient for ultra-low
power applications. Unfortunately, the robustness of AxSNNs under adversarial
attacks is yet unexplored. In this paper, we first extensively analyze the
robustness of AxSNNs with different structural parameters and approximation
levels under two gradient-based and two neuromorphic attacks. Then, we propose
two novel defense methods, i.e., precision scaling and approximate
quantization-aware filtering (AQF), for securing AxSNNs. We evaluated the
effectiveness of these two defense methods using both static and neuromorphic
datasets. Our results demonstrate that AxSNNs are more prone to adversarial
attacks than AccSNNs, but precision scaling and AQF significantly improve the
robustness of AxSNNs. For instance, a PGD attack on AxSNN results in a 72\%
accuracy loss compared to AccSNN without any attack, whereas the same attack on
the precision-scaled AxSNN leads to only a 17\% accuracy loss in the static
MNIST dataset (4X robustness improvement). Similarly, a Sparse Attack on AxSNN
leads to a 77\% accuracy loss when compared to AccSNN without any attack,
whereas the same attack on an AxSNN with AQF leads to only a 2\% accuracy loss
in the neuromorphic DVS128 Gesture dataset (38X robustness improvement).
- Abstract(参考訳): Deep Neural Networks (DNN) と Spiking Neural Networks (SNN) はどちらも、敵対的攻撃に対する感受性で知られている。
そのため、近年の研究者は、敵の攻撃下でのDNNとSNNの堅牢性と防御を幅広く研究してきた。
正確なSNN(AccSNN)と比較して、近似SNN(AxSNN)は超低消費電力アプリケーションでは最大4倍エネルギー効率が高いことが知られている。
残念ながら、敵の攻撃によるAxSNNの堅牢性はまだ解明されていない。
本稿では,2つの勾配と2つのニューロモルフィック攻撃によるAxSNNの構造的パラメータと近似レベルの違いによるロバスト性の解析を行った。
そこで我々は,AxSNNの安全性を確保するために,精度スケーリングと近似量子化対応フィルタリング(AQF)という2つの新しい防御手法を提案する。
この2つの防御法の有効性を静的および神経形態学的データセットを用いて評価した。
以上の結果から,AxSNNはAccSNNよりも敵攻撃を受けやすいが,精度スケーリングとAQFはAxSNNの堅牢性を大幅に向上することが示された。
例えば、AxSNNに対するPGD攻撃は攻撃を受けないAccSNNと比較して72%の精度の損失をもたらすが、AxSNNに対する攻撃は静的MNISTデータセットにおいて17倍の精度の損失しか生じない(ロバスト性の改善)。
同様に、AxSNNに対するスパース攻撃は攻撃のないAccSNNと比較して77%の精度の損失をもたらすが、AQFによるAxSNNに対する攻撃は、ニューロモルフィックDVS128ジェスチャデータセット(38倍堅牢性の改善)においてわずか2倍の精度の損失をもたらす。
関連論文リスト
- RSC-SNN: Exploring the Trade-off Between Adversarial Robustness and Accuracy in Spiking Neural Networks via Randomized Smoothing Coding [17.342181435229573]
スパイキングニューラルネットワーク(SNN)は、そのユニークな神経力学と低出力の性質により、広く注目を集めている。
以前の研究では、Poissonコーディングを持つSNNは、小規模データセット上のArtificial Neural Networks(ANN)よりも堅牢であることが実証されている。
この研究は理論上、SNNの固有の対向ロバスト性はポアソン符号に由来することを証明している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-29T15:26:15Z) - Quantization Aware Attack: Enhancing Transferable Adversarial Attacks by Model Quantization [57.87950229651958]
量子ニューラルネットワーク(QNN)は、異常な一般化性のため、リソース制約のあるシナリオに注目が集まっている。
従来の研究では、ビット幅の異なるQNN間で転送性を実現することは困難であった。
マルチビット学習目的のQNN代替モデルを微調整するテキスト品質認識攻撃(QAA)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-10T03:46:53Z) - Training High-Performance Low-Latency Spiking Neural Networks by
Differentiation on Spike Representation [70.75043144299168]
スパイキングニューラルネットワーク(SNN)は、ニューロモルフィックハードウェア上に実装された場合、有望なエネルギー効率のAIモデルである。
非分化性のため、SNNを効率的に訓練することは困難である。
本稿では,ハイパフォーマンスを実現するスパイク表現法(DSR)の差分法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-01T12:44:49Z) - Toward Robust Spiking Neural Network Against Adversarial Perturbation [22.56553160359798]
スパイキングニューラルネットワーク(SNN)は、現実の効率クリティカルなアプリケーションにますます多くデプロイされている。
研究者はすでに、SNNを敵の例で攻撃できることを実証している。
我々の知る限りでは、これはSNNの堅牢なトレーニングに関する最初の分析である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-12T21:26:49Z) - Is Approximation Universally Defensive Against Adversarial Attacks in
Deep Neural Networks? [0.0]
本稿では, 最先端の近似乗算器を用いて, 異なる近似DNNアクセラレータ (AxDNN) の逆解析を行う。
以上の結果から,AxDNNに対する敵対攻撃は53%の精度低下を引き起こすが,同一の攻撃は精度低下をほとんど起こさない可能性が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-02T19:01:36Z) - Robustness of Bayesian Neural Networks to White-Box Adversarial Attacks [55.531896312724555]
ベイジアンネットワーク(BNN)は、ランダム性を組み込むことで、敵の攻撃を扱うのに頑丈で適している。
我々はベイズ的推論(つまり変分ベイズ)をDenseNetアーキテクチャに融合させることで、BNN-DenseNetと呼ばれるBNNモデルを作成する。
逆向きに訓練されたBNNは、ほとんどの実験で非ベイズ的で逆向きに訓練されたBNNよりも優れています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-16T16:14:44Z) - Exploring Architectural Ingredients of Adversarially Robust Deep Neural
Networks [98.21130211336964]
ディープニューラルネットワーク(DNN)は敵の攻撃に弱いことが知られている。
本稿では,ネットワーク幅と深さがDNNの強靭性に及ぼす影響について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-07T23:13:33Z) - HIRE-SNN: Harnessing the Inherent Robustness of Energy-Efficient Deep
Spiking Neural Networks by Training with Crafted Input Noise [13.904091056365765]
SNNトレーニングアルゴリズムは,入力ノイズを発生させるとともに,追加のトレーニング時間も発生しない。
通常の訓練された直接入力SNNと比較して、トレーニングされたモデルでは、最大13.7%の分類精度が向上した。
また,本モデルでは,レートコード入力を学習したSNNに対して,攻撃生成画像の分類性能が向上あるいは類似していることが特筆すべき点である。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-06T16:48:48Z) - Neural Architecture Dilation for Adversarial Robustness [56.18555072877193]
畳み込みニューラルネットワークの欠点は、敵の攻撃に弱いことである。
本稿では, 良好な精度を有する背骨CNNの対角的堅牢性を向上させることを目的とする。
最小限の計算オーバーヘッドの下では、拡張アーキテクチャはバックボーンCNNの標準的な性能と親和性が期待できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-16T03:58:00Z) - BreakingBED -- Breaking Binary and Efficient Deep Neural Networks by
Adversarial Attacks [65.2021953284622]
CNNのホワイトボックス攻撃やブラックボックス攻撃に対する堅牢性について検討する。
結果は、蒸留されたCNN、エージェントベースの最新のprunedモデル、およびバイナライズニューラルネットワークのために示されています。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-14T20:43:19Z) - Inherent Adversarial Robustness of Deep Spiking Neural Networks: Effects
of Discrete Input Encoding and Non-Linear Activations [9.092733355328251]
スパイキングニューラルネットワーク(SNN)は、敵対的攻撃に対する固有の堅牢性の候補である。
本研究では、勾配に基づく攻撃によるSNNの対向精度が、非スパイク攻撃よりも高いことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-23T17:20:24Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。