論文の概要: Quality Engineering for Agile and DevOps on the Cloud and Edge

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2302.03651v2
• Date: Fri, 16 Feb 2024 10:45:45 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-02-19 21:20:29.997445
• Title: Quality Engineering for Agile and DevOps on the Cloud and Edge
• Title（参考訳）: クラウドとエッジにおけるアジャイルとDevOpsの品質エンジニアリング
• Authors: Eitan Farchi and Saritha Route
• Abstract要約: ソフトウェアデリバリはこれまで以上にアジャイルでなければなりません。 この本は、アジャイル開発サイクル全体を通して、品質工学を効果的に組み込む必要性について論じている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.8521132000449767
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Today's software projects include enhancements, fixes, and patches need to be delivered almost on a daily basis to clients. Weekly and daily releases are pretty much the norm and sit alongside larger feature upgrades and quarterly releases. Software delivery has to be more agile now than ever before. Companies that were, in the past, experimenting with agile based delivery models, are now looking to scale it to enterprise grade. This shifts the need from the ability to build and execute tests rapidly, to using different means, technologies and procedures to provide rapid and insightful validation sequences and tests to establish quality withing the manufacturing cycle. This book addresses the need of effectively embedding quality engineering throughout the agile development cycle thus addressing the need for enterprise scale high quality agile development.
• Abstract（参考訳）: 今日のソフトウェアプロジェクトには、拡張、修正、パッチをほぼ毎日クライアントに提供する必要がある。 毎週リリースや日次リリースがほとんど標準であり、大きな機能アップグレードや四半期リリースと並んでいる。 ソフトウェアデリバリはこれまで以上にアジャイルでなければなりません。 過去にアジャイルベースのデリバリモデルを実験していた企業は、今ではエンタープライズグレードにスケールアップしようとしている。 これにより、テストの構築と実行を迅速に行う能力から、製造サイクルで品質を確立するための迅速かつ洞察に富んだ検証シーケンスとテストを提供するためのさまざまな手段、技術、手順へと、ニーズがシフトする。 この本は、アジャイル開発サイクルに品質工学を効果的に組み込む必要性に対処し、エンタープライズ規模の高品質なアジャイル開発の必要性に対処します。

関連論文リスト

• Quality Assurance Practices in Agile Methodology [0.0]
  ソフトウェアの複雑さは日々増加しており、ソフトウェアプロダクトの検証の必要性も増している。 ソフトウェアメトリクスを開発プロセスやソフトウェア製品に適用するプラクティスは重要なタスクであり、学習と規律を必要とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-07T19:45:40Z)
• Lingma SWE-GPT: An Open Development-Process-Centric Language Model for Automated Software Improvement [62.94719119451089]
  Lingma SWE-GPTシリーズは、現実世界のコード提出活動から学び、シミュレーションする。 Lingma SWE-GPT 72BはGitHubの30.20%の問題を解決する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-01T14:27:16Z)
• Transforming Software Development: Evaluating the Efficiency and Challenges of GitHub Copilot in Real-World Projects [0.0]
  GitHub CopilotはAIによるコーディングアシスタントだ。 本研究では、GitHub Copilotを使用する際の効率向上、改善の領域、新たな課題について評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-25T19:51:21Z)
• Agent-Driven Automatic Software Improvement [55.2480439325792]
  本提案は,Large Language Models (LLMs) を利用したエージェントの展開に着目して,革新的なソリューションの探求を目的とする。 継続的学習と適応を可能にするエージェントの反復的性質は、コード生成における一般的な課題を克服するのに役立ちます。 我々は,これらのシステムにおける反復的なフィードバックを用いて,エージェントの基盤となるLLMをさらに微調整し,自動化されたソフトウェア改善のタスクに整合性を持たせることを目指している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-24T15:45:22Z)
• DevBench: A Comprehensive Benchmark for Software Development [72.24266814625685]
  DevBenchは、ソフトウェア開発ライフサイクルのさまざまな段階にわたる大規模言語モデル(LLM)を評価するベンチマークである。 GPT-4-Turboを含む現在のLLMは、DevBench内での課題の解決に失敗している。 本研究は,LLMを現実のプログラミングアプリケーションに展開する上で,現実的な知見を提供するものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-13T15:13:44Z)
• Xcrum: A Synergistic Approach Integrating Extreme Programming with Scrum [0.0]
  この記事では,スクラムとエクストリームプログラミング(XP)という,2つの著名なアジャイル方法論の概要を紹介する。 XPプラクティスをスクラムに統合することで、"Xcrum"と呼ばれる新しいハイブリッド方法論が生まれました。 この新しいアプローチが両方のメソッドの強みを取り入れていることを考えると、オリジナルのフレームワークを上回る可能性を秘めている点に注意が必要だ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-05T01:39:10Z)
• Embedded Software Development with Digital Twins: Specific Requirements for Small and Medium-Sized Enterprises [55.57032418885258]
  デジタル双生児は、コスト効率の良いソフトウェア開発とメンテナンス戦略の可能性を秘めている。 私たちは中小企業に現在の開発プロセスについてインタビューした。 最初の結果は、リアルタイムの要求が、これまでは、Software-in-the-Loop開発アプローチを妨げていることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-17T08:56:36Z)
• The GitHub Development Workflow Automation Ecosystems [47.818229204130596]
  大規模なソフトウェア開発は、非常に協力的な取り組みになっています。 この章では、開発ボットとGitHub Actionsのエコシステムについて解説する。 この領域における最先端技術に関する広範な調査を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-08T15:24:23Z)
• Empowered and Embedded: Ethics and Agile Processes [60.63670249088117]
  私たちは倫理的考慮事項を(アジャイル)ソフトウェア開発プロセスに組み込む必要があると論じています。 私たちは、すでに存在しており、確立されたアジャイルソフトウェア開発プロセスで倫理的な議論を実施する可能性を強調しました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-15T11:14:03Z)
• A Brief Survey of Current Software Engineering Practices in Continuous Integration and Automated Accessibility Testing [0.0]
  本稿では,継続的統合によるアクセシビリティ向上に費やされたソフトウェアエンジニアリングの現在の状況について考察する。 また、アクセシビリティテストの実装方法について、アジャイルチームがメンバを訓練するために必要なステップについても検討しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-27T01:13:43Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。