論文の概要: Transforming Software Development: Evaluating the Efficiency and Challenges of GitHub Copilot in Real-World Projects
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.17910v1
- Date: Tue, 25 Jun 2024 19:51:21 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-06-27 15:27:11.623920
- Title: Transforming Software Development: Evaluating the Efficiency and Challenges of GitHub Copilot in Real-World Projects
- Title（参考訳）: ソフトウェア開発の変革 - 実世界のプロジェクトにおけるGitHubコパイロットの効率性と課題の評価
- Authors: Ruchika Pandey, Prabhat Singh, Raymond Wei, Shaila Shankar,
- Abstract要約: GitHub CopilotはAIによるコーディングアシスタントだ。
本研究では、GitHub Copilotを使用する際の効率向上、改善の領域、新たな課題について評価する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Generative AI technologies promise to transform the product development lifecycle. This study evaluates the efficiency gains, areas for improvement, and emerging challenges of using GitHub Copilot, an AI-powered coding assistant. We identified 15 software development tasks and assessed Copilot's benefits through real-world projects on large proprietary code bases. Our findings indicate significant reductions in developer toil, with up to 50% time saved in code documentation and autocompletion, and 30-40% in repetitive coding tasks, unit test generation, debugging, and pair programming. However, Copilot struggles with complex tasks, large functions, multiple files, and proprietary contexts, particularly with C/C++ code. We project a 33-36% time reduction for coding-related tasks in a cloud-first software development lifecycle. This study aims to quantify productivity improvements, identify underperforming scenarios, examine practical benefits and challenges, investigate performance variations across programming languages, and discuss emerging issues related to code quality, security, and developer experience.
- Abstract（参考訳）: 生成AI技術は、製品開発ライフサイクルを変革することを約束します。
この研究は、AIを使ったコーディングアシスタントであるGitHub Copilotを使用する際の効率向上、改善の領域、新たな課題を評価する。
15のソフトウェア開発タスクを特定し、大規模なプロプライエタリなコードベース上の実際のプロジェクトを通じて、Copilotのメリットを評価しました。
コードドキュメンテーションとオートコンプリートに最大50%の時間、反復的なコーディングタスク、ユニットテスト生成、デバッグ、ペアプログラミングに30～40%の時間がかかりました。
しかし、Copilotは複雑なタスク、大きな関数、複数のファイル、プロプライエタリなコンテキスト、特にC/C++コードに悩まされている。
クラウドファーストのソフトウェア開発ライフサイクルにおいて、コーディング関連のタスクを33～36%削減する計画を立てています。
本研究の目的は,生産性向上の定量化,未達成シナリオの特定,実践的なメリットと課題の検証,プログラム言語間のパフォーマンス変化の調査,コード品質,セキュリティ,開発者エクスペリエンスに関する新たな問題について議論することにある。
関連論文リスト
- The Impact of Generative AI on Collaborative Open-Source Software Development: Evidence from GitHub Copilot [4.8256226973915455]
オープンソースコミュニティにおけるソフトウェア開発における,生成的AIプログラマペアであるGitHub Copilotの役割について検討する。
Copilotはプロジェクトレベルの生産性を6.5%向上させます。
結論として、AIペアプログラマは、コードの自動化と強化に開発者にメリットをもたらしますが、ソフトウェアプロジェクトに関する人間の開発者の知識は、そのメリットを高めることができます。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-02T23:26:10Z) - Benchmarking ChatGPT, Codeium, and GitHub Copilot: A Comparative Study of AI-Driven Programming and Debugging Assistants [0.0]
コード生成やバグ修正、最適化といったタスクには、大きな言語モデル(LLM)が不可欠になっています。
本稿では、ChatGPT、Codeium、GitHub Copilotの比較研究を行い、LeetCode問題におけるパフォーマンスを評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-30T03:53:40Z) - Does Co-Development with AI Assistants Lead to More Maintainable Code? A Registered Report [6.7428644467224]
本研究は,AIアシスタントがソフトウェア保守性に与える影響を検討することを目的とする。
フェーズ1では、開発者はAIアシスタントの助けなしに、Javaプロジェクトに新しい機能を追加する。
ランダム化されたコントロールされた試行のフェーズ2では、さまざまな開発者がランダムフェーズ1プロジェクトを進化させ、AIアシスタントなしで作業する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-20T11:48:42Z) - Agent-Driven Automatic Software Improvement [55.2480439325792]
本提案は,Large Language Models (LLMs) を利用したエージェントの展開に着目して,革新的なソリューションの探求を目的とする。
継続的学習と適応を可能にするエージェントの反復的性質は、コード生成における一般的な課題を克服するのに役立ちます。
我々は,これらのシステムにおける反復的なフィードバックを用いて,エージェントの基盤となるLLMをさらに微調整し,自動化されたソフトウェア改善のタスクに整合性を持たせることを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-24T15:45:22Z) - Impact of the Availability of ChatGPT on Software Development: A Synthetic Difference in Differences Estimation using GitHub Data [49.1574468325115]
ChatGPTは、ソフトウェア生産効率を向上させるAIツールである。
10万人あたりのgitプッシュ数、リポジトリ数、ユニークな開発者数に対するChatGPTの影響を見積もっています。
これらの結果は、ChatGPTのようなAIツールが開発者の生産性を大幅に向上させる可能性があることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-16T19:11:15Z) - A Study on Developer Behaviors for Validating and Repairing LLM-Generated Code Using Eye Tracking and IDE Actions [13.58143103712]
GitHub Copilotは、LLM(Big Language Model)ベースのコード生成ツールである。
本稿では,Copilotが生成したコードを開発者がどのように検証し,修復するかを検討する。
コードの存在を認識したことにより、パフォーマンスの向上、検索努力の向上、コパイロットの使用頻度の向上、認知作業負荷の向上につながった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-25T06:20:01Z) - DevBench: A Comprehensive Benchmark for Software Development [72.24266814625685]
DevBenchは、ソフトウェア開発ライフサイクルのさまざまな段階にわたる大規模言語モデル(LLM)を評価するベンチマークである。
GPT-4-Turboを含む現在のLLMは、DevBench内での課題の解決に失敗している。
本研究は,LLMを現実のプログラミングアプリケーションに展開する上で,現実的な知見を提供するものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-13T15:13:44Z) - DevEval: Evaluating Code Generation in Practical Software Projects [52.16841274646796]
我々はDevEvalという名の新しいベンチマークを提案し、実践プロジェクトにおける開発者の経験と一致している。
DevEvalは、119の実用的なプロジェクトから2,690のサンプルを含む厳格なパイプラインを通じて収集される。
DevEvalの5つの人気のあるLCMを評価し、コード生成における実際の能力を明らかにする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-12T06:51:30Z) - The GitHub Development Workflow Automation Ecosystems [47.818229204130596]
大規模なソフトウェア開発は、非常に協力的な取り組みになっています。
この章では、開発ボットとGitHub Actionsのエコシステムについて解説する。
この領域における最先端技術に関する広範な調査を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-08T15:24:23Z) - Breaks and Code Quality: Investigating the Impact of Forgetting on
Software Development. A Registered Report [15.438443553618896]
開発者がそのことを明確に理解し、長時間中断しても効率的に効果的に機能できることは、非常に重要です。
本報告では,開発者の活動が持続時間とコード品質の異なる特性に与える影響を調査するための実証的研究を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-01T10:33:17Z) - Competition-Level Code Generation with AlphaCode [74.87216298566942]
より深い推論を必要とする問題に対する新しいソリューションを作成することができるコード生成システムであるAlphaCodeを紹介する。
Codeforcesプラットフォームにおける最近のプログラミングコンペティションのシミュレーション評価において、AlphaCodeは平均54.3%のランキングを達成した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-08T23:16:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。