論文の概要: Examining the Production of Co-active Channels on YouTube and BitChute
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2303.07861v1
- Date: Tue, 14 Mar 2023 12:51:46 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-15 15:13:36.944611
- Title: Examining the Production of Co-active Channels on YouTube and BitChute
- Title（参考訳）: youtube と bitchute における共同チャンネル制作の検討
- Authors: Matthew C. Childs and Benjamin D. Horne
- Abstract要約: 本研究では、YouTubeとBitChuteの27のチャンネルでのビデオ制作の違いについて検討する。
殆どのチャンネルは、BitChute上のビデオタイトルで、YouTube上のビデオタイトルよりもはるかに道徳的で政治的な言葉を使っている。
いくつかのケースでは、チャンネルはプラットフォーム全体で異なるトピックのセットでビデオを生成しており、多くの場合、BitChuteでコンテンツを生成している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: A concern among content moderation researchers is that hard moderation
measures, such as banning content producers, will push users to more extreme
information environments. Research in this area is still new, but predominately
focuses on one-way migration (from mainstream to alt-tech) due to this concern.
However, content producers on alt-tech social media platforms are not always
banned users from mainstream platforms, instead they may be co-active across
platforms. We explore co-activity on two such platforms: YouTube and BitChute.
Specifically, we describe differences in video production across 27 co-active
channels. We find that the majority of channels use significantly more moral
and political words in their video titles on BitChute than in their video
titles on YouTube. However, the reasoning for this shift seems to be different
across channels. In some cases, we find that channels produce videos on
different sets of topics across the platforms, often producing content on
BitChute that would likely be moderated on YouTube. In rare cases, we find
video titles of the same video change across the platforms. Overall, there is
not a consistent trend across co-active channels in our sample, suggesting that
the production on alt-tech social media platforms does not fit a single
narrative.
- Abstract（参考訳）: コンテンツモデレーションの研究者の間で懸念されているのは、コンテンツプロデューサの禁止などのハードモデレーションの措置が、ユーザーをより極端な情報環境へと押し上げることだ。
この分野の研究はまだ新しいものだが、この懸念から片道移動(主流からアルトテック)に重点を置いている。
しかし、Alt-techのソーシャルメディアプラットフォーム上のコンテンツ制作者は、必ずしもメインストリームのプラットフォームからユーザーを追放するわけではない。
われわれは、YouTubeとBitChuteの2つのプラットフォームでコアクティビティについて検討している。
具体的には,27のコアクティブチャネル間における映像制作の差異について述べる。
殆どのチャンネルは、BitChute上のビデオタイトルで、YouTube上のビデオタイトルよりもはるかに道徳的で政治的な言葉を使っている。
しかし、このシフトの理由はチャネルによって異なるようだ。
いくつかのケースでは、チャンネルはプラットフォーム全体で異なるトピックのセットでビデオを生成しており、多くの場合、BitChuteでコンテンツを生成している。
まれに、プラットフォーム全体で同じビデオのタイトルが変わることもあります。
全体として、当社のサンプルにはコアクティブチャネル間の一貫した傾向はなく、アルトテックソーシャルメディアプラットフォームでの制作が1つの物語に合っていないことを示唆している。
関連論文リスト
- Shorter Is Different: Characterizing the Dynamics of Short-Form Video Platforms [10.078299014855622]
われわれは中国最大のショートフォームビデオプラットフォームであるKuaishouの大規模データ駆動分析を行っている。
あらゆるカテゴリーでアップロードされた2億4800万本のビデオに基づいて、長大なビデオプラットフォームとの違いを識別する。
ビデオはKaishou上で複数回短縮され、興味に基づくビデオではなく、生活関連ビデオによって過剰に表現される特徴的なカテゴリー分布が示される。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-21T14:37:26Z) - The Conspiracy Money Machine: Uncovering Telegram's Conspiracy Channels and their Profit Model [50.80312055220701]
陰謀のチャネルは、17,000以上のチャンネルからなる4つの異なるコミュニティにまとめることができる。
陰謀論者はeコマースプラットフォームを利用して、疑わしい商品を販売したり、アフィリエイトリンクを通じて利益を上げたりする。
この事業には何十万もの寄付者が参加し、約6600万ドル(約6億6000万円)の転売を生んでいると結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-24T16:25:52Z) - Analyzing Norm Violations in Live-Stream Chat [49.120561596550395]
本研究は,ライブストリーミングプラットフォーム上での会話における規範違反を検出することを目的とした,最初のNLP研究である。
ライブストリームチャットにおける標準違反カテゴリを定義し、Twitchから4,583のコメントを注釈付けします。
以上の結果から,適切なコンテキスト情報がモデレーション性能を35%向上させる可能性が示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-18T05:58:27Z) - YouTubers Not madeForKids: Detecting Channels Sharing Inappropriate
Videos Targeting Children [3.936965297430477]
われわれは、過去に子供をターゲットにした適切な、あるいは乱暴なビデオを投稿したYouTubeチャンネルを調査した。
YouTubeの想定するコンテンツとフラグが不適切なコンテンツとチャネルであることと、コンテンツが混乱し、まだプラットフォーム上で利用できないこととを明確に区別する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-27T10:34:15Z) - Subscriptions and external links help drive resentful users to
alternative and extremist YouTube videos [7.945705756085774]
われわれは、YouTube上の代替チャンネルビデオや過激派チャンネルビデオへの露出が、性別や人種的恨みのレベルが高い少数のグループに大きく集中していることを示した。
われわれの発見は、YouTubeのアルゴリズムが2020年の観測ウィンドウで人々を「ウサギの穴」から追い出していないことを示唆している。
しかし、このプラットフォームは、熱心なオーディエンスの間で、代替チャンネルや過激派チャンネルからのコンテンツへの露出を促進する上で、重要な役割を担っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-22T20:22:06Z) - Subjective and Objective Analysis of Streamed Gaming Videos [60.32100758447269]
ゲームビデオにおける主観的および客観的ビデオ品質評価(VQA)モデルについて検討する。
LIVE-YouTube Gaming Video Quality (LIVE-YT-Gaming) と呼ばれる新しいゲームビデオリソースを作成しました。
このデータについて主観的人間調査を行い,61名の被験者が記録した品質評価18,600名を得た。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-24T03:02:57Z) - Uncovering the Dark Side of Telegram: Fakes, Clones, Scams, and
Conspiracy Movements [67.39353554498636]
我々は35,382の異なるチャンネルと130,000,000以上のメッセージを収集して,Telegramの大規模解析を行う。
カードなどのダークウェブのプライバシー保護サービスにも、悪名高い活動がいくつかある。
疑似チャネルを86%の精度で識別できる機械学習モデルを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-26T14:53:31Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Characterizing Abhorrent, Misinformative, and Mistargeted Content on
YouTube [1.9138099871648453]
本稿では,YouTube上の問題コンテンツの度合いと,そのようなコンテンツの拡散における推奨アルゴリズムの役割について検討する。
分析の結果,幼児はランダムにプラットフォームを閲覧すると乱雑なコンテンツに遭遇する可能性が示唆された。
インセルの活動は時間とともに増加しており、プラットフォームはユーザーを極端なコンテンツへと導く上で積極的な役割を果たす可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-20T15:10:48Z) - What is BitChute? Characterizing the "Free Speech" Alternative to
YouTube [0.0]
BitChuteは、ソーシャルなビデオホスティングプラットホームだ。
BitChuteはGabよりもヘイトスピーチの率が高いが、4chan未満であることがわかった。
BitChuteのコンテンツ制作者は、他のプラットフォームでは禁止されているが、主流のソーシャルメディアプラットフォームではプロフィールが維持されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-04T17:41:22Z) - Mi YouTube es Su YouTube? Analyzing the Cultures using YouTube
Thumbnails of Popular Videos [98.87558262467257]
本研究では,YouTubeのトレンド動画のサムネイルを用いて,各国の文化選好について検討した。
実験の結果、類似文化のユーザーはYouTubeで同様のビデオを見ることに興味を持っていることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-27T20:15:57Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。