論文の概要: Falsifiable Tests for Theories that Govern How an Individual's Conscious
Experience Traverses Everett's ''Many-Worlds'' Multiverse
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2303.08820v1
- Date: Wed, 15 Mar 2023 01:44:09 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2023-03-17 18:26:49.251339
- Title: Falsifiable Tests for Theories that Govern How an Individual's Conscious
Experience Traverses Everett's ''Many-Worlds'' Multiverse
- Title（参考訳）: 個人の意識的な経験がエベレットの「多くの世界」をいかに横切るかを決める理論の偽造テスト
- Authors: Steven Sagona-Stophel
- Abstract要約: 我々は、物理法則の全く新しい領域をテストするための単純な量子光学実験のセットを提案する。
これらの実験は、提案された'observer-specific'参照フレームにおけるBornルールの例外を示唆している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We propose a set of simple quantum optics experiments that test for an
entirely new domain of physical laws that govern how an individual's conscious
experience traverses the multiverse within Everett's many worlds interpretation
of quantum mechanics. These experiments imply an exception to the Born rule in
a proposed ''observer-specific'' reference frame. These experiments must be
done by you, the reader. If it is performed by anyone else, other than you, the
reader, you will observe that the person performing the experiment will observe
an outcome that is not special, interesting, or different from what is already
known about quantum mechanics. To the best of our knowledge, this would be the
first ever modern experiment that is only meaningful if the experiment is
performed by you, the reader, and cannot be inferred from the results of
another experimenter. Therefore, since each individual must perform this test
on his or her own, we outline a set of real experiments that can be easily
performed such that as many people as possible can individually verify this for
themselves. We do not know or specify what specific physical laws exist within
this ''observer-specific'' domain, but come up with a number of different tests
to cover as many theories as possible.
- Abstract（参考訳）: 量子力学におけるエベレットの多世界解釈の中で、個人の意識的な経験がどのように多元宇宙を横断するかを決定する、全く新しい物理法則の領域をテストする、単純な量子光学実験のセットを提案する。
これらの実験は、'observer-specific'参照フレームにおけるボルンルールの例外を暗示している。
これらの実験は読者の皆さんが行う必要があります。
読者であるあなた以外の誰かによって実行された場合、実験を行う人が、量子力学ですでに知られているものとは異なる特別な、興味深い、あるいは異なる結果を見ることになるのを観察します。
私たちの知る限りでは、これは実験が読者であるあなたによって実行され、他の実験者の結果から推測できない場合にのみ意味のある、初めての近代的な実験となるでしょう。
したがって、各個人が自分自身でこのテストを行う必要があるため、可能な限り多くの人が個別に検証できるように、容易に実施可能な実実験のセットを概説する。
この 'observer-specific' ドメイン内にどのような物理法則が存在するのか、特定はしませんが、可能な限り多くの理論をカバーするために、さまざまなテストを考え出します。
関連論文リスト
- Einstein's 1927 gedanken experiment: how to complete it and measure the collapse time of a spatially spread photon [55.2480439325792]
アインシュタインは、開口部で回折された1つの光子がスクリーンに衝突するというゲダンケンの実験について議論した。
彼は、デ・ブログリのパイロット波の仮説と、量子力学によって提供される物理現実の記述の不完全性に関する自身の考えを支持するために、この例を考案した。
アインシュタインの例の部分的な実現は行われているが、完全な実験はまだ試みられていない(実際的な理由から)。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-11T18:10:12Z) - A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。
我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-10T19:30:23Z) - Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。
本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z) - Experience in quantum physics: toward a theory of everything [0.0]
私は、経路積分から経験的予測を抽出する際の最小限の処方則について論じます。
1つの経験の相対確率は、その経験と互換性のあるすべての構成をまとめることで得られる。
ウィグナーの友人設定への応用は、量子論が主観的経験に対する客観的な予測を認めていることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-20T14:05:50Z) - One Hundred Years Later: Stern-Gerlach Experiment and Dimension
Witnesses [0.0]
この論文は、シュテルンとゲルラッハの叙事詩の百周年に触発されたものである。
我々の主な考えは、実験を現代の言語で準備と測定のシナリオで再放送することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-08T19:30:19Z) - Observing Interventions: A logic for thinking about experiments [62.997667081978825]
本稿では,実験から学ぶ論理への第一歩について述べる。
我々のアプローチにとって重要なことは、介入の概念が(現実的または仮説的な)実験の形式的表現として使用できるという考えである。
提案された全ての論理系に対して、健全で完全な公理化を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-25T09:26:45Z) - An alternative to test experimentally Everett's theory [0.0]
一般に、エヴェレットの量子力学の理論は実験的に検証できない。
我々は、観測者に対するいかなる操作も含まないエヴェレット理論をテストする代替案を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-02T17:23:42Z) - About the description of physical reality of Bell's experiment [91.3755431537592]
ローカルリアリズムの最も単純な形式に対応する隠れ変数モデルが最近導入された。
これは、より理想的なベルの実験のための量子力学の予測を再現する。
新しいタイプの量子コンピュータはまだ存在せず、理論上さえ存在しない。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-06T15:55:13Z) - Testing quantum theory with thought experiments [4.847980206213335]
量子理論を用いているエージェントを含むシステムをどうモデル化するか?
観測者を含む量子思考実験について概観する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-09T18:08:23Z) - Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。
応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-29T14:03:38Z) - How many runs ensure quantum fidelity in teleportation experiment? [0.0]
理論上、エンタングルメントを用いて未知の量子状態を単位忠実度でテレポートすることが可能である。
実験の繰り返し回数が小さい場合には,実験によって達成された量子テレポーテーションの忠実度を,サブユニットで達成する可能性が極めて高いことを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-28T18:18:33Z) - Using Randomness to decide among Locality, Realism and Ergodicity [91.3755431537592]
発見するために、または少なくとも指示を得るために実験が提案され、どれが偽であるかが示される。
このような実験の結果は、量子力学の基礎だけでなく、重要なものとなるだろう。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-06T19:26:32Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。