論文の概要: Logic meets Wigner's Friend (and their Friends)

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2307.01713v2
• Date: Sat, 6 Apr 2024 11:31:40 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-04-10 05:07:30.546838
• Title: Logic meets Wigner's Friend (and their Friends)
• Title（参考訳）: 論理学はウィグナーの友人(と彼らの友人)と出会う
• Authors: Alexandru Baltag, Sonja Smets,
• Abstract要約: 我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。 本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 49.1574468325115
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: We take a fresh look at Wigner's Friend thought-experiment and some of its more recent variants and extensions, such as the Frauchiger-Renner (FR) Paradox. We discuss various solutions proposed in the literature, focusing on a few questions: What is the correct epistemic interpretation of the multiplicity of state assignments in these scenarios? Under which conditions can one include classical observers into the quantum state descriptions, in a way that is still compatible with traditional Quantum Mechanics? Under which conditions can one system be admitted as an additional 'observer' from the perspective of another background observer? When can the standard axioms of multi-agent Epistemic Logic (that allow "knowledge transfer" between agents) be applied to quantum-physical observers? In the last part of the paper, we propose a new answer to these questions, sketch a particular formal implementation of this answer, and apply it to obtain a principled solution to Wigner Friend-type paradoxes.
• Abstract（参考訳）: 我々は、Wigner's Friend thought-experimentと、Frauchiger-Renner(FR) Paradox(英語版)など、そのより最近の変種と拡張について、新たに検討する。 これらのシナリオにおける状態割り当ての多重性に関する正しい認識論的解釈はどのようなものか? どの条件下でも、従来の量子力学と互換性のある量子状態記述に古典的なオブザーバを含めることができるのか? あるシステムが別のバックグラウンドオブザーバの観点から、追加の"オブザーバ"として認められる条件はどのようなものか? エージェント間の「知識伝達」を可能にする)マルチエージェント・エピステミック論理の標準的な公理は、量子物理学的な観測者にいつ適用できるのか? 論文の最後の部分では、これらの質問に対する新しい回答を提案し、この回答の特定の形式的な実装をスケッチし、Wigner Friend-typeパラドックスの原理的な解を得るためにそれを適用する。

関連論文リスト

• Thinking twice inside the box: is Wigner's friend really quantum? [0.0]
  我々は、ウィグナーの友人パラドックスのギストは量子物理学を仮定せずに再現できると主張している。 最近提案されたいくつかの拡張されたウィグナーの友人シナリオは古典的な思考実験によって再現可能であることを示す。 この難しさは物理学と哲学の基礎にある他のパズルの中核にあると我々は主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-13T19:00:13Z)
• A "thoughtful" Local Friendliness no-go theorem: a prospective experiment with new assumptions to suit [0.0]
  我々は、システムが*考え*を持つことはオブザーバとなるのに十分な条件であるという考えを真剣に考える新しいLFのノーゴー定理を提案する。 これら4つのメタ物理的な仮定に加えて、この新しいno-go定理は、*技術的に*実現可能なものに関する2つの仮定を必要とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-18T07:11:23Z)
• Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
  2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。 量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。 測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z)
• Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
  我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。 我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z)
• The original Wigner's friend paradox within a realist toy model [0.0]
  元のウィグナーの友人パラドックスは、量子論におけるユニタリ進化と崩壊の間の緊張を強調している。 本稿では,思考実験の中心にある矛盾する予測を再現する古典的な玩具モデルを提案する。 ウィグナーの友人の思考実験とその解決に関する議論は、熱力学の第二法則の性質に関する議論と類似している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-26T19:03:32Z)
• Quantum erasing the memory of Wigner's friend [0.0]
  ウィグナーの友人パラドックスは、量子力学の最も厄介な問題の一つである。 パラドックスの中核には、観測者の記述と、シュル「オーディンガー方程式」に従う閉系として測る対象がある。 量子力学の整合性に疑問を呈する3つの不整合性は、2つの論理的に異なる文脈に対応すると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-21T14:24:58Z)
• Equivalence of approaches to relational quantum dynamics in relativistic settings [68.8204255655161]
  関係量子力学の「トリニティ」は、周波数超選択セクター当たりの相対論的設定において成り立つことを示す。 我々は、クロックサブシステムに従って、その(四進)ハミルトニアンに関して共変であるPOVMに時刻を割り当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-01T16:12:24Z)
• Einselection from incompatible decoherence channels [62.997667081978825]
  我々は、CQED実験にインスパイアされたオープン量子力学を、2つの非可換リンドブラッド作用素を用いて解析する。 Fock状態は、決定的な結合をデコヒーレンスにデコヒーレンスする最も堅牢な状態のままであることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-29T14:15:19Z)
• A strong no-go theorem on the Wigner's friend paradox [0.0]
  量子進化がオブザーバのスケールで制御可能であるならば、'非超決定論'、'局所性'、'観測事象の絶対性'の1つは偽でなければならない。 このようなシナリオにおけるベル型不等式の違反は、一般にこれらの3つの仮定の矛盾を示すのに十分ではないが、新しい不等式は理論に依存しない方法で導出できることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2019-07-12T08:09:44Z)
• Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
  Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。 このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。 しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2018-10-31T18:11:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。