論文の概要: Artificial muses: Generative Artificial Intelligence Chatbots Have Risen
to Human-Level Creativity
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2303.12003v1
- Date: Tue, 21 Mar 2023 16:35:01 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-22 14:00:56.705838
- Title: Artificial muses: Generative Artificial Intelligence Chatbots Have Risen
to Human-Level Creativity
- Title（参考訳）: 人工筋肉:人間レベルの創造性に敏感な人工知能チャットボット
- Authors: Jennifer Haase and Paul H. P. Hanel
- Abstract要約: 6つの生成人工知能(GAI)による人為的アイデアとの比較
AIと人間の創造性には質的な違いはないが、アイデアの生成方法には違いがある。
以上の結果から,GAIは創造的プロセスにおいて貴重なアシスタントであることが示唆された。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.332560004325655
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: A widespread view is that Artificial Intelligence cannot be creative. We
tested this assumption by comparing human-generated ideas with those generated
by six Generative Artificial Intelligence (GAI) chatbots: alpa.ai, Copy.ai,
ChatGPT (versions 3 and 4), Studio.ai, and YouChat. Humans and a specifically
trained AI independently assessed the quality and quantity of ideas. We found
no qualitative difference between AI and human-generated creativity, although
there are differences in how ideas are generated. Interestingly, 9.4 percent of
humans were more creative than the most creative GAI, GPT-4. Our findings
suggest that GAIs are valuable assistants in the creative process. Continued
research and development of GAI in creative tasks is crucial to fully
understand this technology's potential benefits and drawbacks in shaping the
future of creativity. Finally, we discuss the question of whether GAIs are
capable of being truly creative.
- Abstract（参考訳）: 人工知能は創造的ではないと広く考えられている。
我々は、この仮定を、Alpa.ai、Copy.ai、ChatGPT(バージョン3と4)、Studio.ai、YouChatの6つの生成人工知能(GAI)チャットボットで生成されたものと比較することによって検証した。
人間と特別に訓練されたAIは独立してアイデアの品質と量を評価した。
AIと人間の創造性には質的な違いはないが、アイデアの生成方法には違いがある。
興味深いことに、人間の9.4%は最も創造的なGAIであるGPT-4よりも創造的だった。
この結果から,GAIは創造的プロセスにおいて貴重なアシスタントであることが示唆された。
創造的タスクにおけるgaiの継続的な研究と開発は、創造性の未来を形作る上でこの技術の潜在的な利点と欠点を完全に理解するために不可欠である。
最後に、GAIが真に創造的であるかどうかについて論じる。
関連論文リスト
- Can AI Enhance its Creativity to Beat Humans ? [0.0]
本研究では,人間に対する人工知能(AI)の創造的性能について検討した。
人間の外部評価者は、人間とAIによって生成された創造的なアウトプットを収集した。
結果は、AIの創造的ポテンシャルを最大化するために、人間のフィードバックを統合することが重要であることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-27T14:19:07Z) - Can AI Outperform Human Experts in Creating Social Media Creatives? [0.6963971634605797]
本稿では,人間専門家と比較して,創造領域におけるAIの能力を評価する。
本稿では,大規模言語モデルによる迅速な拡張を通じて,ソーシャルメディアの創造性を創出するための新しいPrompt-for-Promptを提案する。
AIは人間のエキスパートに優れており、Midjourneyは他のテキストから画像へのジェネレータよりも優れている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-19T07:41:45Z) - On the stochastics of human and artificial creativity [0.0]
コンピュータにおける人間レベルの知性を達成するためには、人間レベルの創造性も必要である、と我々は主張する。
我々は、理論、心理学、哲学、神経科学、カオス理論からの事前の洞察を取り入れて、人間の創造性を統計的に表現する。
私たちの分析には、強化学習や拡散モデル、大規模言語モデルといった最新のAIアルゴリズムが含まれています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-03T10:38:57Z) - Can AI Be as Creative as Humans? [84.43873277557852]
理論的には、AIは人間の創造者によって生成されたデータに適切に適合できるという条件の下で、人間と同じくらい創造的になれることを証明しています。
AIの創造性に関する議論は、十分な量のデータに適合する能力の問題に縮小されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-03T08:49:12Z) - AI for Mathematics: A Cognitive Science Perspective [86.02346372284292]
数学は人間によって開発された最も強力な概念体系の1つである。
AIの急速な進歩、特に大規模言語モデル(LLM)の進歩による推進により、そのようなシステム構築に対する新たな、広範な関心が生まれている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-19T02:00:31Z) - A Complete Survey on Generative AI (AIGC): Is ChatGPT from GPT-4 to
GPT-5 All You Need? [112.12974778019304]
生成AI(AIGC、つまりAI生成コンテンツ)は、テキスト、画像、その他を分析、作成する能力により、あらゆる場所で話題を呼んだ。
純粋な分析から創造へと移行するAIの時代において、ChatGPTは最新の言語モデルであるGPT-4とともに、多くのAIGCタスクからなるツールである。
本研究は,テキスト,画像,ビデオ,3Dコンテンツなど,出力タイプに基づいたAIGCタスクの技術的開発に焦点を当てている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-21T10:09:47Z) - Telling Creative Stories Using Generative Visual Aids [52.623545341588304]
私たちはライターに、開始プロンプトからクリエイティブなストーリーを書くように頼み、同じプロンプトから生成するAIモデルによって生成されたビジュアルを提供した。
コントロールグループと比較すると、ビジュアルをストーリー・ライティング・アシストとして使用した作家は、より創造的で、オリジナルで、完全で、視覚的にできるストーリーを著した。
発見は、AIによる横断的なモダリティ入力は、人間とAIの共創において創造性の異なる側面に利益をもたらすが、収束する思考を妨げることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-27T23:13:47Z) - The MineRL BASALT Competition on Learning from Human Feedback [58.17897225617566]
MineRL BASALTコンペティションは、この重要な種類の技術の研究を促進することを目的としている。
Minecraftでは、ハードコードされた報酬関数を書くのが難しいと期待する4つのタスクのスイートを設計しています。
これら4つのタスクのそれぞれについて、人間のデモのデータセットを提供するとともに、模擬学習ベースラインを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-05T12:18:17Z) - Creativity in the era of artificial intelligence [1.8275108630751844]
我々は、社会科学と計算科学のフロンティアを曖昧にすることで、AI時代の創造性に関する新たな視点を提供することを目指している。
我々は、自己完結した元ニヒロ生成機械に対して、人間の創造的特性を純粋に模倣しようとする目的は、非常に反生産的であろうと論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-13T15:07:34Z) - Future Trends for Human-AI Collaboration: A Comprehensive Taxonomy of
AI/AGI Using Multiple Intelligences and Learning Styles [95.58955174499371]
我々は、複数の人間の知性と学習スタイルの様々な側面を説明し、様々なAI問題領域に影響を及ぼす可能性がある。
未来のAIシステムは、人間のユーザと互いにコミュニケーションするだけでなく、知識と知恵を効率的に交換できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-07T21:00:13Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。