論文の概要: The Effect of Counterfactuals on Reading Chest X-rays
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2304.00487v1
- Date: Sun, 2 Apr 2023 08:50:10 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-04 17:49:36.891435
- Title: The Effect of Counterfactuals on Reading Chest X-rays
- Title(参考訳): 胸部x線読影における偽物の影響
- Authors: Joseph Paul Cohen, Rupert Brooks, Sovann En, Evan Zucker, Anuj Pareek,
Matthew Lungren, Akshay Chaudhari
- Abstract要約: 反実的な説明により、放射線学者は真の肯定的な予測にもっと自信を持つことができる。
Mass と Atelectasis の特定の予測タスクは、他のタスクと比較して最も有益であるように見える。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 4.530074503681322
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This study evaluates the effect of counterfactual explanations on the
interpretation of chest X-rays. We conduct a reader study with two radiologists
assessing 240 chest X-ray predictions to rate their confidence that the model's
prediction is correct using a 5 point scale. Half of the predictions are false
positives. Each prediction is explained twice, once using traditional
attribution methods and once with a counterfactual explanation. The overall
results indicate that counterfactual explanations allow a radiologist to have
more confidence in true positive predictions compared to traditional approaches
(0.15$\pm$0.95 with p=0.01) with only a small increase in false positive
predictions (0.04$\pm$1.06 with p=0.57). We observe the specific prediction
tasks of Mass and Atelectasis appear to benefit the most compared to other
tasks.
- Abstract(参考訳): 本研究は胸部x線解釈における偽説明の影響について検討する。
胸部X線予測を240回評価した2人の放射線学者を対象に, モデルが5点スケールで正しいという信頼度を評価する。
予測の半分は偽陽性である。
各予測は2回説明され、1回は従来の帰属法、もう1回は反実的説明で説明される。
全体的な結果は、偽陽性の予測がわずかに増加する(p=0.57の0.04$\pm$1.06)だけで、放射線科医は従来のアプローチ(p=0.01の0.15$\pm$0.95)よりも真正の予測に自信を持つことができることを示している。
マスとアトクタシスの特定の予測タスクは、他のタスクと比較して最も有益であるように思われる。
関連論文リスト
- SepsisLab: Early Sepsis Prediction with Uncertainty Quantification and Active Sensing [67.8991481023825]
セプシスは米国での院内死亡の主な原因である。
既存の予測モデルは通常、情報不足の少ない高品質なデータで訓練される。
限られた観察により信頼性の低い高リスク患者に対して,ロバストな能動センシングアルゴリズムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-24T04:47:36Z) - Variational Prediction [95.00085314353436]
本稿では,変動境界を用いた後部予測分布に対する変動近似の学習手法を提案する。
このアプローチは、テスト時間の限界化コストを伴わずに、優れた予測分布を提供することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-14T18:19:31Z) - Confidence and Dispersity Speak: Characterising Prediction Matrix for
Unsupervised Accuracy Estimation [51.809741427975105]
この研究は、ラベルを使わずに、分散シフト下でのモデルの性能を評価することを目的としている。
我々は、両方の特性を特徴付けるのに有効であることが示されている核規範を用いる。
核の基準は既存の手法よりも正確で堅牢であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-02T13:30:48Z) - Coherent False Seizure Prediction in Epilepsy, Coincidence or
Providence? [0.2770822269241973]
機械学習を用いた清水予測は可能であるが、その性能は理想的ではない。
本稿では,長期データセット上での2つのアルゴリズムの誤報と誤報について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-26T10:25:14Z) - Learning to Predict Trustworthiness with Steep Slope Loss [69.40817968905495]
本研究では,現実の大規模データセットにおける信頼性の予測問題について検討する。
我々は、先行技術損失関数で訓練された信頼性予測器が、正しい予測と誤った予測の両方を信頼に値するものとみなす傾向があることを観察する。
そこで我々は,2つのスライド状の曲線による不正確な予測から,特徴w.r.t.正しい予測を分離する,新たな急勾配損失を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-30T19:19:09Z) - An End-to-End Deep Learning Approach for Epileptic Seizure Prediction [4.094649684498489]
畳み込みニューラルネットワーク(CNN)を用いたエンドツーエンドディープラーニングソリューションを提案する。
総合感度、誤予測率、受信機動作特性曲線下の面積は、それぞれ2つのデータセットで93.5%、0.063/h、0.981、98.8%、0.074/h、0.988に達する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-17T05:49:43Z) - Calibration of prediction rules for life-time outcomes using prognostic
Cox regression survival models and multiple imputations to account for
missing predictor data with cross-validatory assessment [0.0]
検閲対象の生存モデルにおけるインプテーションと予測キャリブレーションを組み合わせた手法について述べる。
予測平均化は、ルービンの規則の直接適用とは対照的に、優れた統計的特性、特により小さい予測的変化を有するように見える。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-04T20:10:12Z) - Learning to Predict with Supporting Evidence: Applications to Clinical
Risk Prediction [9.199022926064009]
機械学習モデルがヘルスケアに与える影響は、医療専門家がこれらのモデルによって予測される信頼度に依存する。
予測が信頼されるべき理由に関するドメイン関連証拠を,臨床専門性のある人に提供するための方法を提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-04T00:26:32Z) - Gifsplanation via Latent Shift: A Simple Autoencoder Approach to
Progressive Exaggeration on Chest X-rays [3.958317527488534]
本稿では,入力画像の潜在表現を変換して,予測に使用する特徴を誇張あるいは縮小する,シンプルなオートエンコーダと更新(潜時シフト)を提案する。
本研究では, 従来のアトリビューションマップや提案手法を用いて, 240個の胸部X線予測を行い, どれが偽陽性か(半数)を判定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-18T16:55:03Z) - Double Robust Representation Learning for Counterfactual Prediction [68.78210173955001]
そこで本稿では, 対実予測のための2次ロバスト表現を学習するための, スケーラブルな新しい手法を提案する。
我々は、個々の治療効果と平均的な治療効果の両方に対して、堅牢で効率的な対実的予測を行う。
このアルゴリズムは,実世界の最先端技術と合成データとの競合性能を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-15T16:39:26Z) - Predicting COVID-19 Pneumonia Severity on Chest X-ray with Deep Learning [57.00601760750389]
前頭部胸部X線画像の重症度予測モデルを提案する。
このようなツールは、エスカレーションやケアの非エスカレーションに使用できる新型コロナウイルスの肺感染症の重症度を測定することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-24T23:13:16Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。