論文の概要: Prevalence of prejudice-denoting terms in news media worldwide

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2304.01596v2
• Date: Thu, 8 Feb 2024 18:40:56 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-02-09 20:03:52.056423
• Title: Prevalence of prejudice-denoting terms in news media worldwide
• Title（参考訳）: ニュースメディアにおける偏見記述語の普及状況
• Authors: David Rozado
• Abstract要約: 我々は9800万以上のニュースや意見記事において、偏見を否定する用語と社会正義に関連する用語の有病率を定量化する。 我々は,2010年以降の先進国において,研究専門用語のニュースメディアの普及がグローバルな現象であることが確認された。 アメリカのニュースメディアは、偏見と社会正義をコンテンツにロードする用語を埋め込んだ先駆者ではなかったようである。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Previous research has identified a post-2010 sharp increase of words used to denounce prejudice (i.e. racism, sexism, homophobia, Islamophobia, anti-Semitism, etc) in U.S. and U.K. news media content. Here, we extend previous analysis to the global media environment. Thus, we quantify the prevalence of prejudice-denouncing terms and social justice associated terminology (diversity, inclusion, equality, etc) in over 98 million news and opinion articles across 124 popular news media outlets from 36 countries representing 6 different world regions: English-speaking West, continental Europe, Latin America, sub-Saharan Africa, Persian Gulf region and Asia. We find that the increasing prominence in news media of the studied terminology is a global phenomenon starting early post-2010 in pioneering countries yet mostly worldwide ubiquitous post-2015. Still, different world regions emphasize distinct types of prejudice with varying degrees of intensity. The United States news media does not appear to have been the pioneer in embedding prejudice and social justice loaded terminology in their content. The large degree of temporal synchronicity with which this terminology emerged in news media worldwide raises important questions about the root causes driving this phenomenon.
• Abstract（参考訳）: 以前の調査では、2010年以降、米国と英国のニュースメディアの偏見(人種差別、性差別、ホモフォビア、イスラム恐怖症、反ユダヤ主義など)を非難する言葉が急増した。 ここでは,先行分析をグローバルメディア環境に拡張する。 そこで我々は、西欧、大陸ヨーロッパ、ラテンアメリカ、サブサハラアフリカ、ペルシャ湾地域、アジアなど6つの異なる地域を代表する36カ国から124のニュース・メディアで9800万以上のニュース・意見記事において、偏見・否定的用語と社会正義関連用語(多様性・包含・平等等)の頻度を定量化する。 研究専門用語のニュースメディアの普及は、先進国では2010年前半から始まった世界的現象であり、2015年以降は世界中に広がった。 しかし、異なる世界地域は異なる種類の偏見を強調しており、その強度は様々である。 合衆国のニュースメディアは、偏見と社会的正義の用語を彼らのコンテンツに埋め込む先駆者ではなかったようだ。 この用語が世界中のメディアに現れた時間的同期性は、この現象を引き起こす根本原因について重要な疑問を提起する。

関連論文リスト

• Intertwined Biases Across Social Media Spheres: Unpacking Correlations in Media Bias Dimensions [12.588239777597847]
  メディアバイアスは、ステレオタイプを強化し、社会的分裂を悪化させることによって、公共の認知を著しく形作る。 われわれは過去5年間にYouTubeとRedditから収集された新しいデータセットを紹介した。 私たちのデータセットには、幅広いバイアス次元にわたるYouTubeコンテンツの自動アノテーションが含まれています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-27T21:03:42Z)
• Global News Synchrony and Diversity During the Start of the COVID-19 Pandemic [20.516700081146695]
  我々は,グローバルニュースを対象とする効率的な計算手法を開発した。 本手法は,2020年1月1日から6月30日にかけて,124カ国10言語を対象に,全世界で6千万件のニュース記事に応用し,4357件のニュースイベントを検出する。 我々の研究は、インターネットの普及、公用語の拡大、宗教の多様性の拡大、経済的不平等の増大、人口の増大など、メディアがより多様な出来事をカバーしていることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-01T02:15:12Z)
• News and Misinformation Consumption in Europe: A Longitudinal Cross-Country Perspective [49.1574468325115]
  本研究では,欧州4カ国における情報消費について検討した。 フランス、ドイツ、イタリア、イギリスのニュースメディアアカウントから3年間のTwitter活動を分析した。 信頼性のある情報源が情報ランドスケープを支配していることを示しているが、信頼性の低いコンテンツは依然としてすべての国に存在している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-09T16:22:10Z)
• Understanding Divergent Framing of the Supreme Court Controversies: Social Media vs. News Outlets [56.67097829383139]
  我々は、米国最高裁判所の一連の判決に関して、ソーシャルメディアや伝統的なメディアのフレーミングにおける微妙な区別に焦点を当てている。 メディアが肯定的な行動や中絶の権利を扱い、学生ローンの話題はより深いコンセンサスを示す傾向にある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-18T06:40:21Z)
• The Shapes of the Fourth Estate During the Pandemic: Profiling COVID-19 News Consumption in Eight Countries [11.9136268069059]
  各国の異なるメディアに対する聴衆の政治的傾きの分布も測定する。 対象は,8カ国の地理的なユーザ,各国のプロファイル型ユーザの分布,および複数の国間のインタラクションを持つブリッジ型ユーザの分析である。 本研究は,メディアドメインからURLを共有するユーザの傾きスコアを平均化することにより,メディアバイアスの新たなセットに寄与する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-02T22:00:37Z)
• Bias or Diversity? Unraveling Fine-Grained Thematic Discrepancy in U.S. News Headlines [63.52264764099532]
  われわれは、2014年から2022年までの米国の主要メディアから、180万件のニュース記事の大規模なデータセットを使用している。 我々は、国内政治、経済問題、社会問題、外交の4つの主要なトピックに関連する、きめ細かいテーマの相違を定量化する。 以上の結果から,国内政治や社会問題においては,一定のメディア偏見が原因であることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-28T03:31:37Z)
• Computational Assessment of Hyperpartisanship in News Titles [55.92100606666497]
  われわれはまず、超党派ニュースタイトル検出のための新しいデータセットを開発するために、人間の誘導する機械学習フレームワークを採用する。 全体的に右派メディアは比例的に超党派的なタイトルを使う傾向にある。 我々は、外国問題、政治システム、ニュースタイトルにおける過党主義を示唆する社会問題を含む3つの主要なトピックを識別する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-16T05:56:58Z)
• Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
  イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。 バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。 Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-14T18:58:42Z)
• Misinfo Belief Frames: A Case Study on Covid & Climate News [49.979419711713795]
  読者がニュースの信頼性や誤った情報の影響をどのように認識するかを理解するための形式主義を提案する。 23.5kの見出しに66kの推論データセットであるMisinfo Belief Frames (MBF) corpusを紹介する。 大規模言語モデルを用いて誤情報フレームを予測した結果,機械生成推論がニュース見出しに対する読者の信頼に影響を及ぼすことがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-18T09:50:11Z)
• When no news is bad news -- Detection of negative events from news media content [0.0]
  コビッド19号の最初の波の間、ニュースメディアのコンテンツの流れの中で情報の切り離しが観測された。 具体的には、メディアの新たな情報分離行動が、ネガティブな出来事に起因するニュースメディアコンテンツの変化を確実に検出できるという主張を具体的に検証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-12T13:14:44Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。