Fugu-MT 論文翻訳(概要): Taming Android Fragmentation through Lightweight Crowdsourced Testing

論文の概要: Taming Android Fragmentation through Lightweight Crowdsourced Testing

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2304.04347v2
Date: Sat, 17 Jun 2023 04:10:00 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-10-24 12:46:09.533470
Title: Taming Android Fragmentation through Lightweight Crowdsourced Testing
Title（参考訳）: 軽量クラウドソーステストによるandroidフラグメンテーションの改ざん
Authors: Xiaoyu Sun, Xiao Chen, Yonghui Liu, John Grundy and Li Li
Abstract要約: 我々は,クラウドソースによるAndroidの断片化を緩和する,新しい,軽量なクラウドソーステスト手法であるLAZYCOWを提案する。実世界のAndroidデバイス上で数千のテストケースの実験結果から、LAZYCOWはAPIによる互換性の問題を自動的に識別し、検証するのに有効であることが示された。
参考スコア（独自算出の注目度）: 9.752084629147854
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: Android fragmentation refers to the overwhelming diversity of Android devices and OS versions. These lead to the impossibility of testing an app on every supported device, leaving a number of compatibility bugs scattered in the community and thereby resulting in poor user experiences. To mitigate this, our fellow researchers have designed various works to automatically detect such compatibility issues. However, the current state-of-the-art tools can only be used to detect specific kinds of compatibility issues (i.e., compatibility issues caused by API signature evolution), i.e., many other essential types of compatibility issues are still unrevealed. For example, customized OS versions on real devices and semantic changes of OS could lead to serious compatibility issues, which are non-trivial to be detected statically. To this end, we propose a novel, lightweight, crowdsourced testing approach, LAZYCOW, to fill this research gap and enable the possibility of taming Android fragmentation through crowdsourced efforts. Specifically, crowdsourced testing is an emerging alternative to conventional mobile testing mechanisms that allow developers to test their products on real devices to pinpoint platform-specific issues. Experimental results on thousands of test cases on real-world Android devices show that LAZYCOW is effective in automatically identifying and verifying API-induced compatibility issues. Also, after investigating the user experience through qualitative metrics, users' satisfaction provides strong evidence that LAZYCOW is useful and welcome in practice.
Abstract（参考訳）: Androidのフラグメンテーションは、AndroidデバイスとOSバージョンの圧倒的な多様性を指す。これにより、サポート対象デバイス毎のアプリテストが不可能になり、コミュニティに多くの互換性バグが散在し、結果としてユーザエクスペリエンスが貧弱になる。これを軽減するために、我々の同僚の研究者たちは、このような互換性問題を自動的に検出する様々な研究を設計した。しかし、現在の最先端のツールは、特定の種類の互換性問題(すなわちAPIシグネチャの進化によって生じる互換性の問題)を検出するためにのみ使用できる。例えば、実際のデバイスでカスタマイズされたOSバージョンやOSのセマンティックな変更は、重大な互換性の問題を引き起こす可能性がある。この目的のために我々は,この研究ギャップを埋め,クラウドソースによるAndroidフラグメンテーションの活用を可能にする,新規で軽量なクラウドソーステストアプローチであるLAZYCOWを提案する。具体的には、クラウドソーシングテストは、開発者が実際のデバイス上で製品をテストし、プラットフォーム固有の問題を特定できる、従来のモバイルテストメカニズムの新たな代替手段である。実世界のandroidデバイスにおける何千ものテストケースの実験結果は、lazycowがapiによる互換性問題の自動識別と検証に有効であることを示している。また,定性的指標を用いてユーザエクスペリエンスを調査した結果,LAZYCOWが実用的かつ歓迎されているという強い証拠が得られた。

関連論文リスト

Demystifying Device-specific Compatibility Issues in Android Apps [10.12578477875438]
GitHub上の94のオープンソースリポジトリから収集した197のDSC問題に関する実証的研究を行った。本稿では,これらの問題を,機能的ブレークとOEM機能という2つの主要なグループに分類することで,理解する新たな視点を紹介する。機能の性質の相違によって問題が発生し、OEMの機能は問題に対処する上でユニークな問題を引き起こします。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-03T15:34:58Z)
POGEMA: A Benchmark Platform for Cooperative Multi-Agent Navigation [76.67608003501479]
主評価指標の基礎に基づいて計算された領域関連メトリクスの範囲を定義する評価プロトコルを導入・指定する。このような比較の結果は、様々な最先端のMARL、検索ベース、ハイブリッド手法を含むものである。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-20T16:37:21Z)
A Large-scale Investigation of Semantically Incompatible APIs behind Compatibility Issues in Android Apps [13.24503570840706]
Android Open Source Project(AOSP)において、互換性のないAPIを大規模に発見する。非互換なAPI,特にセマンティックな変更を検出するための統合フレームワークを提案する。提案手法は,バージョン4からバージョン33までの互換性のない5,481のAPIを検出する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-25T10:12:37Z)
Same App, Different Behaviors: Uncovering Device-specific Behaviors in Android Apps [16.015694809763538]
実世界のAndroidアプリにおいて,デバイス固有の動作に関する大規模な実証的研究を行った。デバイス固有の行動の分布を調べることで、中国のサードパーティアプリマーケット内のアプリが、Google Playのアプリに比べて、より関連性の高い行動を示すことが明らかになった。問題修正や機能適応といった一般的な行動以外にも、何百万ダウンロードという人気アプリを含む33のアグレッシブなアプリを観察しました。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-14T07:58:22Z)
Recover as It is Designed to Be: Recovering from Compatibility Mobile App Crashes by Reusing User Flows [7.794493667909177]
RecoFlowは、APIとビジュアルツールを使ってユーザフローをプログラムすることで、アプリの開発者がクラッシュから自動的にアプリを復元することを可能にするフレームワークです。 RecoFlowは、ユーザデバイス上のユーザフローによるアプリの機能使用を追跡し、クラッシュによって中断されたアプリの機能のUIアクションを再生することで、クラッシュからアプリを回復する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-03T14:03:04Z)
Practical Non-Intrusive GUI Exploration Testing with Visual-based Robotic Arms [14.3266199543725]
視覚ロボットアームを用いた実用的な非侵襲的GUIテストフレームワークを提案する。 RoboTestは、新しいGUI画面とウィジェット検出アルゴリズムを統合し、異なるサイズのスクリーンに適応する。 20のモバイルアプリでRoboTestを評価し,組込みシステムのケーススタディを行った。
論文参考訳（メタデータ） (2023-12-17T09:05:39Z)
Improved Compositional Generalization by Generating Demonstrations for Meta-Learning [53.818234285773165]
従来未解決であった構成動作分割に対して,他の分割に対する性能の損失を伴わずに,大幅な性能向上を示す。この場合、オラクル関数でさえも関連する実演を探すことは、メタラーニングを使用する際には十分な性能を得るには不十分である。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-22T14:58:54Z)
Towards a Fair Comparison and Realistic Design and Evaluation Framework of Android Malware Detectors [63.75363908696257]
一般的な評価フレームワークを用いて,Androidのマルウェア検出に関する10の研究成果を分析した。データセットの作成やデザイナの設計に考慮しない場合、トレーニングされたMLモデルに大きく影響する5つの要因を特定します。その結果,MLに基づく検出器は楽観的に評価され,良好な結果が得られた。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-25T08:28:08Z)
Mobile Behavioral Biometrics for Passive Authentication [65.94403066225384]
本研究は, 単モーダルおよび多モーダルな行動的生体特性の比較分析を行った。 HuMIdbは、最大かつ最も包括的なモバイルユーザインタラクションデータベースである。我々の実験では、最も識別可能な背景センサーは磁力計であり、タッチタスクではキーストロークで最良の結果が得られる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-03-14T17:05:59Z)
Federated Learning-based Active Authentication on Mobile Devices [98.23904302910022]
モバイルデバイス上のユーザアクティブ認証は、デバイスセンサ情報に基づいて登録ユーザを正しく認識できるモデルを学ぶことを目的としている。 Federated Active Authentication (FAA) と呼ばれる新しいユーザーアクティブ認証トレーニングを提案します。既存のFL/SL法は,同質に分散するデータに依存するため,FAAにとって最適ではないことを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2021-04-14T22:59:08Z)
Emerging App Issue Identification via Online Joint Sentiment-Topic Tracing [66.57888248681303]
本稿では,MERITという新しい問題検出手法を提案する。 AOBSTモデルに基づいて、1つのアプリバージョンに対するユーザレビューに否定的に反映されたトピックを推測する。 Google PlayやAppleのApp Storeで人気のアプリに対する実験は、MERITの有効性を実証している。
論文参考訳（メタデータ） (2020-08-23T06:34:05Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。