論文の概要: Pandemic Culture Wars: Partisan Differences in the Moral Language of COVID-19 Discussions

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2305.18533v2
• Date: Tue, 17 Oct 2023 04:49:26 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-10-18 21:29:14.665362
• Title: Pandemic Culture Wars: Partisan Differences in the Moral Language of COVID-19 Discussions
• Title（参考訳）: パンデミック文化戦争:新型コロナに関する議論の道徳言語における党派的相違
• Authors: Ashwin Rao, Siyi Guo, Sze-Yuh Nina Wang, Fred Morstatter and Kristina Lerman
• Abstract要約: われわれは、新型コロナウイルス、ロックダウン、マスク、教育、ワクチンの5つの問題に焦点を当てている。 我々は、モラル言語を分析し、政治的イデオロギーを推測するために最先端の計算手法を用いる。 本研究は,異なる集団が用いた課題サリエンスと道徳言語におけるイデオロギー的差異を明らかにした。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.356252425142533
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Effective response to pandemics requires coordinated adoption of mitigation measures, like masking and quarantines, to curb a virus's spread. However, as the COVID-19 pandemic demonstrated, political divisions can hinder consensus on the appropriate response. To better understand these divisions, our study examines a vast collection of COVID-19-related tweets. We focus on five contentious issues: coronavirus origins, lockdowns, masking, education, and vaccines. We describe a weakly supervised method to identify issue-relevant tweets and employ state-of-the-art computational methods to analyze moral language and infer political ideology. We explore how partisanship and moral language shape conversations about these issues. Our findings reveal ideological differences in issue salience and moral language used by different groups. We find that conservatives use more negatively-valenced moral language than liberals and that political elites use moral rhetoric to a greater extent than non-elites across most issues. Examining the evolution and moralization on divisive issues can provide valuable insights into the dynamics of COVID-19 discussions and assist policymakers in better understanding the emergence of ideological divisions.
• Abstract（参考訳）: 新型コロナウイルスの感染拡大を抑制するには、マスクや隔離などの緩和策を協調的に採用する必要がある。 しかし、新型コロナウイルス(covid-19)パンデミックが示すように、政治部門は適切な対応に関する合意を妨げる可能性がある。 これらの部門をよりよく理解するため、本研究では新型コロナウイルス関連のツイートの膨大なコレクションを調査した。 われわれは新型コロナウイルス、ロックダウン、マスク、教育、ワクチンの5つの問題に焦点を当てている。 本稿では,問題関連ツイートを識別するための弱い教師付き手法について述べるとともに,モラル言語の分析や政治イデオロギーの推測に最先端の計算手法を用いる。 我々は、これらの問題について、パルチザンと道徳言語がどのように会話を形成するかを探る。 本研究は,異なる集団が使用する問題敬礼と道徳言語におけるイデオロギー的差異を明らかにする。 保守派はリベラル派よりも否定的な道徳的言語を使い、政治的エリートは多くの問題において非エリートよりも道徳的修辞学を多く用いている。 分裂問題の進化とモラル化を調べることは、新型コロナウイルスの議論のダイナミクスに関する貴重な洞察を与え、政策立案者がイデオロギー的分裂の出現をより深く理解するのを助けることができる。

関連論文リスト

• Language Model Alignment in Multilingual Trolley Problems [138.5684081822807]
  Moral Machine 実験に基づいて,MultiTP と呼ばれる100以上の言語でモラルジレンマヴィグネットの言語間コーパスを開発する。 分析では、19の異なるLLMと人間の判断を一致させ、6つのモラル次元をまたいだ嗜好を捉えた。 我々は、AIシステムにおける一様道徳的推論の仮定に挑戦し、言語間のアライメントの顕著なばらつきを発見した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-02T14:02:53Z)
• Whose Emotions and Moral Sentiments Do Language Models Reflect? [5.4547979989237225]
  言語モデル(LM)は、ある社会集団の視点を他のグループよりも良く表現することが知られている。 両イデオロギー群とLMの相違点が有意である。 特定のイデオロギー的な視点でLMを操った後も、モデルのミスアライメントとリベラルな傾向は持続する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-16T22:34:53Z)
• Moral consensus and divergence in partisan language use [0.0]
  政治的議論では分極化が著しく増加し、党派分裂の拡大に寄与した。 我々はRedditコミュニティやニュースメディアで大規模で現実的な言語の使用を分析し、パルチザン言語を分割した心理的次元を明らかにする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-14T16:50:26Z)
• Rethinking Machine Ethics -- Can LLMs Perform Moral Reasoning through the Lens of Moral Theories? [78.3738172874685]
  倫理的AIシステムの開発には倫理的判断が不可欠である。 一般的なアプローチは主にボトムアップ方式で実装されており、モラルに関するクラウドソースの意見に基づいて、大量の注釈付きデータを使用してモデルをトレーニングする。 本研究は、学際的な研究から確立された道徳理論を用いて道徳的推論を行うために、言語モデル(LM)を操る柔軟なトップダウンフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-29T15:57:32Z)
• The Face of Populism: Examining Differences in Facial Emotional Expressions of Political Leaders Using Machine Learning [50.24983453990065]
  私たちは15カ国の政治指導者の220本のYouTubeビデオのサンプルをディープラーニングで処理しています。 ポピュリスト・レトリックの度合いが異なるリーダー群間での負の感情の平均スコアの統計的に有意な差を観察した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-19T18:32:49Z)
• MoralDial: A Framework to Train and Evaluate Moral Dialogue Systems via Moral Discussions [71.25236662907056]
  ユーザの価値観に合わせた道徳的対話システムは、会話のエンゲージメントとユーザ接続を高めることができる。 道徳的対話システムを訓練・評価するための枠組みであるMoralDialを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-21T02:21:37Z)
• ClarifyDelphi: Reinforced Clarification Questions with Defeasibility Rewards for Social and Moral Situations [81.70195684646681]
  本稿では,ClarifyDelphiという対話型システムについて紹介する。 我々は、潜在的な答えが道徳的判断の多様化に繋がる質問が最も有益であると仮定する。 私たちの研究は究極的には、道徳的認知の柔軟性を研究してきた認知科学の研究にインスピレーションを受けています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-20T16:33:09Z)
• The Moral Foundations Reddit Corpus [3.0320832388397827]
  モラルフレーミングと感情は、様々なオンラインおよびオフラインの行動に影響を与える可能性がある。 私たちは12の異なるサブレディットからキュレートされた16,123のRedditコメントのコレクションであるMoral Foundations Reddit Corpusを紹介します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-10T20:08:10Z)
• Learning to Adapt Domain Shifts of Moral Values via Instance Weighting [74.94940334628632]
  ソーシャルメディアからユーザ生成テキストの道徳的価値を分類することは、コミュニティ文化を理解する上で重要である。 道徳的価値観と言語使用法は、社会運動全体で変化しうる。 本稿では、ドメイン間分類タスクを改善するために、インスタンス重み付けによるニューラルネットワーク適応フレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-15T18:15:41Z)
• Identifying Morality Frames in Political Tweets using Relational Learning [27.047907641503762]
  道徳的感情はその目標によって動機付けられ、個人または集団的実体に対応することができる。 異なる主体に向けられた道徳的態度を組織化するための表現枠組みである道徳的枠組みを導入する。 本研究では,関係学習モデルを提案し,実体や道徳的基礎に対する道徳的態度を共同で予測する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-09T19:48:57Z)
• COVID-19 Pandemic: Identifying Key Issues using Social Media and Natural Language Processing [14.54689130381201]
  ソーシャルメディアデータは、パンデミックに対する大衆の認識と経験を明らかにすることができる。 われわれは6つのソーシャルメディアプラットフォームから集めた新型コロナウイルス関連コメントを分析した。 我々は、34の負のテーマを特定し、そのうち17は経済的、社会政治的、教育的、政治的問題である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-23T12:05:12Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。