論文の概要: SmartBugs 2.0: An Execution Framework for Weakness Detection in Ethereum
Smart Contracts
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2306.05057v1
- Date: Thu, 8 Jun 2023 09:22:25 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-24 04:02:35.766774
- Title: SmartBugs 2.0: An Execution Framework for Weakness Detection in Ethereum
Smart Contracts
- Title(参考訳): SmartBugs 2.0:Ethereumスマートコントラクトの弱さ検出のための実行フレームワーク
- Authors: Monika di Angelo, Thomas Durieux, Jo\~ao F. Ferreira, Gernot Salzer
- Abstract要約: スマートコントラクトは、しばしば価値ある資産を扱うブロックチェーンプログラムである。
脆弱性の特定と排除を支援するため、自動分析のためのメソッドとツールが提案されている。
We present SmartBugs 2.0, a modular execution framework for smart contract analysis。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.757843972001219
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Smart contracts are blockchain programs that often handle valuable assets.
Writing secure smart contracts is far from trivial, and any vulnerability may
lead to significant financial losses. To support developers in identifying and
eliminating vulnerabilities, methods and tools for the automated analysis have
been proposed. However, the lack of commonly accepted benchmark suites and
performance metrics makes it difficult to compare and evaluate such tools.
Moreover, the tools are heterogeneous in their interfaces and reports as well
as their runtime requirements, and installing several tools is time-consuming.
In this paper, we present SmartBugs 2.0, a modular execution framework. It
provides a uniform interface to 19 tools aimed at smart contract analysis and
accepts both Solidity source code and EVM bytecode as input. After describing
its architecture, we highlight the features of the framework. We evaluate the
framework via its reception by the community and illustrate its scalability by
describing its role in a study involving 3.25 million analyses.
- Abstract(参考訳): スマートコントラクトは、しばしば価値ある資産を扱うブロックチェーンプログラムである。
セキュアなスマートコントラクトを書くのは簡単ではありません。
脆弱性の特定と排除を支援するため、自動分析のためのメソッドとツールが提案されている。
しかし、一般的に受け入れられているベンチマークスイートとパフォーマンスメトリクスが欠如しているため、これらのツールの比較と評価が困難である。
さらに、ツールはインターフェースやレポート、ランタイム要件で異質であり、いくつかのツールのインストールには時間がかかる。
本稿では,モジュール型実行フレームワークであるSmartBugs 2.0を紹介する。
スマートコントラクト分析を目的とした19のツールに統一インターフェースを提供し、SolidityソースコードとEVMバイトコードの両方を入力として受け入れる。
そのアーキテクチャを説明した後、フレームワークの特徴を強調する。
我々は,このフレームワークをコミュニティの受け取りを通じて評価し,その拡張性について325万件の分析を含む研究における役割を説明する。
関連論文リスト
- SPA-Bench: A Comprehensive Benchmark for SmartPhone Agent Evaluation [89.24729958546168]
We present SPA-Bench, a comprehensive SmartPhone Agent Benchmark designed to evaluate (M)LLM-based agent。
SPA-Benchは3つの重要なコントリビューションを提供している。 英語と中国語の両方で、システムとサードパーティアプリをカバーする多様なタスクセットで、日々のルーチンで一般的に使用される機能に焦点を当てている。
複数の次元にまたがってエージェントのパフォーマンスを自動的に評価する新しい評価パイプラインは、タスク完了とリソース消費に関連する7つの指標を含んでいる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-19T17:28:48Z) - Versioned Analysis of Software Quality Indicators and Self-admitted Technical Debt in Ethereum Smart Contracts with Ethstractor [2.052808596154225]
本稿では、バージョン管理されたスマートコントラクトのデータセットを収集する最初のスマートコントラクト収集ツールであるEthstractorを提案する。
収集されたデータセットは、スマートコントラクトの脆弱性の指標として、コードメトリクスの信頼性を評価するために使用される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-22T18:27:29Z) - Effective Targeted Testing of Smart Contracts [0.0]
スマートコントラクトは不変であるため、バグを修正することはできない。
我々のフレームワークであるGriffinは、テストデータを生成するためにターゲットとなるシンボル実行技術を用いて、この欠陥に対処する。
本稿では、スマートコントラクトがターゲットとなるシンボル実行におけるレガシーソフトウェアとどのように異なるのか、そしてこれらの違いがツール構造に与える影響について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-05T04:38:11Z) - Vulnerabilities of smart contracts and mitigation schemes: A Comprehensive Survey [0.6554326244334866]
本稿では,開発者がセキュアなスマート技術を開発するのを支援することを目的とした,文献レビューと実験報告を組み合わせる。
頻繁な脆弱性とそれに対応する緩和ソリューションのリストを提供する。
サンプルのスマートコントラクト上でそれらを実行し、テストすることで、コミュニティが最も広く使用しているツールを評価します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-28T19:36:53Z) - A security framework for Ethereum smart contracts [13.430752634838539]
本稿では、スマートコントラクト分析のフレームワークであるESAFについて述べる。
スマートコントラクトの脆弱性を分析するタスクを統一し、促進することを目的としている。
一連のターゲットコントラクトに対する永続的なセキュリティ監視ツールや、古典的な脆弱性分析ツールとして使用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-05T22:14:21Z) - Vulnerability Scanners for Ethereum Smart Contracts: A Large-Scale Study [44.25093111430751]
2023年だけでも、そのような脆弱性は数十億ドルを超える巨額の損失をもたらした。
スマートコントラクトの脆弱性を検出し、軽減するために、さまざまなツールが開発されている。
本研究では,既存のセキュリティスキャナの有効性と,現在も継続している脆弱性とのギャップについて検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-27T11:26:26Z) - ControlLLM: Augment Language Models with Tools by Searching on Graphs [97.62758830255002]
我々は,大規模言語モデル(LLM)が実世界のタスクを解くためのマルチモーダルツールを利用できる新しいフレームワークであるControlLLMを提案する。
フレームワークは,(1)複雑なタスクを明確なサブタスクに分割し,入力と出力を適切に定義したサブタスクに分解するtextittask Decomposer,(2)構築済みのツールグラフ上で最適なソリューションパスを探索する textitThoughts-on-Graph(ToG)パラダイム,(3)ソリューションパスを解釈して実行するリッチなツールボックスを備えた textitexecution Engine,の3つの主要なコンポーネントから構成される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-26T21:57:21Z) - Formally Verifying a Real World Smart Contract [52.30656867727018]
われわれは、Solidityの最新バージョンで書かれた現実世界のスマートコントラクトを正式に検証できるツールを検索する。
本稿では,最近のSolidityで書かれた実世界のスマートコントラクトを正式に検証できるツールについて紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-05T14:30:21Z) - Pre-deployment Analysis of Smart Contracts -- A Survey [0.27195102129095]
本稿では,スマートコントラクトの脆弱性と方法に関する文献を体系的にレビューする。
具体的には、スマートコントラクトの脆弱性とメソッドを、それらが対処するプロパティによって列挙し分類します。
異なる手法の強みに関するいくつかのパターンがこの分類プロセスを通して現れる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-15T12:36:56Z) - Smart Contract Vulnerability Detection: From Pure Neural Network to
Interpretable Graph Feature and Expert Pattern Fusion [48.744359070088166]
従来のスマートコントラクトの脆弱性検出方法は、専門家の規則に大きく依存している。
最近のディープラーニングアプローチはこの問題を軽減するが、有用な専門家の知識をエンコードすることができない。
ソースコードから専門家パターンを抽出する自動ツールを開発する。
次に、深いグラフの特徴を抽出するために、コードをセマンティックグラフにキャストします。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-17T07:12:13Z) - ESCORT: Ethereum Smart COntRacTs Vulnerability Detection using Deep
Neural Network and Transfer Learning [80.85273827468063]
既存の機械学習ベースの脆弱性検出方法は制限され、スマートコントラクトが脆弱かどうかのみ検査される。
スマートコントラクトのための初のDeep Neural Network(DNN)ベースの脆弱性検出フレームワークであるESCORTを提案する。
ESCORTは6種類の脆弱性に対して平均95%のF1スコアを達成し,検出時間は契約あたり0.02秒であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-23T15:04:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。