論文の概要: Software Engineers' Questions and Answers on Stack Exchange
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2306.11534v1
- Date: Tue, 20 Jun 2023 13:39:49 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-23 19:14:29.142688
- Title: Software Engineers' Questions and Answers on Stack Exchange
- Title（参考訳）: ソフトウェアエンジニアのStack Exchangeに関する質問と回答
- Authors: Mat\'u\v{s} Sul\'ir, Marcel Regeci
- Abstract要約: 我々は、幅広い領域を含むSoftware Engineering Stack Exchangeサイトの質問と回答を分析します。
質問された質問は、データベースシステム、品質保証、アジャイルソフトウェア開発に最もよく関連していることがわかった。
最も魅力的なトピックはキャリアとチームワークの問題であり、最も魅力的なトピックはネットワークプログラミングとソフトウェアモデリングだった。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: There exists a large number of research works analyzing questions and answers
on the popular Stack Overflow website. However, other sub-sites of the Stack
Exchange platform are studied rarely. In this paper, we analyze the questions
and answers on the Software Engineering Stack Exchange site that encompasses a
broader set of areas, such as testing or software processes. Topics and
quantities of the questions, historical trends, and the authors' sentiment were
analyzed using downloaded datasets. We found that the asked questions are most
frequently related to database systems, quality assurance, and agile software
development. The most attractive topics were career and teamwork problems, and
the least attractive ones were network programming and software modeling.
Historically, the topic of domain-driven design recorded the highest rise, and
jobs and career the most significant fall. The number of new questions dropped,
while the portion of unanswered ones increased.
- Abstract（参考訳）: Stack OverflowのWebサイトでは、質問や回答を分析する研究が数多く行われている。
しかし、stack exchangeプラットフォームの他のサブサイトは、ほとんど研究されていない。
本稿では,テストやソフトウェアプロセスなど,幅広い分野を包含するソフトウェアエンジニアリングスタック交換サイトの質問と回答を分析した。
ダウンロードされたデータセットを用いて,質問の話題と量,歴史傾向,著者の感情を分析した。
質問された質問は、データベースシステム、品質保証、アジャイルソフトウェア開発に最もよく関連していることがわかった。
最も魅力的なトピックはキャリアとチームワークの問題であり、最も魅力的なトピックはネットワークプログラミングとソフトウェアモデリングだった。
歴史的に、ドメイン駆動設計の話題は最高上昇を記録し、仕事とキャリアは最も重要な衰退を記録した。
新しい質問の数は減少し、未回答の質問の数も増加した。
関連論文リスト
- A Tale of Two Communities: Exploring Academic References on Stack Overflow [1.2914230269240388]
異なる分野の関心を持つStack Overflowコミュニティが、様々な周波数と速度で学術文献を扱っていることがわかった。
矛盾するパターンは、一部の規律が、その利益と開発軌道を、対応する実践者コミュニティから逸脱した可能性があることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-14T20:33:55Z) - Qsnail: A Questionnaire Dataset for Sequential Question Generation [76.616068047362]
質問紙作成作業に特化して構築された最初のデータセットについて述べる。
我々はQsnailの実験を行い、その結果、検索モデルと従来の生成モデルが与えられた研究トピックや意図と完全に一致していないことが明らかとなった。
チェーン・オブ・シークレット・プロンプトと微調整による改善にもかかわらず、言語モデルによるアンケートは、人間の手書きのアンケートには及ばない。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-22T04:14:10Z) - Answering Ambiguous Questions with a Database of Questions, Answers, and
Revisions [95.92276099234344]
ウィキペディアから生成される曖昧な質問のデータベースを利用して、あいまいな質問に答えるための新しい最先端技術を提案する。
提案手法は,リコール対策で15%,予測出力から不明瞭な質問を評価する尺度で10%向上する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-16T20:23:16Z) - CREPE: Open-Domain Question Answering with False Presuppositions [92.20501870319765]
オンライン情報検索フォーラムからの予測失敗の自然な分布を含むQAデータセットであるCREPEを紹介する。
25%の質問が偽の前提命題を含み、これらの前提命題とその修正のための注釈を提供する。
既存のオープンドメインQAモデルの適応は適度に予測できるが、仮定が実際に正しいかどうかを予測するのに苦労する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-30T18:54:49Z) - Answer ranking in Community Question Answering: a deep learning approach [0.0]
本研究は, 地域質問回答の回答ランキングを, 深層学習のアプローチで進めることによって, 技術の現状を推し進めるものである。
Stack OverflowのWebサイトにポストされた質問と回答の大規模なデータセットを作成しました。
我々は,高密度埋め込みとLSTMネットワークの自然言語処理機能を利用して,受理された応答属性の予測を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-16T18:47:41Z) - RealTime QA: What's the Answer Right Now? [137.04039209995932]
本稿では,動的質問応答(QA)プラットフォームであるREALTIME QAを紹介する。
GPT-3 や T5 など,大規模事前学習型言語モデルに基づく強力なベースラインモデルを構築した。
GPT-3は、検索された文書が答えを見つけるのに十分な情報を提供していない場合、時代遅れの回答を返す傾向がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-27T07:26:01Z) - On the Feasibility of Predicting Questions being Forgotten in Stack
Overflow [1.9403536652499676]
新しい技術、技術機能、および技術バージョンに関する疑問が持ち上がり、技術が進化するにつれて答える必要がある。
同時に、他の質問は時間とともに重要視されなくなり、最終的にユーザにとって無関係になる。
質問は、Stack Overflowのコンテンツを簡潔かつ有用に保つための重要なステップです。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-29T15:59:11Z) - What makes us curious? analysis of a corpus of open-domain questions [0.11470070927586014]
2017年、ブリストルの「We the Curious」科学センターはブリストル人の好奇心を捉えるプロジェクトを開始した。
このプロジェクトは様々なトピックについて10,000以上の質問を集めた。
我々は、さまざまな処理タスクを実行するために使用できる人工知能ツールを開発した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-28T19:37:43Z) - QAConv: Question Answering on Informative Conversations [85.2923607672282]
ビジネスメールやパネルディスカッション,作業チャネルなど,情報的な会話に重点を置いています。
合計で、スパンベース、フリーフォーム、および回答不能な質問を含む34,204のQAペアを収集します。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-14T15:53:05Z) - A Dataset of Information-Seeking Questions and Answers Anchored in
Research Papers [66.11048565324468]
1,585の自然言語処理論文に関する5,049の質問のデータセットを提示する。
各質問は、対応する論文のタイトルと要約のみを読むNLP実践者によって書かれ、質問は全文に存在する情報を求めます。
他のQAタスクでうまく機能する既存のモデルは、これらの質問に答える上ではうまく機能せず、論文全体から回答する際には、少なくとも27 F1ポイントパフォーマンスが低下します。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-07T00:12:34Z) - Attention-based model for predicting question relatedness on Stack
Overflow [0.0]
Stack Overflowにおける質問間の関連性を自動的に予測するアテンションベースの文対相互作用モデル(ASIM)を提案する。
ASIMは、Precision、Recall、Micro-F1評価メトリクスのベースラインアプローチを大幅に改善しました。
私たちのモデルは、Ask Ubuntuの重複質問検出タスクでもうまく機能します。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-19T12:18:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。