論文の概要: Deceptive AI Ecosystems: The Case of ChatGPT
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2306.13671v1
- Date: Sun, 18 Jun 2023 10:36:19 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-07-02 13:46:58.125317
- Title: Deceptive AI Ecosystems: The Case of ChatGPT
- Title（参考訳）: 認知型AIエコシステム: ChatGPTの事例
- Authors: Xiao Zhan, Yifan Xu, Stefan Sarkadi
- Abstract要約: ChatGPTは人間のような反応を生成する能力で人気を博している。
本稿では,ChatGPTが社会的プレッシャーが開発・展開に影響を与える現実世界でどのように機能するかを検討する。
本稿では,ChatGPTの擬人的相互作用から生じる倫理的課題について考察する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 8.128368463580715
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: ChatGPT, an AI chatbot, has gained popularity for its capability in
generating human-like responses. However, this feature carries several risks,
most notably due to its deceptive behaviour such as offering users misleading
or fabricated information that could further cause ethical issues. To better
understand the impact of ChatGPT on our social, cultural, economic, and
political interactions, it is crucial to investigate how ChatGPT operates in
the real world where various societal pressures influence its development and
deployment. This paper emphasizes the need to study ChatGPT "in the wild", as
part of the ecosystem it is embedded in, with a strong focus on user
involvement. We examine the ethical challenges stemming from ChatGPT's
deceptive human-like interactions and propose a roadmap for developing more
transparent and trustworthy chatbots. Central to our approach is the importance
of proactive risk assessment and user participation in shaping the future of
chatbot technology.
- Abstract（参考訳）: AIチャットボットのChatGPTは、人間のような応答を生成する能力で人気を集めている。
しかし、この機能にはいくつかのリスクが伴う。特に、ユーザーが誤解を招いたり、倫理的な問題をさらに引き起こす可能性のある情報を作成したりするといった、欺く行動が原因である。
社会的、文化的、経済的、政治的相互作用に対するChatGPTの影響をより深く理解するためには、ChatGPTが、様々な社会的圧力が開発と展開に影響を与える現実世界でどのように機能するかを検討することが不可欠である。
本稿では,ChatGPTが組み込まれているエコシステムの一部として,ユーザの関与を重視しながら,ChatGPTを"野生"で研究する必要性を強調する。
そこで我々は,ChatGPTの疑わしい人間的対話から生じる倫理的課題を考察し,より透明で信頼性の高いチャットボットを開発するためのロードマップを提案する。
当社のアプローチの中心は、チャットボット技術の未来を形作る上で、積極的なリスクアセスメントとユーザ参加の重要性です。
関連論文リスト
- Exploring ChatGPT and its Impact on Society [7.652195319352287]
ChatGPTは大きな言語モデルであり、会話の文脈で人間のような応答を生成することができる。
それは、さまざまな産業に革命をもたらす可能性があり、テクノロジーとの対話の仕方を変革する。
しかし、ChatGPTの使用は、倫理的、社会的、雇用上の問題など、いくつかの懸念を提起している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-21T16:44:35Z) - Exploring ChatGPT's Capabilities on Vulnerability Management [56.4403395100589]
我々は、70,346のサンプルを含む大規模なデータセットを用いて、完全な脆弱性管理プロセスを含む6つのタスクでChatGPTの機能を探求する。
注目すべき例として、ChatGPTのソフトウェアバグレポートのタイトル生成などのタスクにおける熟練度がある。
以上の結果から,ChatGPTが抱える障害が明らかとなり,将来的な方向性に光を当てた。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-11T11:01:13Z) - Comprehensive Assessment of Toxicity in ChatGPT [49.71090497696024]
本研究は,ChatGPTの毒性を指導調整データセットを用いて評価する。
創作作業のプロンプトは 有害な反応を 引き起こす確率が 2倍になる
初期の研究で設計された、故意に有害なプロンプトは、もはや有害な反応を生じさせない。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-03T14:37:53Z) - Critical Role of Artificially Intelligent Conversational Chatbot [0.0]
本稿では,ChatGPTの倫理的意味を学術的文脈に含めるシナリオについて考察する。
本稿では、不適切な使用を防止し、責任あるAIインタラクションを促進することを目的としたアーキテクチャソリューションを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-31T14:08:07Z) - Unveiling Security, Privacy, and Ethical Concerns of ChatGPT [6.588022305382666]
ChatGPTはトピックモデリングと強化学習を使用して自然な応答を生成する。
ChatGPTは、カスタマーサービス、教育、メンタルヘルス治療、個人の生産性、コンテンツ制作など、さまざまな業界で大きな可能性を秘めている。
本稿では,安全で倫理的に健全な大言語モデルの開発を確実にするために,セキュリティ,プライバシ,倫理的問題に焦点をあてる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-26T13:45:18Z) - ChatGPT for Us: Preserving Data Privacy in ChatGPT via Dialogue Text
Ambiguation to Expand Mental Health Care Delivery [52.73936514734762]
ChatGPTは人間のような対話を生成する能力で人気を集めている。
データに敏感なドメインは、プライバシとデータ所有に関する懸念から、ChatGPTを使用する際の課題に直面している。
ユーザのプライバシーを守るためのテキスト曖昧化フレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-19T02:09:52Z) - ChatGPT: More than a Weapon of Mass Deception, Ethical challenges and
responses from the Human-Centered Artificial Intelligence (HCAI) perspective [0.0]
本稿では,ChatGPTを生成AIの一種として用いることによって生じる倫理的問題について考察する。
ChatGPTの主な危険は、大量騙し兵器(WMD)として使われる確率である。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-06T07:40:12Z) - To ChatGPT, or not to ChatGPT: That is the question! [78.407861566006]
本研究は,ChatGPT検出における最新の手法を包括的かつ現代的に評価するものである。
我々は、ChatGPTと人間からのプロンプトからなるベンチマークデータセットをキュレートし、医療、オープンQ&A、ファイナンスドメインからの多様な質問を含む。
評価の結果,既存の手法ではChatGPT生成内容を効果的に検出できないことがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-04T03:04:28Z) - Let's have a chat! A Conversation with ChatGPT: Technology,
Applications, and Limitations [0.0]
Chat Generative Pre-trained Transformerは、ChatGPTとしてよく知られたもので、人間に似た文を生成し、一貫性のあるエッセイを書くことができる。
医療、教育、研究など様々な分野におけるChatGPTの応用の可能性を強調した。
有望な結果にもかかわらず、ChatGPTにはいくつかのプライバシーと倫理上の懸念がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-27T14:26:29Z) - A Categorical Archive of ChatGPT Failures [47.64219291655723]
OpenAIが開発したChatGPTは、大量のデータを使って訓練され、人間の会話をシミュレートしている。
それは、広範囲の人間の問い合わせに効果的に答える能力のために、大きな注目を集めている。
しかし、ChatGPTの失敗の包括的分析は欠落しており、これが本研究の焦点となっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-06T04:21:59Z) - Put Chatbot into Its Interlocutor's Shoes: New Framework to Learn
Chatbot Responding with Intention [55.77218465471519]
本稿では,チャットボットに人間のような意図を持つための革新的なフレームワークを提案する。
我々のフレームワークには、ガイドロボットと人間の役割を担うインターロケータモデルが含まれていた。
本フレームワークを3つの実験的なセットアップを用いて検討し,4つの異なる指標を用いた誘導ロボットの評価を行い,柔軟性と性能の利点を実証した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-30T15:24:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。