論文の概要: Critical Role of Artificially Intelligent Conversational Chatbot

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.20474v1
• Date: Tue, 31 Oct 2023 14:08:07 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-11-01 14:56:44.061609
• Title: Critical Role of Artificially Intelligent Conversational Chatbot
• Title（参考訳）: 人工知能会話型チャットボットの役割
• Authors: Seraj A. M. Mostafa, Md Z. Islam, Mohammad Z. Islam, Fairose Jeehan, Saujanna Jafreen, Raihan U. Islam
• Abstract要約: 本稿では,ChatGPTの倫理的意味を学術的文脈に含めるシナリオについて考察する。 本稿では、不適切な使用を防止し、責任あるAIインタラクションを促進することを目的としたアーキテクチャソリューションを提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Artificially intelligent chatbot, such as ChatGPT, represents a recent and powerful advancement in the AI domain. Users prefer them for obtaining quick and precise answers, avoiding the usual hassle of clicking through multiple links in traditional searches. ChatGPT's conversational approach makes it comfortable and accessible for finding answers quickly and in an organized manner. However, it is important to note that these chatbots have limitations, especially in terms of providing accurate answers as well as ethical concerns. In this study, we explore various scenarios involving ChatGPT's ethical implications within academic contexts, its limitations, and the potential misuse by specific user groups. To address these challenges, we propose architectural solutions aimed at preventing inappropriate use and promoting responsible AI interactions.
• Abstract（参考訳）: ChatGPTのような人工的なインテリジェントなチャットボットは、AIドメインの最近の強力な進歩を表している。 ユーザーは、従来の検索で複数のリンクをクリックする手間を省き、素早く正確な回答を得るのを好む。 ChatGPTの会話的アプローチは、回答を迅速かつ組織的に見つけやすくする。 しかし、これらのチャットボットには、特に倫理的懸念だけでなく、正確な回答を提供することの制限があることに注意する必要がある。 本研究では,ChatGPTの学術的文脈における倫理的含意,制限,特定のユーザグループによる潜在的誤用など,さまざまなシナリオについて考察する。 これらの課題に対処するために、不適切な使用を防止し、責任あるAIインタラクションを促進するアーキテクチャソリューションを提案する。

関連論文リスト

• Exploring ChatGPT's Capabilities on Vulnerability Management [56.4403395100589]
  我々は、70,346のサンプルを含む大規模なデータセットを用いて、完全な脆弱性管理プロセスを含む6つのタスクでChatGPTの機能を探求する。 注目すべき例として、ChatGPTのソフトウェアバグレポートのタイトル生成などのタスクにおける熟練度がある。 以上の結果から,ChatGPTが抱える障害が明らかとなり,将来的な方向性に光を当てた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-11T11:01:13Z)
• Comprehensive Assessment of Toxicity in ChatGPT [49.71090497696024]
  本研究は,ChatGPTの毒性を指導調整データセットを用いて評価する。 創作作業のプロンプトは 有害な反応を 引き起こす確率が 2倍になる 初期の研究で設計された、故意に有害なプロンプトは、もはや有害な反応を生じさせない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-03T14:37:53Z)
• Primacy Effect of ChatGPT [69.49920102917598]
  本稿では,ChatGPTの優位性について検討する。 実験と分析により、より信頼性の高いChatGPTベースのソリューションを構築する上で、さらなる洞察が得られればと思っています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-20T00:37:28Z)
• Evaluating Chatbots to Promote Users' Trust -- Practices and Open Problems [11.427175278545517]
  本稿では,チャットボットのテスト実践について概説する。 ギャップをユーザ信頼の追求におけるオープンな問題として認識する。 サービスや製品のパフォーマンス、ユーザの満足度、社会に対する長期的意図しない結果に関する信頼の問題を緩和するための道筋を概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-09T22:40:30Z)
• Deceptive AI Ecosystems: The Case of ChatGPT [8.128368463580715]
  ChatGPTは人間のような反応を生成する能力で人気を博している。 本稿では,ChatGPTが社会的プレッシャーが開発・展開に影響を与える現実世界でどのように機能するかを検討する。 本稿では,ChatGPTの擬人的相互作用から生じる倫理的課題について考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-18T10:36:19Z)
• Ethical ChatGPT: Concerns, Challenges, and Commandments [5.641321839562139]
  本稿では、ChatGPTに関する特定の倫理的懸念を強調し、ChatGPTを様々なアプリケーションで使用する際の重要な課題を明らかにする。 ChatGPTの実践的なコマンドも提案されており、アプリケーションにChatGPTを適用する場合のチェックリストガイドラインとして機能する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-18T02:04:13Z)
• ChatGPT: More than a Weapon of Mass Deception, Ethical challenges and responses from the Human-Centered Artificial Intelligence (HCAI) perspective [0.0]
  本稿では,ChatGPTを生成AIの一種として用いることによって生じる倫理的問題について考察する。 ChatGPTの主な危険は、大量騙し兵器(WMD)として使われる確率である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-06T07:40:12Z)
• Let's have a chat! A Conversation with ChatGPT: Technology, Applications, and Limitations [0.0]
  Chat Generative Pre-trained Transformerは、ChatGPTとしてよく知られたもので、人間に似た文を生成し、一貫性のあるエッセイを書くことができる。 医療、教育、研究など様々な分野におけるChatGPTの応用の可能性を強調した。 有望な結果にもかかわらず、ChatGPTにはいくつかのプライバシーと倫理上の懸念がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-27T14:26:29Z)
• A Categorical Archive of ChatGPT Failures [47.64219291655723]
  OpenAIが開発したChatGPTは、大量のデータを使って訓練され、人間の会話をシミュレートしている。 それは、広範囲の人間の問い合わせに効果的に答える能力のために、大きな注目を集めている。 しかし、ChatGPTの失敗の包括的分析は欠落しており、これが本研究の焦点となっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-06T04:21:59Z)
• Interacting with Non-Cooperative User: A New Paradigm for Proactive Dialogue Policy [83.61404191470126]
  インタラクティブな環境下でプロアクティブなポリシーを学習できるI-Proという新しいソリューションを提案する。 具体的には,4つの要因からなる学習目標重みを通じてトレードオフを学習する。 実験の結果,I-Proは,有効性と解釈性において,ベースラインを著しく上回っていることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-07T14:11:31Z)
• Put Chatbot into Its Interlocutor's Shoes: New Framework to Learn Chatbot Responding with Intention [55.77218465471519]
  本稿では,チャットボットに人間のような意図を持つための革新的なフレームワークを提案する。 我々のフレームワークには、ガイドロボットと人間の役割を担うインターロケータモデルが含まれていた。 本フレームワークを3つの実験的なセットアップを用いて検討し,4つの異なる指標を用いた誘導ロボットの評価を行い,柔軟性と性能の利点を実証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-30T15:24:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。