Fugu-MT 論文翻訳(概要): Multilingual Language Models are not Multicultural: A Case Study in Emotion

論文の概要: Multilingual Language Models are not Multicultural: A Case Study in Emotion

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2307.01370v2
Date: Sun, 9 Jul 2023 15:21:22 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-07-11 17:57:33.156995
Title: Multilingual Language Models are not Multicultural: A Case Study in Emotion
Title（参考訳）: 多言語言語モデルは多文化的ではない:感情のケーススタディ
Authors: Shreya Havaldar, Sunny Rai, Bhumika Singhal, Langchen Liu, Sharath Chandra Guntuku, Lyle Ungar
Abstract要約: 2023年の多言語LMは、文化や言語間の感情表現の相違を反映しているかどうかを考察する。 LMから得られる埋め込みはアングロ中心であり、生成的LMは他言語のプロンプトに応答しても西洋のノルムを反映している。
参考スコア（独自算出の注目度）: 8.73324795579955
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: Emotions are experienced and expressed differently across the world. In order to use Large Language Models (LMs) for multilingual tasks that require emotional sensitivity, LMs must reflect this cultural variation in emotion. In this study, we investigate whether the widely-used multilingual LMs in 2023 reflect differences in emotional expressions across cultures and languages. We find that embeddings obtained from LMs (e.g., XLM-RoBERTa) are Anglocentric, and generative LMs (e.g., ChatGPT) reflect Western norms, even when responding to prompts in other languages. Our results show that multilingual LMs do not successfully learn the culturally appropriate nuances of emotion and we highlight possible research directions towards correcting this.
Abstract（参考訳）: 感情は世界中で経験され、表現される。感情に敏感な多言語タスクにLarge Language Models(LM)を使用するには、感情の文化的変化を反映しなければならない。本研究では,2023年の多言語LMが,文化や言語間の感情表現の差異を反映しているかどうかを検討する。 LMから得られる埋め込み(例えば、XLM-RoBERTa)はアングロ中心であり、生成的LM(例えば、ChatGPT)は、他の言語のプロンプトに応答しても、西洋のノルムを反映する。以上の結果から,多言語lmsは感情の文化的に適切なニュアンスを学習できないことを示し,これを修正するための研究の方向性を強調する。

関連論文リスト

BRIGHTER: BRIdging the Gap in Human-Annotated Textual Emotion Recognition Datasets for 28 Languages [93.92804151830744]
BRIGHTERは28の言語で感情アノテートされたデータセットの集合である。データ収集とアノテーションプロセスとこれらのデータセット構築の課題について説明する。 BRIGHTERデータセットは、テキストベースの感情認識のギャップを埋めるためのステップであることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2025-02-17T15:39:50Z)
Evaluating the Capabilities of Large Language Models for Multi-label Emotion Understanding [20.581470997286146]
EthioEmoは、4つのエチオピア語に対するマルチラベル感情分類データセットである。 SemEval 2018 Task 1から追加の英語マルチラベル感情データセットで広範な実験を行う。その結果,高精度なマルチラベル感情分類は,ハイソース言語においても依然として不十分であることが示唆された。
論文参考訳（メタデータ） (2024-12-17T07:42:39Z)
Analyzing Cultural Representations of Emotions in LLMs through Mixed Emotion Survey [2.9213203896291766]
本研究では,大規模言語モデル(LLM)における感情の文化的表現の分析に焦点をあてる。本手法は,日本人とアメリカ人の反応に特徴的な感情指標を同定した宮本らの研究に基づいている。モデルが文献の証拠と限定的に一致していることがわかりました。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-04T20:56:05Z)
Cultural Value Differences of LLMs: Prompt, Language, and Model Size [35.176429953825924]
本研究の目的は,大規模言語モデル(LLM)による文化的価値の行動パターンの同定である。研究された変種には、質問の順序付け、プロンプト言語、モデルサイズが含まれる。実験の結果,LLMのクエリ言語とモデルサイズが文化的価値の相違をもたらす主な要因であることが判明した。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-17T12:35:33Z)
The Echoes of Multilinguality: Tracing Cultural Value Shifts during LM Fine-tuning [23.418656688405605]
本研究では, 異なるテスト言語で符号化された文化的価値に言語がどのように影響するかを, 微調整時にどのように修正されるかを検討する。最後に、トレーニングデータ属性法を用いて、微調整の例やそれらが生み出す言語にパターンを見つける。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-21T12:55:15Z)
Is Translation All You Need? A Study on Solving Multilingual Tasks with Large Language Models [79.46179534911019]
大規模言語モデル (LLM) は多言語機能を示しているが、トレーニングコーパスの不均衡のため、主に英語中心である。この作業は、NLPタスクから実際のユーザクエリまで、評価を拡張します。深い言語理解を必要とする文化関連のタスクでは、ネイティブ言語のプロンプトがより有望になる傾向があります。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-15T12:47:39Z)
Sociolinguistically Informed Interpretability: A Case Study on Hinglish Emotion Classification [8.010713141364752]
ヒングリッシュ感情分類データセットにおける3つのPLM間の感情予測に対する言語の影響について検討した。モデルが言語選択と感情表現の関連を学習していることが分かりました。事前トレーニングにコードミキシングされたデータが存在することで、タスク固有のデータが不足している場合の学習が増大する可能性がある。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-05T16:05:32Z)
Divergences between Language Models and Human Brains [59.100552839650774]
我々は,人間と機械語処理の相違点を体系的に探求する。我々は、LMがうまく捉えられない2つの領域、社会的/感情的知性と身体的常識を識別する。以上の結果から,これらの領域における微調整LMは,ヒト脳反応との整合性を向上させることが示唆された。
論文参考訳（メタデータ） (2023-11-15T19:02:40Z)
Not All Countries Celebrate Thanksgiving: On the Cultural Dominance in Large Language Models [89.94270049334479]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)における文化的優位性について述べる。 LLMは、ユーザーが非英語で尋ねるときに期待する文化とは無関係な、不適切な英語文化関連の回答を提供することが多い。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-19T05:38:23Z)
Are Multilingual LLMs Culturally-Diverse Reasoners? An Investigation into Multicultural Proverbs and Sayings [73.48336898620518]
大規模言語モデル (LLM) は質問への回答や推論に非常に適している。本研究は,多言語多言語LLMの会話文脈における証明や言説の推論能力について考察する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-09-15T17:45:28Z)
Multi-lingual and Multi-cultural Figurative Language Understanding [69.47641938200817]
図形言語は人間のコミュニケーションに浸透するが、NLPでは比較的過小評価されている。 Hindi, Indonesian, Javanese, Kannada, Sundanese, Swahili, Yorubaの7つの多様な言語に関するデータセットを作成しました。我々のデータセットから,各言語は,同じ領域から派生した言語間で最も高い重なり合いを持つ,図形表現の文化的・地域的概念に依存していることが明らかとなった。全ての言語は、事前学習データと微調整データの可用性を反映した性能の変化により、英語と比較して大きな欠陥がある。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-25T15:30:31Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。