論文の概要: Vulnerable Source Code Detection using SonarCloud Code Analysis
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2307.02446v1
- Date: Wed, 5 Jul 2023 17:15:15 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-07-06 12:45:00.750197
- Title: Vulnerable Source Code Detection using SonarCloud Code Analysis
- Title(参考訳): SonarCloudコード解析を用いた脆弱性ソースコード検出
- Authors: Alifia Puspaningrum, Muhammad Anis Al Hilmi, Darsih, Muhamad
Mustamiin, Maulana Ilham Ginanjar
- Abstract要約: 脆弱性検出により、誤警告の数を減らすことができる。
UMIアプリケーションのための機械学習ベースのソフトウェア脆弱性検出装置を作成するために、これらのメトリクスの適合性を分析する。
実験の結果,3,285個の脆弱なルールが検出された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In Software Development Life Cycle (SDLC), security vulnerabilities are one
of the points introduced during the construction stage. Failure to detect
software defects earlier after releasing the product to the market causes
higher repair costs for the company. So, it decreases the company's reputation,
violates user privacy, and causes an unrepairable issue for the application.
The introduction of vulnerability detection enables reducing the number of
false alerts to focus the limited testing efforts on potentially vulnerable
files. UMKM Masa Kini (UMI) is a Point of Sales application to sell any Micro,
Small, and Medium Enterprises Product (UMKM). Therefore, in the current work,
we analyze the suitability of these metrics to create Machine Learning based
software vulnerability detectors for UMI applications. Code is generated using
a commercial tool, SonarCloud. Experimental result shows that there are 3,285
vulnerable rules detected.
- Abstract(参考訳): ソフトウェア開発ライフサイクル(sdlc)では、セキュリティ脆弱性は建設段階で導入されたポイントの1つです。
製品を市場にリリースした後、ソフトウェアの欠陥を早期に検出できないと、会社の修理コストが高くなる。
したがって、それは会社の評判を低下させ、ユーザーのプライバシーを侵害し、アプリケーションの不当な問題を引き起こす。
脆弱性検出の導入により、偽の警告の数を減らすことで、潜在的に脆弱なファイルに限定的なテスト作業に集中することができる。
UMKM Masa Kini (UMI)は、マイクロ、スモール、ミディアムエンタープライズ製品(UMKM)を販売するための販売ポイントアプリケーションである。
そこで,本研究では,これらのメトリクスの適合性を分析し,機械学習に基づくソフトウェア脆弱性検出手法を提案する。
コードは商用ツールであるSonarCloudを使って生成される。
実験の結果、3,285の脆弱なルールが検出された。
関連論文リスト
- Discovery of Timeline and Crowd Reaction of Software Vulnerability Disclosures [47.435076500269545]
Apache Log4Jはリモートコード実行攻撃に対して脆弱であることが判明した。
35,000以上のパッケージが最新バージョンでLog4Jライブラリをアップデートせざるを得なかった。
ソフトウェアベンダが脆弱性のないバージョンをリリースするたびに、ソフトウェア開発者がサードパーティのライブラリを更新するのは、事実上妥当です。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-12T01:55:51Z) - Fixing Security Vulnerabilities with AI in OSS-Fuzz [9.730566646484304]
OSS-Fuzzは、オープンソースシステムの継続的な検証のための最も重要で広く使用されているインフラである。
セキュリティ脆弱性を修正するために、よく知られたAutoCodeRoverエージェントをカスタマイズします。
OSS-Fuzz脆弱性データを用いた経験から,LSMエージェントの自律性はセキュリティパッチの成功に有用であることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-03T16:20:32Z) - AutoPT: How Far Are We from the End2End Automated Web Penetration Testing? [54.65079443902714]
LLMによって駆動されるPSMの原理に基づく自動浸透試験エージェントであるAutoPTを紹介する。
以上の結果から, AutoPT は GPT-4o ミニモデル上でのベースラインフレームワーク ReAct よりも優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-02T13:24:30Z) - The Impact of SBOM Generators on Vulnerability Assessment in Python: A Comparison and a Novel Approach [56.4040698609393]
Software Bill of Materials (SBOM) は、ソフトウェア構成における透明性と妥当性を高めるツールとして推奨されている。
現在のSBOM生成ツールは、コンポーネントや依存関係を識別する際の不正確さに悩まされることが多い。
提案するPIP-sbomは,その欠点に対処する新しいピップインスパイアされたソリューションである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-10T10:12:37Z) - How Well Do Large Language Models Serve as End-to-End Secure Code Producers? [42.119319820752324]
GPT-3.5 と GPT-4 の 4 つの LLM で生成されたコードの脆弱性を識別し,修復する能力について検討した。
4900のコードを手動または自動でレビューすることで、大きな言語モデルにはシナリオ関連セキュリティリスクの認識が欠けていることが判明した。
修復の1ラウンドの制限に対処するため,LLMにより安全なソースコード構築を促す軽量ツールを開発した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-20T02:42:29Z) - Vulnerability Detection with Code Language Models: How Far Are We? [40.455600722638906]
PrimeVulは、脆弱性検出のためのコードLMのトレーニングと評価のための新しいデータセットである。
これは、人間の検証されたベンチマークに匹敵するラベルの精度を達成する、新しいデータラベリング技術を含んでいる。
また、厳密なデータ重複解消戦略と時系列データ分割戦略を実装して、データの漏洩問題を軽減している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-27T14:34:29Z) - Software Vulnerability and Functionality Assessment using LLMs [0.8057006406834466]
我々は,Large Language Models (LLMs) がコードレビューに役立つかどうかを検討する。
我々の調査は、良質なレビューに欠かせない2つの課題に焦点を当てている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-13T11:29:13Z) - The Vulnerability Is in the Details: Locating Fine-grained Information of Vulnerable Code Identified by Graph-based Detectors [33.395068754566935]
VULEXPLAINERは、粗いレベルの脆弱なコードスニペットから脆弱性クリティカルなコード行を見つけるためのツールである。
C/C++の一般的な8つの脆弱性に対して、90%の精度で脆弱性をトリガするコードステートメントにフラグを付けることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-05T10:15:04Z) - Transformer-based Vulnerability Detection in Code at EditTime:
Zero-shot, Few-shot, or Fine-tuning? [5.603751223376071]
脆弱性のあるコードパターンの大規模データセットにディープラーニングを活用する実用的なシステムを提案する。
美術品の脆弱性検出モデルと比較すると,我々の手法は工芸品の状態を10%改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-23T01:21:55Z) - VELVET: a noVel Ensemble Learning approach to automatically locate
VulnErable sTatements [62.93814803258067]
本稿では,ソースコード中の脆弱な文を見つけるための新しいアンサンブル学習手法であるVELVETを提案する。
我々のモデルは、グラフベースとシーケンスベースニューラルネットワークを組み合わせて、プログラムグラフの局所的およびグローバル的コンテキストを捕捉する。
VELVETは、合成データと実世界のデータに対して、それぞれ99.6%と43.6%の精度を達成している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-20T22:45:27Z) - Multi-context Attention Fusion Neural Network for Software Vulnerability
Identification [4.05739885420409]
ソースコードのセキュリティ脆弱性の共通カテゴリのいくつかを効率的に検出することを学ぶディープラーニングモデルを提案する。
モデルは、学習可能なパラメータの少ないコードセマンティクスの正確な理解を構築します。
提案したAIは、ベンチマークされたNIST SARDデータセットから特定のCWEに対して98.40%のF1スコアを達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-19T11:50:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。