論文の概要: More Than React: Investigating The Role of Emoji Reaction in GitHub Pull
Requests
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2307.07111v1
- Date: Fri, 14 Jul 2023 01:22:06 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-23 17:33:31.995901
- Title: More Than React: Investigating The Role of Emoji Reaction in GitHub Pull
Requests
- Title（参考訳）: React以上のもの - GitHubプルリクエストにおける絵文字反応の役割の調査
- Authors: Dong Wang, Tao Xiao, Teyon Son, Raula Gaikovina Kula, Takashi Ishio,
Yasutaka Kamei, Kenichi Matsumoto
- Abstract要約: GitHubは、リポジトリへのコード変更をレビューする際のコメントノイズを減らすことを目的として、絵文字のリアクションなどのより非公式なメソッドのサポートを開始した。
我々は、7つの人気のある言語にわたる1,850のアクティブリポジトリを分析し、レビュー時間、最初のコントリビュータ、コメント意図、感情の一貫性に対する絵文字反応について、365,811のプルリクエスト(PR)を分析します。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 10.005675276306661
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Open source software development has become more social and collaborative,
evident GitHub. Since 2016, GitHub started to support more informal methods
such as emoji reactions, with the goal to reduce commenting noise when
reviewing any code changes to a repository. From a code review context, the
extent to which emoji reactions facilitate a more efficient review process is
unknown. We conduct an empirical study to mine 1,850 active repositories across
seven popular languages to analyze 365,811 Pull Requests (PRs) for their emoji
reactions against the review time, first-time contributors, comment intentions,
and the consistency of the sentiments. Answering these four research
perspectives, we first find that the number of emoji reactions has a
significant correlation with the review time. Second, our results show that a
PR submitted by a first-time contributor is less likely to receive emoji
reactions. Third, the results reveal that the comments with an intention of
information giving, are more likely to receive an emoji reaction. Fourth, we
observe that only a small proportion of sentiments are not consistent between
comments and emoji reactions, i.e., with 11.8% of instances being identified.
In these cases, the prevalent reason is when reviewers cheer up authors that
admit to a mistake, i.e., acknowledge a mistake. Apart from reducing commenting
noise, our work suggests that emoji reactions play a positive role in
facilitating collaborative communication during the review process.
- Abstract（参考訳）: オープンソースソフトウェア開発は、より社会的で協力的で明らかにGitHubになっている。
2016年からgithubは、レポジトリへのコード変更のレビュー時にコメントのノイズを減らすことを目的として、絵文字リアクションなどの非公式なメソッドのサポートを開始した。
コードレビューのコンテキストから、絵文字の反応がより効率的なレビュープロセスを促進する程度は不明である。
7つの人気言語にまたがる1,850件のアクティブリポジトリを発掘し、レビュー時間、初回投稿者、コメント意図、感情の一貫性に対する絵文字反応について365,811件のプルリクエスト(prs)を分析した。
これら4つの研究観点に答えると、まず、絵文字反応の回数がレビュー時間と有意な相関があることが分かる。
第2に,最初の投稿者が投稿したprは絵文字の反応を受ける確率が低かった。
第3に、情報提供の意図のあるコメントは絵文字の反応を受ける可能性が高いことが判明した。
第4に、少数の感情だけがコメントと絵文字の反応に一致していないこと、つまり11.8%のインスタンスが特定されていることを観察する。
これらのケースでは、レビュアーが間違いを認める著者、すなわち間違いを認める著者を応援するのが一般的な理由である。
コメントのノイズを減らすこととは別に、われわれの研究は絵文字の反応がレビュープロセス中に協調コミュニケーションを促進するのにプラスの役割を果たすことを示唆している。
関連論文リスト
- Semantics Preserving Emoji Recommendation with Large Language Models [47.94761630160614]
既存の絵文字レコメンデーションメソッドは、ユーザーが元のテキストで選択した正確な絵文字にマッチする能力に基づいて、主に評価される。
本稿では,ユーザのテキストとのセマンティックな整合性を維持する絵文字を推薦するモデルの能力を計測する,絵文字推薦のための新しいセマンティックス保存フレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-16T22:27:46Z) - Understanding Emojis :) in Useful Code Review Comments [0.0]
我々はこれらのコメントの中で絵文字によって伝えられる感情や意味を精査することで、コードレビューコメント(CRコメント)の有用性について検討する。
CRコメントの有用性を評価するため、従来の「テキスト」機能と「絵文字特化」機能と事前学習型埋め込みを付加する。
我々のモデルは、テキストと絵文字に基づく感情特徴と絵文字の意味的理解を組み込んだもので、ベースラインの指標を大幅に上回っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-23T18:45:11Z) - Emoji Promotes Developer Participation and Issue Resolution on GitHub [20.29522783013561]
仮想ワークスペースにおける絵文字使用が開発者の参加や課題解決にどのように影響するかを検討する。
絵文字は問題の解決時間を大幅に短縮し、より多くのユーザーを惹きつけることができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-30T23:26:33Z) - ViCo: Engaging Video Comment Generation with Human Preference Rewards [68.50351391812723]
ビデオコメント生成の課題に対処するために,3つの新しいデザインのViCoを提案する。
コメントのエンゲージメントを定量化するために、各コメントが受け取る「いいね!
コメントのエンゲージメントを自動的に評価するために、我々は報酬モデルをトレーニングし、その判断を上記のプロキシに合わせる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-22T04:01:01Z) - "Thoughts & Prayers'' or ":Heart Reaction: & :Prayer Reaction:'': How
the Release of New Reactions on CaringBridge Reshapes Supportive
Communication During Health Crises [3.222802562733787]
2012年、CaringBridgeはシングルクリックで反応できる「ハート」のシンボルを実装した。
2016年、CaringBridgeも同様に"Prayer"、"Happy"、"Sad"の3つの新しい反応を追加した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-14T22:38:04Z) - Emoji-aware Co-attention Network with EmoGraph2vec Model for Sentiment
Anaylsis [9.447106020795292]
我々はEmoGraph2vecと呼ばれる絵文字表現を学習し、絵文字対応のコアテンションネットワークを設計する手法を提案する。
我々のモデルは、テキストと絵文字を組み込むコアテンション機構を設計し、圧縮と励起ブロックを畳み込みニューラルネットワークに統合する。
実験結果から,提案モデルは,ベンチマークデータセットの感情分析において,いくつかのベースラインを上回り得ることが示された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-27T08:01:10Z) - Black or White but never neutral: How readers perceive identity from
yellow or skin-toned emoji [90.14874935843544]
近年の研究は、ソーシャルメディア上でのアイデンティティ表現と絵文字利用の関係を確立した。
この研究は、言語と同様に、読者がそのような自己表現の行為に敏感かどうかを問うもので、著者のアイデンティティを理解するために使用する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-12T18:23:51Z) - Semantic Journeys: Quantifying Change in Emoji Meaning from 2012-2018 [66.28665205489845]
絵文字のセマンティクスが時間とともにどのように変化するかに関する最初の縦断的研究を行い、計算言語学から6年間のtwitterデータに適用した。
絵文字のセマンティックな発達において5つのパターンを識別し、抽象的な絵文字がより少ないほど意味的変化を起こす可能性が高くなることを示す。
絵文字とセマンティクスに関する今後の作業を支援するために、私たちは、絵文字のセマンティックな変化を調べるために誰でも使用できるウェブベースのインターフェイスとともに、データを公開します。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-03T13:35:10Z) - Can We Automate Scientific Reviewing? [89.50052670307434]
我々は、最先端自然言語処理(NLP)モデルを用いて、科学論文の第一パスピアレビューを生成する可能性について論じる。
我々は、機械学習領域で論文のデータセットを収集し、各レビューでカバーされているさまざまなコンテンツに注釈を付け、レビューを生成するために論文を取り込み、ターゲットの要約モデルを訓練する。
総合的な実験結果から、システム生成レビューは、人間によるレビューよりも、論文の多くの側面に触れる傾向にあることが示された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-30T07:16:53Z) - Investigating the Effect of Emoji in Opinion Classification of Uzbek
Movie Review Comments [5.964436882344729]
ウズベク語テキストの意見分類における絵文字ベースの特徴の影響について検討し、より具体的にはYouTubeの映画レビューコメントについて述べる。
いくつかの分類アルゴリズムがテストされ、絵文字ベースの特徴の識別能力を評価するために特徴ランキングが実行される。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-02T13:50:47Z) - Automating App Review Response Generation [67.58267006314415]
本稿では,レビューと回答の知識関係を学習することで,レビュー応答を自動的に生成する新しいアプローチRRGenを提案する。
58のアプリと309,246のレビュー-レスポンスペアの実験では、RRGenはBLEU-4の点で少なくとも67.4%のベースラインを上回っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-10T05:23:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。