論文の概要: Look Before You Leap: An Exploratory Study of Uncertainty Measurement
for Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2307.10236v2
- Date: Tue, 10 Oct 2023 16:44:02 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-13 05:29:56.993558
- Title: Look Before You Leap: An Exploratory Study of Uncertainty Measurement
for Large Language Models
- Title(参考訳): look before you leap: 大規模言語モデルにおける不確実性測定の探索的研究
- Authors: Yuheng Huang, Jiayang Song, Zhijie Wang, Shengming Zhao, Huaming Chen,
Felix Juefei-Xu, Lei Ma
- Abstract要約: 本研究では,不確実性のレンズを用いたLarge Language Models(LLM)のリスク評価について検討する。
本研究は,LLMの不確かさ・非実効性予測に対する不確実性推定の有効性を検証した。
我々の研究から得た洞察は、信頼性の高いLCMの設計と開発に光を当てた。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 16.524794442035265
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The recent performance leap of Large Language Models (LLMs) opens up new
opportunities across numerous industrial applications and domains. However,
erroneous generations, such as false predictions, misinformation, and
hallucination made by LLMs, have also raised severe concerns for the
trustworthiness of LLMs', especially in safety-, security- and
reliability-sensitive scenarios, potentially hindering real-world adoptions.
While uncertainty estimation has shown its potential for interpreting the
prediction risks made by general machine learning (ML) models, little is known
about whether and to what extent it can help explore an LLM's capabilities and
counteract its undesired behavior. To bridge the gap, in this paper, we
initiate an exploratory study on the risk assessment of LLMs from the lens of
uncertainty. In particular, we experiment with twelve uncertainty estimation
methods and four LLMs on four prominent natural language processing (NLP) tasks
to investigate to what extent uncertainty estimation techniques could help
characterize the prediction risks of LLMs. Our findings validate the
effectiveness of uncertainty estimation for revealing LLMs'
uncertain/non-factual predictions. In addition to general NLP tasks, we
extensively conduct experiments with four LLMs for code generation on two
datasets. We find that uncertainty estimation can potentially uncover buggy
programs generated by LLMs. Insights from our study shed light on future design
and development for reliable LLMs, facilitating further research toward
enhancing the trustworthiness of LLMs.
- Abstract(参考訳): 最近の大規模言語モデル(llms)のパフォーマンス向上は、多くの産業アプリケーションやドメインにまたがる新しい機会を開く。
しかし、誤報、誤報、LLMによる幻覚といった誤った世代は、特に安全性、セキュリティ、信頼性に敏感なシナリオにおいて、LLMの信頼性に対する深刻な懸念を提起し、現実世界の採用を妨げる可能性がある。
不確実性推定は、一般的な機械学習(ML)モデルによる予測リスクを解釈する可能性を示しているが、LLMの能力を探究し、望ましくない振る舞いに対処するのにどの程度役立つかは、ほとんど分かっていない。
本稿では,このギャップを埋めるために,不確実性レンズからのLSMのリスク評価に関する探索的研究を開始する。
特に,4つの自然言語処理(NLP)タスクに対して,12の不確実性推定手法と4つのLLMを用いて実験を行い,LLMの予測リスクをどの程度評価できるかを検討した。
本研究は,LLMの不確かさ・非実効性予測に対する不確実性推定の有効性を検証した。
一般的なNLPタスクに加えて、2つのデータセット上のコード生成のための4つのLLMを用いて広範囲に実験を行う。
不確実性推定は,LSMが生成するバグプログラムを潜在的に発見する可能性がある。
本研究から得られた知見は,LLMの信頼性向上に向けた今後の設計・開発に光を当てたものである。
関連論文リスト
- A Survey of Uncertainty Estimation in LLMs: Theory Meets Practice [7.687545159131024]
我々は、不確実性と信頼の定義を明確にし、それらの区別とモデル予測への含意を明らかにする。
本稿では,アプローチから導いた不確実性推定手法を分類する。
また,分布外検出,データアノテーション,質問の明確化など,多様なアプリケーションに不確実性をもたらす技術についても検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-20T07:55:44Z) - CLUE: Concept-Level Uncertainty Estimation for Large Language Models [49.92690111618016]
大規模言語モデル(LLM)のための概念レベル不確実性推定のための新しいフレームワークを提案する。
LLMを利用して、出力シーケンスを概念レベルの表現に変換し、シーケンスを個別の概念に分解し、各概念の不確かさを個別に測定する。
我々は,文レベルの不確実性と比較して,CLUEがより解釈可能な不確実性推定結果を提供できることを示す実験を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-04T18:27:12Z) - Exploring Automatic Cryptographic API Misuse Detection in the Era of LLMs [60.32717556756674]
本稿では,暗号誤用の検出において,大規模言語モデルを評価するための体系的評価フレームワークを提案する。
11,940個のLCM生成レポートを詳細に分析したところ、LSMに固有の不安定性は、報告の半数以上が偽陽性になる可能性があることがわかった。
最適化されたアプローチは、従来の手法を超え、確立されたベンチマークでこれまで知られていなかった誤用を明らかにすることで、90%近い顕著な検出率を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-23T15:31:26Z) - Evaluating Uncertainty-based Failure Detection for Closed-Loop LLM Planners [10.746821861109176]
大型言語モデル(LLM)は、ロボットタスクのためのゼロショットタスクプランナーとして、目覚ましいパフォーマンスをみせている。
しかし、以前の研究のオープンループの性質は、LSMベースの計画がエラーを起こしやすく、脆弱である。
本研究では,不確実性に基づくMLLM故障検出装置をベースとした,閉ループLLMに基づくKnowLoop計画のためのフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-01T12:52:06Z) - Uncertainty Estimation and Quantification for LLMs: A Simple Supervised Approach [6.209293868095268]
LLMにおける不確実性推定と校正の問題について検討する。
LLMの応答の不確かさを推定するためにラベル付きデータセットを利用する教師付きアプローチを提案する。
本手法は,ブラックボックス,グレイボックス,ホワイトボックスなど,モデルアクセシビリティの異なるレベルに適応し,実装が容易である。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-24T17:10:35Z) - Unveiling the Misuse Potential of Base Large Language Models via In-Context Learning [61.2224355547598]
大規模言語モデル(LLM)のオープンソース化は、アプリケーション開発、イノベーション、科学的進歩を加速させる。
我々の調査は、この信念に対する重大な監視を露呈している。
我々の研究は、慎重に設計されたデモを配置することにより、ベースLSMが悪意のある命令を効果的に解釈し実行できることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-16T13:22:54Z) - Benchmarking LLMs via Uncertainty Quantification [91.72588235407379]
オープンソースのLarge Language Models(LLM)の普及は、包括的な評価方法の緊急の必要性を強調している。
我々は不確実性定量化を統合した LLM のための新しいベンチマーク手法を提案する。
以上の結果より, 精度の高いLSMでは, 精度が低下する可能性があり, II) より大規模なLSMでは, より小型のLSMに比べて不確実性が高いこと, III) 命令ファインタニングではLCMの不確実性が高くなる傾向が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-23T14:29:17Z) - A Survey of Confidence Estimation and Calibration in Large Language Models [86.692994151323]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な領域において幅広いタスクにまたがる顕著な機能を示している。
印象的なパフォーマンスにもかかわらず、彼らは世代内の事実上の誤りのために信頼できない。
信頼度を評価し、異なるタスクで調整することで、リスクを軽減し、LLMがより良い世代を創出できるようになります。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-14T16:43:29Z) - Quantifying Uncertainty in Natural Language Explanations of Large
Language Models [29.34960984639281]
大規模言語モデル (LLM) は、高スループット自然言語処理 (NLP) アプリケーションのための強力なツールとして、ますます使われている。
生成された説明の不確かさを定量化するために、$textitVerbalized Uncertainty$と$textitProbing Uncertainty$という2つの新しいメトリクスを提案します。
ベンチマークデータセットの実証分析により、言語化された不確実性は説明の信頼性の信頼できる見積りではないことが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-06T21:14:40Z) - Survey on Factuality in Large Language Models: Knowledge, Retrieval and
Domain-Specificity [61.54815512469125]
本調査は,大規模言語モデル(LLM)における事実性の重要課題に対処する。
LLMが様々な領域にまたがる応用を見出すにつれ、その出力の信頼性と正確性は重要となる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-11T14:18:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。