論文の概要: On the Calibration of Uncertainty Estimation in LiDAR-based Semantic
Segmentation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.02248v1
- Date: Fri, 4 Aug 2023 10:59:24 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-08-07 13:11:32.374528
- Title: On the Calibration of Uncertainty Estimation in LiDAR-based Semantic
Segmentation
- Title(参考訳): LiDARに基づくセマンティックセグメンテーションにおける不確かさ推定の校正について
- Authors: Mariella Dreissig, Florian Piewak, Joschka Boedecker
- Abstract要約: 本稿では,個々のクラスに対するセグメンテーションモデルの信頼性校正品質を測定する指標を提案する。
また,手書きまたは自動注釈付きデータセットの品質向上のためにラベル問題を自動的に検出する手法の二重利用を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 7.100396757261104
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The confidence calibration of deep learning-based perception models plays a
crucial role in their reliability. Especially in the context of autonomous
driving, downstream tasks like prediction and planning depend on accurate
confidence estimates. In point-wise multiclass classification tasks like
sematic segmentation the model has to deal with heavy class imbalances. Due to
their underrepresentation, the confidence calibration of classes with smaller
instances is challenging but essential, not only for safety reasons. We propose
a metric to measure the confidence calibration quality of a semantic
segmentation model with respect to individual classes. It is calculated by
computing sparsification curves for each class based on the uncertainty
estimates. We use the classification calibration metric to evaluate uncertainty
estimation methods with respect to their confidence calibration of
underrepresented classes. We furthermore suggest a double use for the method to
automatically find label problems to improve the quality of hand- or
auto-annotated datasets.
- Abstract(参考訳): 深層学習に基づく知覚モデルの信頼性校正は、その信頼性に重要な役割を果たす。
特に自動運転の文脈では、予測や計画といった下流のタスクは正確な信頼推定に依存する。
セマティックセグメンテーションのようなポイントワイズマルチクラス分類タスクでは、モデルは重いクラスの不均衡に対処する必要があります。
その表現不足のため、小さなインスタンスを持つクラスの信頼性の校正は困難だが、安全のために限らず必須である。
本稿では,個々のクラスに対するセグメンテーションモデルの信頼性校正品質を測定する指標を提案する。
不確実性推定に基づいて各クラスのスペーシフィケーション曲線を計算して計算する。
分類校正基準を用いて、未表現クラスの信頼性校正に関する不確実性評価手法を評価する。
さらに,手書きや自動注釈付きデータセットの品質向上のためにラベル問題を自動的に発見する手法の二重利用を提案する。
関連論文リスト
- Learning Confidence Bounds for Classification with Imbalanced Data [42.690254618937196]
本稿では,学習理論と集中不等式を利用して従来のソリューションの欠点を克服する新しい枠組みを提案する。
本手法は, クラスごとに異なる不均衡度に効果的に適応できるため, より堅牢で信頼性の高い分類結果が得られる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-16T16:02:27Z) - Selective Learning: Towards Robust Calibration with Dynamic Regularization [79.92633587914659]
ディープラーニングにおけるミススキャリブレーションとは、予測された信頼とパフォーマンスの間には相違がある、という意味である。
トレーニング中に何を学ぶべきかを学ぶことを目的とした動的正規化(DReg)を導入し、信頼度調整のトレードオフを回避する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-13T11:25:20Z) - Calibration by Distribution Matching: Trainable Kernel Calibration
Metrics [56.629245030893685]
カーネルベースのキャリブレーションメトリクスを導入し、分類と回帰の両方で一般的なキャリブレーションの形式を統一・一般化する。
これらの指標は、異なるサンプル推定を許容しており、キャリブレーションの目的を経験的リスク最小化に組み込むのが容易である。
決定タスクにキャリブレーションメトリクスを調整し、正確な損失推定を行ない、後悔しない決定を行うための直感的なメカニズムを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-31T06:19:40Z) - Two Sides of Miscalibration: Identifying Over and Under-Confidence
Prediction for Network Calibration [1.192436948211501]
安全クリティカルなタスクにおける信頼性予測には、ディープニューラルネットワークの信頼性校正が不可欠である。
ミススキャリブレーションは、過信と/または過信をモデル化する。
校正点とクラス別校正点を同定するために,新しい校正点である校正点を導入する。
クラスワイドの誤校正スコアをプロキシとして使用して,過度かつ過度に対処可能な校正手法を設計する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-06T17:59:14Z) - Calibration-Aware Bayesian Learning [37.82259435084825]
本稿では、キャリブレーション対応ベイズニューラルネットワーク(CA-BNN)と呼ばれる統合フレームワークを提案する。
ベイズ学習のように変分分布を最適化しながら、データ依存あるいはデータ非依存の正則化をそれぞれ適用する。
予測キャリブレーション誤差(ECE)と信頼性図を用いて,提案手法の利点を検証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-12T14:19:15Z) - Calibration of Neural Networks [77.34726150561087]
本稿では,ニューラルネットワークの文脈における信頼性校正問題について調査する。
我々は,問題文,キャリブレーション定義,評価に対する異なるアプローチについて分析する。
実験実験では、様々なデータセットとモデルをカバーし、異なる基準に従って校正方法を比較する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-19T20:27:51Z) - On Calibrating Semantic Segmentation Models: Analyses and An Algorithm [51.85289816613351]
セマンティックセグメンテーションキャリブレーションの問題について検討する。
モデルキャパシティ、作物サイズ、マルチスケールテスト、予測精度はキャリブレーションに影響を及ぼす。
我々は、単純で統一的で効果的なアプローチ、すなわち選択的スケーリングを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-22T22:05:16Z) - On the calibration of underrepresented classes in LiDAR-based semantic
segmentation [7.100396757261104]
この研究は、LiDARに基づくセマンティックセグメンテーションのためのモデルの信頼性性能のクラスワイズ評価に焦点を当てる。
3つのセマンティックセグメンテーションモデルのキャリブレーション能力と異なるアーキテクチャ概念を比較した。
クラスの予測性能とキャリブレーション品質の依存性を識別し,記述することにより,安全クリティカルなアプリケーションに対するモデル選択と改善を容易にすることを目指している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-13T07:49:24Z) - Estimating Model Performance under Domain Shifts with Class-Specific
Confidence Scores [25.162667593654206]
不均衡なデータセットのパフォーマンス推定の枠組みの中で,クラスワイドキャリブレーションを導入する。
我々は、4つのタスクの実験を行い、提案した修正により、不均衡なデータセットの推定精度を一貫して改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-20T15:04:32Z) - Approaching Neural Network Uncertainty Realism [53.308409014122816]
自動運転車などの安全クリティカルなシステムには、定量化または少なくとも上限の不確実性が不可欠です。
マハラノビス距離に基づく統計的テストにより、厳しい品質基準である不確実性リアリズムを評価します。
自動車分野に採用し、プレーンエンコーダデコーダモデルと比較して、不確実性リアリズムを大幅に改善することを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-08T11:56:12Z) - Binary Classification from Positive Data with Skewed Confidence [85.18941440826309]
肯定的信頼度(Pconf)分類は、有望な弱教師付き学習法である。
実際には、信頼はアノテーションプロセスで生じるバイアスによって歪められることがある。
本稿では、スキュード信頼度のパラメータ化モデルを導入し、ハイパーパラメータを選択する方法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-29T00:04:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。