論文の概要: The first step is the hardest: Pitfalls of Representing and Tokenizing
Temporal Data for Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.06236v1
- Date: Tue, 12 Sep 2023 13:51:29 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-09-13 12:52:35.775743
- Title: The first step is the hardest: Pitfalls of Representing and Tokenizing
Temporal Data for Large Language Models
- Title(参考訳): 最初のステップは最も難しい: 大規模言語モデルのための時間データの表現とトークン化の落とし穴
- Authors: Dimitris Spathis, Fahim Kawsar
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、様々なタスクにまたがる顕著な一般化を実証している。
ウェアラブルや電子健康記録から得られたデータなど、数値データや時間データをこれらのモデルに入力する際に、顕著な障害が発生する。
モバイルヘルスセンシングなどの人間中心のタスクにLLMを用いた最近の研究について論じるとともに、一般的なLLMが時間データを誤ってトークン化していることを示すケーススタディを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 10.414206635385632
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Large Language Models (LLMs) have demonstrated remarkable generalization
across diverse tasks, leading individuals to increasingly use them as personal
assistants and universal computing engines. Nevertheless, a notable obstacle
emerges when feeding numerical/temporal data into these models, such as data
sourced from wearables or electronic health records. LLMs employ tokenizers in
their input that break down text into smaller units. However, tokenizers are
not designed to represent numerical values and might struggle to understand
repetitive patterns and context, treating consecutive values as separate tokens
and disregarding their temporal relationships. Here, we discuss recent works
that employ LLMs for human-centric tasks such as in mobile health sensing and
present a case study showing that popular LLMs tokenize temporal data
incorrectly. To address that, we highlight potential solutions such as prompt
tuning with lightweight embedding layers as well as multimodal adapters, that
can help bridge this "modality gap". While the capability of language models to
generalize to other modalities with minimal or no finetuning is exciting, this
paper underscores the fact that their outputs cannot be meaningful if they
stumble over input nuances.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(llm)は様々なタスクにまたがって著しく一般化し、個人がパーソナルアシスタントやユニバーサルコンピューティングエンジンとして使うようになった。
それでも、ウェアラブルや電子健康記録から得られたデータなど、数値的/時間的データをこれらのモデルに流すと、注目すべき障害が発生する。
LLMは入力にトークン化器を使用し、テキストを小さな単位に分割する。
しかし、トークン化器は数値を表すように設計されていず、繰り返しパターンや文脈を理解するのに苦労し、連続した値を別々のトークンとして扱い、時間的関係を無視する。
本稿では、モバイルヘルスセンシングなどの人間中心のタスクにLLMを用いた最近の研究について論じ、一般的なLLMが時間データを誤ってトークン化することを示すケーススタディを示す。
そこで我々は,この「モダリティギャップ」を埋める上で有効な,軽量な埋め込み層とマルチモーダルアダプタとの迅速なチューニングのような潜在的なソリューションを強調した。
最小あるいは最小の微調整なしで他のモダリティに一般化できる言語モデルの能力はエキサイティングであるが、入力ニュアンスを突破した場合、その出力が意味を成さないという事実を強調する。
関連論文リスト
- Scalable Representation Learning for Multimodal Tabular Transactions [14.18267117657451]
これらの課題に対して、革新的でスケーラブルなソリューションを提示します。
トランザクションとテキストのモダリティをインターリーブするパラメータ効率の良いデコーダを提案する。
我々は,大規模な合成決済トランザクションデータセット上でのソリューションの有効性を検証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-10T12:18:42Z) - Sparse Autoencoders Reveal Temporal Difference Learning in Large Language Models [7.115323364355489]
インコンテキスト学習(In-context learning)は、入力プロンプトのいくつかの例に基づいて適応する能力であり、大きな言語モデル(LLM)のユビキタスな特徴である。
最初に、Llamaが$70$Bで、コンテキスト内で単純なRL問題を解くことができることを示す。
次に、スパースオートエンコーダ(SAE)を用いてLlamaの残差ストリームを分析し、時間差(TD)誤差によく一致する表現を求める。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-02T06:51:12Z) - Generalization v.s. Memorization: Tracing Language Models' Capabilities Back to Pretraining Data [76.90128359866462]
大規模言語モデル(LLM)は、実際に目に見えないタスクに一般化するか、大量の事前学習データを記憶することに依存するかという議論を引き起こしている。
本稿では,LLMの出力確率と事前学習データ頻度との相関を計測する,メモリ化,分散メモリ化という拡張された概念を導入する。
本研究は, より単純で知識集約的なタスクにおいて, 暗記がより大きな役割を果たすことを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-20T21:24:40Z) - SELF-GUIDE: Better Task-Specific Instruction Following via Self-Synthetic Finetuning [70.21358720599821]
大規模言語モデル(LLM)は、適切な自然言語プロンプトを提供する際に、多様なタスクを解決するという約束を持っている。
学生LLMからタスク固有の入出力ペアを合成する多段階メカニズムであるSELF-GUIDEを提案する。
ベンチマークの指標から,分類タスクに約15%,生成タスクに18%の絶対的な改善を報告した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-16T04:41:58Z) - Taking a Deep Breath: Enhancing Language Modeling of Large Language Models with Sentinel Tokens [21.61634020256455]
変換器をベースとした大規模言語モデル(LLM)は、長期のコンテキストをモデル化する際に性能が低下する。
本研究では,LLMが深呼吸を可能とし,個々のテキストチャンクに含まれる情報を要約する簡易かつ効果的な方法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-16T15:50:10Z) - Learning to Reduce: Optimal Representations of Structured Data in
Prompting Large Language Models [42.16047343029512]
大規模言語モデル(LLM)は汎用AIエージェントとして広く利用されている。
本稿では,入力コンテキストの縮小バージョンを生成するために,言語モデルを微調整するフレームワークであるLearning to Reduceを提案する。
入力コンテキストから関連する証拠を選択する際に,本モデルが同等の精度を達成することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-22T00:41:23Z) - Simultaneous Machine Translation with Large Language Models [51.470478122113356]
我々は,SimulMTタスクに大規模言語モデルを適用する可能性を検討する。
MUST-Cデータセットと異なる9言語でtextttLlama2-7b-chatモデルを用いて実験を行った。
その結果,LLM は BLEU と LAAL の指標で専用MT モデルよりも優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-13T04:06:47Z) - Language models are weak learners [71.33837923104808]
本研究では,プロンプトベースの大規模言語モデルは弱い学習者として効果的に動作可能であることを示す。
これらのモデルをブースティングアプローチに組み込むことで、モデル内の知識を活用して、従来のツリーベースのブースティングよりも優れています。
結果は、プロンプトベースのLLMが、少数の学習者だけでなく、より大きな機械学習パイプラインのコンポーネントとして機能する可能性を示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-25T02:39:19Z) - Language Models Implement Simple Word2Vec-style Vector Arithmetic [32.2976613483151]
言語モデル(LM)に対する主要な批判は、その調査性である。
本稿では,その大きさと複雑さにもかかわらず,LMは単純なベクトル演算方式を用いて,いくつかのリレーショナルタスクを解くことの証拠を提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-25T15:04:01Z) - Augmented Language Models: a Survey [55.965967655575454]
この調査は、言語モデル(LM)が推論スキルとツールの使用能力で強化されているかのレビューを行う。
私たちはこれらをAugmented Language Models (ALMs)と呼ぶ。
トークンの目的の欠如により、ALMは標準的な自然言語タスクを実行しながら、推論、ツールの使用、さらには行動を学ぶことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-15T18:25:52Z) - Masked Language Modeling and the Distributional Hypothesis: Order Word
Matters Pre-training for Little [74.49773960145681]
マスク言語モデル(MLM)トレーニングの印象的なパフォーマンスの可能な説明は、そのようなモデルがNLPパイプラインで広く普及している構文構造を表現することを学びました。
本稿では,先行訓練がダウンストリームタスクでほぼ完全に成功する理由として,高次単語共起統計をモデル化できることを挙げる。
以上の結果から,純粋分布情報は,事前学習の成功を主に説明し,深い言語知識を必要とする難易度評価データセットのキュレーションの重要性を強調する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-14T06:30:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。