論文の概要: Quantifying predictive uncertainty of aphasia severity in stroke patients with sparse heteroscedastic Bayesian high-dimensional regression

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.08783v4
• Date: Sat, 13 Jul 2024 18:48:22 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-07-17 04:58:50.869823
• Title: Quantifying predictive uncertainty of aphasia severity in stroke patients with sparse heteroscedastic Bayesian high-dimensional regression
• Title（参考訳）: 脳卒中片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片側片
• Authors: Anja Zgodic, Ray Bai, Jiajia Zhang, Yuan Wang, Chris Rorden, Alexander McLain,
• Abstract要約: 高次元データに対する疎線型回帰法は、通常、残留物が一定の分散を持つと仮定するが、これは実際には破ることができる。 本稿では,ヘテロセダスティック分割経験的ベイズ期待条件最大化アルゴリズムを用いて,高次元ヘテロセダスティック線形回帰モデルを推定する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 47.1405366895538
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Sparse linear regression methods for high-dimensional data commonly assume that residuals have constant variance, which can be violated in practice. For example, Aphasia Quotient (AQ) is a critical measure of language impairment and informs treatment decisions, but it is challenging to measure in stroke patients. It is of interest to use high-resolution T2 neuroimages of brain damage to predict AQ. However, sparse regression models show marked evidence of heteroscedastic error even after transformations are applied. This violation of the homoscedasticity assumption can lead to bias in estimated coefficients, prediction intervals (PI) with improper length, and increased type I errors. Bayesian heteroscedastic linear regression models relax the homoscedastic error assumption but can enforce restrictive prior assumptions on parameters, and many are computationally infeasible in the high-dimensional setting. This paper proposes estimating high-dimensional heteroscedastic linear regression models using a heteroscedastic partitioned empirical Bayes Expectation Conditional Maximization (H-PROBE) algorithm. H-PROBE is a computationally efficient maximum a posteriori estimation approach that requires minimal prior assumptions and can incorporate covariates hypothesized to impact heterogeneity. We apply this method by using high-dimensional neuroimages to predict and provide PIs for AQ that accurately quantify predictive uncertainty. Our analysis demonstrates that H-PROBE can provide narrower PI widths than standard methods without sacrificing coverage. Narrower PIs are clinically important for determining the risk of moderate to severe aphasia. Additionally, through extensive simulation studies, we exhibit that H-PROBE results in superior prediction, variable selection, and predictive inference compared to alternative methods.
• Abstract（参考訳）: 高次元データに対する疎線型回帰法は、通常、残留物が一定の分散を持つと仮定するが、これは実際には破ることができる。 例えば、Aphasia Quotient(AQ)は言語障害の重要な尺度であり、治療決定を通知するが、脳卒中患者の測定は困難である。 脳損傷の高分解能T2神経画像を用いてAQを予測することが重要である。 しかし、スパース回帰モデルでは、変換が適用された後もヘテロ代用誤差の顕著な証拠が示される。 この相似性仮定の違反は、推定係数のバイアス、不適切な長さの予測間隔(PI)、I型エラーの増加につながる可能性がある。 ベイズ的ヘテロ代数学的線形回帰モデルは、ホモ代数学的誤差の仮定を緩和するが、パラメータに対する制限的な事前仮定を強制することができる。 本稿では,H-PROBEアルゴリズムを用いて高次元ヘテロセダスティック線形回帰モデルを推定する。 H-PROBE は計算効率のよい最大余剰推定法であり、最小の事前仮定が必要であり、不均一性に影響を与えると仮定された共変量を組み込むことができる。 本研究では,高次元神経画像を用いて予測の不確かさを正確に定量化するためのAQのためのPIを提供する。 分析の結果,H-PROBEは適用範囲を犠牲にすることなく,標準手法よりも狭いPI幅を提供できることが示された。 狭義のPIは中等度から重度の失語リスクを決定するために臨床的に重要である。 さらに,H-PROBEによる予測,変数選択,予測推測が,他の手法と比較して優れていることを示す。

関連論文リスト

• Evaluation of uncertainty estimations for Gaussian process regression based machine learning interatomic potentials [0.0]
  機械学習の原子間ポテンシャルの不確実性推定は、導入した追加モデルエラーの定量化に不可欠である。 我々は、クーロンおよびSOAP表現を持つGPRモデルを、ポテンシャルエネルギー表面と分子の励起エネルギーを予測する入力として考える。 我々は,GPRの分散とアンサンブルに基づく不確かさが誤差とどのように関係しているか,また,固定された構成空間から最も不確実なサンプルを選択することによりモデル性能が向上するかを評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-27T10:06:09Z)
• Risk and cross validation in ridge regression with correlated samples [72.59731158970894]
  我々は,データポイントが任意の相関関係を持つ場合,リッジ回帰のイン・オブ・サンプルリスクのトレーニング例を提供する。 さらに、テストポイントがトレーニングセットと非自明な相関を持ち、時系列予測で頻繁に発生するような場合まで分析を拡張します。 我々は多種多様な高次元データにまたがって理論を検証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-08T17:27:29Z)
• Efficient Normalized Conformal Prediction and Uncertainty Quantification for Anti-Cancer Drug Sensitivity Prediction with Deep Regression Forests [0.0]
  予測間隔で機械学習モデルをペアリングするための有望な方法として、コンフォーマル予測が登場した。 本研究では,深部回帰林から得られた分散度を算出し,各試料の不確かさを推定する手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-21T19:09:53Z)
• Selective Nonparametric Regression via Testing [54.20569354303575]
  本研究では,所定の点における条件分散の値に関する仮説を検証し,留置手順を開発する。 既存の手法とは異なり、提案手法は分散自体の値だけでなく、対応する分散予測器の不確実性についても考慮することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-28T13:04:11Z)
• Beta quantile regression for robust estimation of uncertainty in the presence of outliers [1.6377726761463862]
  量子回帰(Quantile Regression)は、ディープニューラルネットワークにおけるアレタリック不確実性を推定するために用いられる。 本稿では、頑健な分散の概念を取り入れた量子レグレッションのためのロバストな解を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-14T01:18:57Z)
• Nonparametric Quantile Regression: Non-Crossing Constraints and Conformal Prediction [2.654399717608053]
  本稿では,線形単位ペナルティ関数を補正したディープニューラルネットワークを用いた非パラメトリック量子レグレッション法を提案し,量子交差を回避する。 提案した非パラメトリック量子化回帰関数推定器の過剰リスクに対する非漸近上界を確立する。 シミュレーション研究と実データ例を含む数値実験を行い,提案手法の有効性を実証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-18T20:59:48Z)
• When in Doubt: Neural Non-Parametric Uncertainty Quantification for Epidemic Forecasting [70.54920804222031]
  既存の予測モデルは不確実な定量化を無視し、誤校正予測をもたらす。 不確実性を考慮した時系列予測のためのディープニューラルネットワークの最近の研究にもいくつかの制限がある。 本稿では,予測タスクを確率的生成過程としてモデル化し,EPIFNPと呼ばれる機能的ニューラルプロセスモデルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T18:31:47Z)
• Multivariate Probabilistic Regression with Natural Gradient Boosting [63.58097881421937]
  多変量予測分布の条件パラメータを非パラメトリックにモデル化したNatural Gradient Boosting (NGBoost) 手法を提案する。 提案手法は頑健で, 広範囲なチューニングを伴わず, 推定対象分布に対してモジュール構造であり, 既存の手法と比較して競争力がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T17:44:49Z)
• Increasing the efficiency of randomized trial estimates via linear adjustment for a prognostic score [59.75318183140857]
  ランダム化実験による因果効果の推定は臨床研究の中心である。 歴史的借用法のほとんどは、厳格なタイプiエラー率制御を犠牲にして分散の削減を達成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-17T21:10:10Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。