論文の概要: Constructing a Knowledge Graph for Vietnamese Legal Cases with Heterogeneous Graphs

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.09069v1
• Date: Sat, 16 Sep 2023 18:31:47 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-09-19 17:30:23.649042
• Title: Constructing a Knowledge Graph for Vietnamese Legal Cases with Heterogeneous Graphs
• Title（参考訳）: 異種性グラフを用いたベトナムの立法症例の知識グラフの構築
• Authors: Thi-Hai-Yen Vuong, Minh-Quan Hoang, Tan-Minh Nguyen, Hoang-Trung Nguyen, Ha-Thanh Nguyen
• Abstract要約: 本稿では,法律事例文書と関連する法律に関する知識グラフ構築手法を提案する。 当社のアプローチは,データクローリング,情報抽出,知識グラフ展開という3つの主要なステップで構成されています。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.168558598888541
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: This paper presents a knowledge graph construction method for legal case documents and related laws, aiming to organize legal information efficiently and enhance various downstream tasks. Our approach consists of three main steps: data crawling, information extraction, and knowledge graph deployment. First, the data crawler collects a large corpus of legal case documents and related laws from various sources, providing a rich database for further processing. Next, the information extraction step employs natural language processing techniques to extract entities such as courts, cases, domains, and laws, as well as their relationships from the unstructured text. Finally, the knowledge graph is deployed, connecting these entities based on their extracted relationships, creating a heterogeneous graph that effectively represents legal information and caters to users such as lawyers, judges, and scholars. The established baseline model leverages unsupervised learning methods, and by incorporating the knowledge graph, it demonstrates the ability to identify relevant laws for a given legal case. This approach opens up opportunities for various applications in the legal domain, such as legal case analysis, legal recommendation, and decision support.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,法務情報を効率的に整理し,様々な下流業務を強化することを目的とした,法務事例文書及び関連法律に関する知識グラフ構築手法を提案する。 当社のアプローチは,データクローリング,情報抽出,知識グラフ展開という3つの主要なステップで構成されています。 まず、データクローラは、様々なソースから大量の訴訟書類及び関連法律を収集し、さらなる処理のために豊富なデータベースを提供する。 次に、自然言語処理技術を用いて、裁判所、事件、ドメイン、法律などのエンティティを抽出し、構造化されていないテキストからそれらの関係を抽出する。 最後に、知識グラフが展開され、抽出された関係に基づいてこれらのエンティティを接続し、法律情報を効果的に表現する異質なグラフを作成し、弁護士、裁判官、学者などのユーザを対象とする。 確立されたベースラインモデルは教師なしの学習手法を活用し、知識グラフを組み込むことで、特定の訴訟事件に関連する法律を識別する能力を示す。 このアプローチは、訴訟分析、法的勧告、意思決定支援など、法的領域における様々な応用の機会を開放する。

関連論文リスト

• Unlocking Legal Knowledge with Multi-Layered Embedding-Based Retrieval [0.0]
  本稿では,法的および立法的テキストに対する多層埋め込みに基づく検索手法を提案する。 提案手法は,検索型拡張生成システムに正確な応答を提供することによって,様々な情報要求を満たす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-12T12:03:57Z)
• InternLM-Law: An Open Source Chinese Legal Large Language Model [72.2589401309848]
  InternLM-Lawは、中国法に関する様々な法的クエリに対処するための特殊なLLMである。 われわれは、中国法域に100万以上のクエリを含むデータセットを慎重に構築する。 InternLM-LawはLawBench上で最高の平均性能を達成し、20サブタスク中13サブタスクでGPT-4を含む最先端モデルを上回っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-21T06:19:03Z)
• DELTA: Pre-train a Discriminative Encoder for Legal Case Retrieval via Structural Word Alignment [55.91429725404988]
  判例検索のための識別モデルであるDELTAを紹介する。 我々は浅層デコーダを利用して情報ボトルネックを作り、表現能力の向上を目指しています。 本手法は, 判例検索において, 既存の最先端手法よりも優れている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-27T10:40:14Z)
• A Deep Learning-Based System for Automatic Case Summarization [2.9141777969894966]
  本稿では,効率的な自動ケース要約のためのディープラーニングに基づくシステムを提案する。 このシステムは、長い訴訟文書の簡潔かつ関連する要約を生成するための教師なしおよび教師なしの両方の方法を提供する。 今後の研究は、要約技術の改良と、我々の手法を他の種類の法的テキストに適用することに焦点を当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-13T01:18:10Z)
• SAILER: Structure-aware Pre-trained Language Model for Legal Case Retrieval [75.05173891207214]
  判例検索は知的法体系において中心的な役割を果たす。 既存の言語モデルの多くは、異なる構造間の長距離依存関係を理解するのが難しい。 本稿では, LEgal ケース検索のための構造対応プレトランザクショナル言語モデルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-22T10:47:01Z)
• Finding the Law: Enhancing Statutory Article Retrieval via Graph Neural Networks [3.5880535198436156]
  本稿では,グラフニューラルネットワークを用いて法制構造を組み込んだグラフ拡張高密度法規検索(G-DSR)モデルを提案する。 実験の結果,本手法は,実世界のエキスパートアノテートされたSARデータセットにおいて,強力な検索ベースラインよりも優れていることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-30T12:59:09Z)
• Computing and Exploiting Document Structure to Improve Unsupervised Extractive Summarization of Legal Case Decisions [7.99536002595393]
  文書構造を利用するために再重み付けアルゴリズムを用いる教師なしグラフベースのランキングモデルを提案する。 カナディアン・ロー・ケース・ロー・データセットの結果,提案手法がいくつかの強い基準線より優れていることが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-06T22:20:42Z)
• Algorithmic Fairness Datasets: the Story so Far [68.45921483094705]
  データ駆動アルゴリズムは、人々の幸福に直接影響し、批判的な決定をサポートするために、さまざまな領域で研究されている。 研究者のコミュニティは、既存のアルゴリズムの株式を調査し、新しいアルゴリズムを提案し、歴史的に不利な人口に対する自動意思決定のリスクと機会の理解を深めてきた。 公正な機械学習の進歩はデータに基づいており、適切に文書化された場合にのみ適切に使用できる。 残念なことに、アルゴリズムフェアネスコミュニティは、特定のリソース(オパシティ)に関する情報の不足と利用可能な情報の分散(スパーシティ)によって引き起こされる、集合的なデータドキュメント負債に悩まされている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-03T17:25:46Z)
• LeSICiN: A Heterogeneous Graph-based Approach for Automatic Legal Statute Identification from Indian Legal Documents [10.059041122060686]
  法的法規識別 (LSI) は、法規の特定の記述や訴訟の証拠に関連する法規を特定することを目的としている。 既存の方法は、そのようなタスクを導くために、Factsと法的な記事のテキストコンテンツのみを利用する。 我々は、LSIタスクのためのテキストと法的な引用ネットワークの両方を利用するための第一歩を踏み出す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-29T18:39:35Z)
• \textit{StateCensusLaws.org}: A Web Application for Consuming and Annotating Legal Discourse Learning [89.77347919191774]
  法律テキストの対話セグメントを解析およびラベル付けするために訓練されたNLPモデルの出力を強調表示するためのWebアプリケーションを作成します。 我々は、米国国勢調査人口を用いて資源を割り当て、政府を組織する州レベルの法律に焦点を当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-20T22:00:54Z)
• Exploiting Structured Knowledge in Text via Graph-Guided Representation Learning [73.0598186896953]
  本稿では、知識グラフからのガイダンスを用いて、生テキスト上で学習する2つの自己教師型タスクを提案する。 エンティティレベルのマスキング言語モデルに基づいて、最初のコントリビューションはエンティティマスキングスキームです。 既存のパラダイムとは対照的に,本手法では事前学習時にのみ,知識グラフを暗黙的に使用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-29T14:22:42Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。