論文の概要: D-Separation for Causal Self-Explanation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.13391v2
- Date: Tue, 31 Oct 2023 08:43:05 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-01 22:35:59.018706
- Title: D-Separation for Causal Self-Explanation
- Title(参考訳): 因果自己説明のためのD分離
- Authors: Wei Liu, Jun Wang, Haozhao Wang, Ruixuan Li, Zhiying Deng, YuanKai
Zhang, Yang Qiu
- Abstract要約: 本稿では,MCD(Minimum Conditional Dependence)基準と呼ばれる因果的根拠を明らかにするための新しい基準を提案する。
我々は、MCDが従来の最先端のMMIベースの手法と比較して、F1スコアを最大13.7%向上させることを実証した。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 19.68235036397476
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Rationalization is a self-explaining framework for NLP models. Conventional
work typically uses the maximum mutual information (MMI) criterion to find the
rationale that is most indicative of the target label. However, this criterion
can be influenced by spurious features that correlate with the causal rationale
or the target label. Instead of attempting to rectify the issues of the MMI
criterion, we propose a novel criterion to uncover the causal rationale, termed
the Minimum Conditional Dependence (MCD) criterion, which is grounded on our
finding that the non-causal features and the target label are
\emph{d-separated} by the causal rationale. By minimizing the dependence
between the unselected parts of the input and the target label conditioned on
the selected rationale candidate, all the causes of the label are compelled to
be selected. In this study, we employ a simple and practical measure of
dependence, specifically the KL-divergence, to validate our proposed MCD
criterion. Empirically, we demonstrate that MCD improves the F1 score by up to
$13.7\%$ compared to previous state-of-the-art MMI-based methods. Our code is
available at: \url{https://github.com/jugechengzi/Rationalization-MCD}.
- Abstract(参考訳): 合理化はNLPモデルの自己説明フレームワークである。
従来の作業では、通常、最大相互情報(MMI)基準を使用して、ターゲットラベルの最も示唆的な根拠を見つける。
しかし、この基準は因果的根拠や対象ラベルと相関する刺激的な特徴に影響される可能性がある。
MMI基準の問題を是正する代わりに, 因果論理による非因果的特徴と対象ラベルが 'emph{d-separated' であることから, 最小条件依存(MCD)基準と呼ばれる因果論理を解明するための新たな基準を提案する。
選択された有理数候補に条件付された入力の未選択部分と対象ラベルとの依存を最小化することにより、ラベルのすべての原因を選択せざるを得ない。
本研究では,提案したMDD基準の検証に,単純かつ実践的な依存度尺度,特にKL偏差を用いた。
実証的に、MCDは従来の最先端のMMI方式と比較して、F1スコアを最大13.7\%改善することを示した。
私たちのコードは、 \url{https://github.com/jugechengzi/rationalization-mcd}で利用可能です。
関連論文リスト
- Is the MMI Criterion Necessary for Interpretability? Degenerating Non-causal Features to Plain Noise for Self-Rationalization [17.26418974819275]
本稿では, 突発的特徴をプレーンノイズとして扱う新しい基準を開発する。
実験により、我々のMDD基準は、近年の競争力のあるMMIの変種と比較して、有理量品質(人間注釈の有理量との重なりによって測定される)を最大10.4%向上させることが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-08T13:04:02Z) - Covariate Assisted Entity Ranking with Sparse Intrinsic Scores [3.2839905453386162]
我々は,新しいモデル同定条件を導入し,正規化された最大推定値の統計率について検討する。
また,本手法を潜在固有スコアを持たないモデルに対する適合性テストに適用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-09T19:58:54Z) - RORA: Robust Free-Text Rationale Evaluation [52.98000150242775]
本稿では,ラベルリークに対するロバスト自由テキストRationaleの評価手法であるRORAを提案する。
RORAは、人間の書き起こし、合成、またはモデル生成の合理性を評価する既存のアプローチを一貫して上回っている。
また、RORAは人間の判断とよく一致していることを示し、多様な自由文理性にまたがってより信頼性と正確な測定を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-28T19:46:21Z) - Distinguishing Cause from Effect on Categorical Data: The Uniform
Channel Model [0.0]
一対の確率変数の観測による効果による原因の識別は因果発見における中核的な問題である。
分類変数を用いた原因影響問題に対処するための基準を提案する。
我々は、条件付き確率質量関数が一様チャネル(UC)に最も近い因果方向として選択する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-14T13:54:11Z) - Optimizing Partial Area Under the Top-k Curve: Theory and Practice [151.5072746015253]
トップk曲線下部分領域(AUTKC)と呼ばれる新しい計量法を開発した。
AUTKCはより優れた識別能力を持ち、ベイズ最適スコア関数は条件付き確率に対して正しいトップKランクを与えることができる。
提案手法を最適化するために,実証的なサロゲートリスク最小化フレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-03T11:09:13Z) - A Unified Joint Maximum Mean Discrepancy for Domain Adaptation [73.44809425486767]
本論文は,最適化が容易なjmmdの統一形式を理論的に導出する。
統合JMMDから、JMMDは分類に有利な特徴ラベル依存を低下させることを示す。
本稿では,その依存を促進する新たなmmd行列を提案し,ラベル分布シフトにロバストな新しいラベルカーネルを考案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-25T09:46:14Z) - Coreference Reasoning in Machine Reading Comprehension [100.75624364257429]
機械読解におけるコレファレンス推論は,従来考えられていたよりも大きな課題である。
本稿では,コア参照推論の課題を反映した理解データセットの読解手法を提案する。
これにより、さまざまなMRCデータセットにまたがる最先端のモデルの推論能力が向上します。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-31T12:18:41Z) - Rethink Maximum Mean Discrepancy for Domain Adaptation [77.2560592127872]
本論文は,(1)最大平均距離の最小化は,それぞれソースとクラス内距離の最大化に等しいが,その差を暗黙の重みと共同で最小化し,特徴判別性は低下する,という2つの本質的な事実を理論的に証明する。
いくつかのベンチマークデータセットの実験は、理論的な結果の有効性を証明しただけでなく、我々のアプローチが比較した最先端手法よりも大幅に向上できることを実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-01T18:25:10Z) - Invariant Rationalization [84.1861516092232]
典型的な合理化基準、すなわち最大相互情報(MMI)は、合理性のみに基づいて予測性能を最大化する合理性を見つける。
ゲーム理論の不変な有理化基準を導入し、各環境において同じ予測器を最適にするために、有理を制約する。
理論的にも実証的にも、提案された理性は、素早い相関を除外し、異なるテストシナリオをより一般化し、人間の判断とよく一致させることができることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-22T00:50:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。