論文の概要: Exploring Collaboration Mechanisms for LLM Agents: A Social Psychology View

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.02124v2
• Date: Mon, 26 Feb 2024 17:24:35 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-02-28 22:21:22.178087
• Title: Exploring Collaboration Mechanisms for LLM Agents: A Social Psychology View
• Title（参考訳）: LLMエージェントの協調メカニズムを探る:社会心理学の視点から
• Authors: Jintian Zhang, Xin Xu, Ningyu Zhang, Ruibo Liu, Bryan Hooi, Shumin Deng
• Abstract要約: 本稿では,理論的洞察を用いた実用実験により,現代NLPシステム間の協調機構を解明する。 我々は, LLMエージェントからなる4つの独特な社会をつくり, それぞれのエージェントは, 特定の特性(容易性, 過信性)によって特徴づけられ, 異なる思考パターン(議論, ふりかえり)と協調する。 以上の結果から, LLMエージェントは, 社会心理学理論を反映した, 適合性やコンセンサスリーディングといった人間的な社会的行動を示すことが明らかとなった。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 64.43238868957813
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
• Abstract: As Natural Language Processing (NLP) systems are increasingly employed in intricate social environments, a pressing query emerges: Can these NLP systems mirror human-esque collaborative intelligence, in a multi-agent society consisting of multiple large language models (LLMs)? This paper probes the collaboration mechanisms among contemporary NLP systems by melding practical experiments with theoretical insights. We fabricate four unique `societies' comprised of LLM agents, where each agent is characterized by a specific `trait' (easy-going or overconfident) and engages in collaboration with a distinct `thinking pattern' (debate or reflection). Through evaluating these multi-agent societies on three benchmark datasets, we discern that certain collaborative strategies not only outshine previous top-tier approaches, but also optimize efficiency (using fewer API tokens). Moreover, our results further illustrate that LLM agents manifest human-like social behaviors, such as conformity and consensus reaching, mirroring foundational social psychology theories. In conclusion, we integrate insights from social psychology to contextualize the collaboration of LLM agents, inspiring further investigations into the collaboration mechanism for LLMs. We commit to sharing our code and datasets\footnote{\url{https://github.com/zjunlp/MachineSoM}.}, hoping to catalyze further research in this promising avenue.
• Abstract（参考訳）: 自然言語処理(NLP)システムは、複雑な社会環境においてますます採用されているため、押し付けクエリが出現する: これらのNLPシステムは、複数の大規模言語モデル(LLM)からなるマルチエージェント社会において、人間のような協調的な知性を反映できるだろうか? 本稿では,現代のnlpシステム間の協調機構を理論的洞察と実用実験を融合して検証する。 我々は,llmエージェントからなる4つのユニークな「社会」を作製し,それぞれのエージェントが特定の「トレイト」(容易な行動や自信過剰)を特徴とし,異なる「思考パターン」(行動や反省)と協調する。 これらのマルチエージェント社会を3つのベンチマークデータセットで評価することで、一部の協力戦略が従来のトップ層アプローチよりも優れているだけでなく、効率を最適化する(APIトークンを少なくする)ことに気付く。 さらに, LLMエージェントは, 整合性やコンセンサス到達, 基礎的社会心理学理論の反映など, 人間的な行動を示すことが示唆された。 結論として,我々は社会心理学からの洞察を統合し,llmエージェントの協調を文脈化し,llmの協調機構に関するさらなる調査を促した。 コードとデータセットは、github.com/zjunlp/machinesom}と共有することを約束しています。 この将来性のある道のさらなる研究をねらっている。

関連論文リスト

• Word Synchronization Challenge: A Benchmark for Word Association Responses for LLMs [4.352318127577628]
  本稿では,人-コンピュータインタラクション(HCI)における大規模言語モデル(LLM)を評価するための新しいベンチマークであるWord Synchronization Challengeを紹介する。 このベンチマークでは、動的ゲームライクなフレームワークを使用して、単語アソシエーションを通じて人間の認知プロセスを模倣するLLMの能力をテストする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-12T11:30:28Z)
• When One LLM Drools, Multi-LLM Collaboration Rules [98.71562711695991]
  私たちは、データ、スキル、人々の幅広い多様性を表現するために、マルチLLMコラボレーションを議論しています。 既存のマルチLLM協調手法を,アクセスレベルと情報交換レベルに基づいて階層構造に整理する。 コンポジションインテリジェンスとコラボレーティブAI開発への不可欠な道として,マルチLLMコラボレーションを構想する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-06T21:13:44Z)
• Multi-Agent Collaboration Mechanisms: A Survey of LLMs [6.545098975181273]
  マルチエージェントシステム(Multi-Agent Systems、MAS)は、知的エージェントのグループによる複雑なタスクの協調と解決を可能にする。 この研究は、MASの協調的な側面に関する広範な調査を提供し、将来の研究を導くための枠組みを紹介している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-10T19:56:50Z)
• Emergence of human-like polarization among large language model agents [61.622596148368906]
  我々は、何千もの大規模言語モデルエージェントを含むネットワーク化されたシステムをシミュレートし、それらの社会的相互作用を発見し、人間のような偏極をもたらす。 人間とLLMエージェントの類似性は、社会的分極を増幅する能力に関する懸念を提起するだけでなく、それを緩和するための有効な戦略を特定するための貴重なテストベッドとして機能する可能性も持っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-09T11:45:05Z)
• Do LLM Agents Exhibit Social Behavior? [5.094340963261968]
  State-Understanding-Value-Action (SUVA) は、社会的文脈における応答を体系的に分析するフレームワークである。 最終決定とそれにつながる反応生成プロセスの両方を通じて社会的行動を評価する。 発話に基づく推論がLLMの最終動作を確実に予測できることを実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-23T08:46:53Z)
• MAgIC: Investigation of Large Language Model Powered Multi-Agent in Cognition, Adaptability, Rationality and Collaboration [98.18244218156492]
  大規模言語モデル(LLM)は、非常に高度な自然言語処理を持つ。 アプリケーションがマルチエージェント環境に拡大するにつれて、包括的な評価フレームワークの必要性が生じる。 この研究は、マルチエージェント設定内でLLMを評価するための新しい競合ベースのベンチマークフレームワークを導入している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-14T21:46:27Z)
• Theory of Mind for Multi-Agent Collaboration via Large Language Models [5.2767999863286645]
  本研究では,多エージェント協調型テキストゲームにおけるLarge Language Models (LLMs) ベースのエージェントを,理論オブマインド (ToM) 推論タスクを用いて評価する。 LLMをベースとしたエージェント間の創発的協調行動と高次マインド理論の実証を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-16T07:51:19Z)
• MetaAgents: Simulating Interactions of Human Behaviors for LLM-based Task-oriented Coordination via Collaborative Generative Agents [27.911816995891726]
  我々は,一貫した行動パターンと課題解決能力を備えたLLMベースのエージェントを,協調的生成エージェントとして導入する。 本研究では,人間のような推論能力と専門的スキルを備えた協調生成エージェントを実現する新しい枠組みを提案する。 我々の研究は、タスク指向の社会シミュレーションにおける大規模言語モデルの役割と進化に関する貴重な洞察を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-10T10:17:58Z)
• Corex: Pushing the Boundaries of Complex Reasoning through Multi-Model Collaboration [83.4031923134958]
  Corexは,大規模言語モデルを自律エージェントに変換する,新たな汎用戦略スイートだ。 人間の振る舞いにインスパイアされたCorexは、Debate、Review、Retrieveモードといった多様なコラボレーションパラダイムによって構成されている。 我々は,複数のLDMを協調的に演奏することで,既存の手法に比べて性能が著しく向上することが実証された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-30T07:11:39Z)
• Unleashing the Emergent Cognitive Synergy in Large Language Models: A Task-Solving Agent through Multi-Persona Self-Collaboration [116.09561564489799]
  Solo Performance Promptingは、複数のペルソナと多ターンの自己コラボレーションをすることで、単一のLCMを認知的シナジストに変換する。 認知シナジスト(英: Cognitive Synergist)は、複雑なタスクにおける問題解決を強化するために、複数の心の強みと知識を協調的に結合するインテリジェントエージェントである。 より詳細な分析により,LLMに複数の微粒なペルソナを割り当てることによって,単一あるいは固定数のペルソナに比べて問題解決能力が向上することが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-11T14:45:19Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。