論文の概要: PaperCard for Reporting Machine Assistance in Academic Writing
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.04824v1
- Date: Sat, 7 Oct 2023 14:28:04 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-12 15:15:31.247050
- Title: PaperCard for Reporting Machine Assistance in Academic Writing
- Title(参考訳): 論文執筆における機械支援報告用PaperCard
- Authors: Won Ik Cho, Eunjung Cho, Kyunghyun Cho
- Abstract要約: 2022年11月にOpenAIが発表した質問応答システムChatGPTは,学術論文作成に活用可能な,さまざまな機能を実証した。
これは学術における著者概念に関する批判的な疑問を提起する。
我々は、人間の著者が記述プロセスにおけるAIの使用を透過的に宣言するための文書である"PaperCard"というフレームワークを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 48.33722012818687
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: Academic writing process has benefited from various technological
developments over the years including search engines, automatic translators,
and editing tools that review grammar and spelling mistakes. They have enabled
human writers to become more efficient in writing academic papers, for example
by helping with finding relevant literature more effectively and polishing
texts. While these developments have so far played a relatively assistive role,
recent advances in large-scale language models (LLMs) have enabled LLMs to play
a more major role in the writing process, such as coming up with research
questions and generating key contents. This raises critical questions
surrounding the concept of authorship in academia. ChatGPT, a
question-answering system released by OpenAI in November 2022, has demonstrated
a range of capabilities that could be utilised in producing academic papers.
The academic community will have to address relevant pressing questions,
including whether Artificial Intelligence (AI) should be merited authorship if
it made significant contributions in the writing process, or whether its use
should be restricted such that human authorship would not be undermined. In
this paper, we aim to address such questions, and propose a framework we name
"PaperCard", a documentation for human authors to transparently declare the use
of AI in their writing process.
- Abstract(参考訳): 学術的な執筆プロセスは、検索エンジン、自動翻訳装置、文法や綴りミスをレビューする編集ツールなど、長年にわたる様々な技術的発展の恩恵を受けている。
例えば、関連する文学をより効果的に見つけ、テキストを磨くのを手助けすることで、人間の作家が学術論文を書く際により効率的になる。
これらの開発は、これまでは比較的補助的な役割を担ってきたが、近年の大規模言語モデル(LLM)の進歩により、LLMは研究課題の策定や重要な内容の生成など、執筆プロセスにおいてより重要な役割を担った。
これは学術における著者概念に関する批判的な疑問を提起する。
2022年11月にOpenAIが発表した質問応答システムChatGPTは,学術論文作成に活用可能な,さまざまな機能を実証した。
学術コミュニティは、人工知能(AI)が執筆プロセスに多大な貢献をした場合、著作者に対して有益であるべきかどうか、あるいは人間の著作者が損なわれないようにその使用を制限すべきかどうかなど、関連するプレス問題に対処する必要がある。
本稿では,このような疑問に対処し,人間の著者がaiを記述プロセスで透過的に使用することを宣言するための文書である「papercard」というフレームワークを提案する。
関連論文リスト
- Perceptions and Detection of AI Use in Manuscript Preparation for
Academic Journals [1.881901067333374]
大規模言語モデル(LLM)は、AIが学術的な文章にどのように影響するかを興奮と心配の両方を生み出している。
学術出版物の著者は、原稿の改訂に使用するAIツールを自発的に開示するかもしれない。
ジャーナルやカンファレンスは、開示を義務付けるか、あるいは検出サービスを使用するようにします。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-19T06:04:46Z) - Techniques for supercharging academic writing with generative AI [0.0]
このパースペクティブは、生成的人工知能(AI)を用いた学術著作の質と効率を高めるための原則と方法を示す。
我々は、書面におけるAIの関与の根拠(なぜ)、プロセス(方法)、そして自然(何)を明確にする人間とAIの協調フレームワークを紹介します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-26T04:35:00Z) - The Future of AI-Assisted Writing [0.0]
我々は、情報検索レンズ(プル・アンド・プッシュ)を用いて、そのようなツールの比較ユーザスタディを行う。
我々の研究結果によると、ユーザーは執筆におけるAIのシームレスな支援を歓迎している。
ユーザはAI支援の書き込みツールとのコラボレーションも楽しんだが、オーナシップの欠如を感じなかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-29T02:46:45Z) - ChatGPT and Works Scholarly: Best Practices and Legal Pitfalls in
Writing with AI [9.550238260901121]
我々は、このようなAIによる書き起こしが著作権に違反しているか、公正使用の安全な港に落ちているかを評価するためのアプローチを提供する。
AIは今後数年でより有能になる可能性が高いため、学術的な執筆活動にAIを統合するのは適切である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-04T15:38:20Z) - The Semantic Reader Project: Augmenting Scholarly Documents through
AI-Powered Interactive Reading Interfaces [54.2590226904332]
本稿では,研究論文を対象とした動的読解インタフェースの自動作成を目的としたセマンティック・リーダー・プロジェクトについて述べる。
10のプロトタイプインターフェースが開発され、300人以上の参加者と現実世界のユーザが読書体験を改善している。
本論文は,研究論文を読む際,学者と公衆の面を巡って構築する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-25T02:47:09Z) - The Role of AI in Drug Discovery: Challenges, Opportunities, and
Strategies [97.5153823429076]
この分野でのAIのメリット、課題、欠点についてレビューする。
データ拡張、説明可能なAIの使用、従来の実験手法とAIの統合についても論じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-08T23:23:39Z) - Effidit: Your AI Writing Assistant [60.588370965898534]
Effiditは、人工知能(AI)技術を使用して、ユーザーが高品質なテキストをより効率的に書けるようにするためのデジタルライティングアシスタントである。
Effiditでは、テキスト補完、エラーチェック、テキスト研磨、キーワード・トゥ・センテンス(K2S)、クラウド・インプット・メソッド(クラウドIME)の5つのカテゴリで機能を提供することで、筆記アシスタントの能力を大幅に拡大する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-03T02:24:45Z) - Synthetic Books [0.0]
この記事では、GPT-2やGPT-3といったAI技術によって支援される新しい言語について説明する。
本項では合成書の新たな概念を紹介する。
Paperは、AIが生成したコンテンツに関して、芸術的品質が問題であることを強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-24T08:26:28Z) - Neural Approaches to Conversational Information Retrieval [94.77863916314979]
会話情報検索(CIR)システムは、会話インタフェースを備えた情報検索(IR)システムである。
近年のディープラーニングの進歩により、自然言語処理(NLP)と会話型AIが大幅に改善されている。
この本は、ここ数年で開発された神経アプローチに焦点を当てた、CIRの最近の進歩を調査します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-13T19:04:59Z) - How to Train Your Agent to Read and Write [52.24605794920856]
研究論文の読み書きは、資格のある研究者が習得すべき最も特権のある能力の1つである。
読者が論文を読み、要約できるようにインテリジェントなエージェントを訓練し、おそらく新しい論文を書くための潜在的な知識の手がかりを発見し、活用できれば、それは魅力的です。
本研究では,入力段落から知識グラフ(KG)を抽出して潜在的な知識を発見できるtextitReader,新規段落を生成するgraph-to-text TextitWriter,およびtextitから構成されるDeep ReAder-Writer(DRAW)ネットワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-04T12:22:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。