論文の概要: Understanding How to Inform Blind and Low-Vision Users about Data Privacy through Privacy Question Answering Assistants

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.08687v1
• Date: Thu, 12 Oct 2023 19:51:31 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-03-19 02:33:12.374903
• Title: Understanding How to Inform Blind and Low-Vision Users about Data Privacy through Privacy Question Answering Assistants
• Title（参考訳）: プライバシ質問回答アシスタントによるデータプライバシに関するブラインドと低ビジョンユーザへのインフォーム方法の理解
• Authors: Yuanyuan Feng, Abhilasha Ravichander, Yaxing Yao, Shikun Zhang, Rex Chen, Shomir Wilson, Norman Sadeh,
• Abstract要約: 盲点と低視野(BLV)のユーザは、セキュリティとプライバシのリスクが高まっていますが、リスク軽減は不十分です。 我々の研究は、ユーザビリティ、アクセシビリティ、信頼、およびデジタルデータのプライバシに関する株式問題に関して、BLVユーザの期待に光を当てています。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 23.94659412932831
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: Understanding and managing data privacy in the digital world can be challenging for sighted users, let alone blind and low-vision (BLV) users. There is limited research on how BLV users, who have special accessibility needs, navigate data privacy, and how potential privacy tools could assist them. We conducted an in-depth qualitative study with 21 US BLV participants to understand their data privacy risk perception and mitigation, as well as their information behaviors related to data privacy. We also explored BLV users' attitudes towards potential privacy question answering (Q&A) assistants that enable them to better navigate data privacy information. We found that BLV users face heightened security and privacy risks, but their risk mitigation is often insufficient. They do not necessarily seek data privacy information but clearly recognize the benefits of a potential privacy Q&A assistant. They also expect privacy Q&A assistants to possess cross-platform compatibility, support multi-modality, and demonstrate robust functionality. Our study sheds light on BLV users' expectations when it comes to usability, accessibility, trust and equity issues regarding digital data privacy.
• Abstract（参考訳）: デジタル世界でデータプライバシを理解し、管理することは、視覚障害者(BLV)ユーザだけでなく、視覚障害者にとっても難しい。 特別なアクセシビリティを必要とするBLVユーザ、データプライバシのナビゲート、潜在的なプライバシツールがそれらを支援する方法については、限定的な研究がなされている。 我々は、21人のBLV参加者と詳細な質的研究を行い、データプライバシーに関する情報行動だけでなく、データプライバシーの認識と緩和について理解した。 また、データプライバシ情報のナビゲートをより良くするための、潜在的なプライバシ質問応答(Q&A)アシスタントに対するBLVユーザの態度についても検討した。 BLVユーザはセキュリティとプライバシのリスクが高くなるが、リスク軽減は不十分であることが多い。 データプライバシ情報を求める必要はないが、潜在的なプライバシQ&Aアシスタントのメリットを明確に認識している。 彼らはまた、プライバシQ&Aアシスタントがクロスプラットフォーム互換性を持ち、マルチモダリティをサポートし、堅牢な機能を示すことを期待している。 我々の研究は、ユーザビリティ、アクセシビリティ、信頼、およびデジタルデータのプライバシに関する株式問題に関して、BLVユーザの期待に光を当てています。

関連論文リスト

• PrivacyLens: Evaluating Privacy Norm Awareness of Language Models in Action [54.11479432110771]
  PrivacyLensは、プライバシに敏感な種子を表現的なヴィグネットに拡張し、さらにエージェントの軌跡に拡張するために設計された新しいフレームワークである。 プライバシの文献とクラウドソーシングされたシードに基づいて、プライバシの規範のコレクションをインスタンス化する。 GPT-4やLlama-3-70Bのような最先端のLMは、プライバシー強化の指示が出されたとしても、機密情報を25.68%、38.69%のケースでリークしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-29T17:58:38Z)
• Privacy Checklist: Privacy Violation Detection Grounding on Contextual Integrity Theory [43.12744258781724]
  単純なパターンマッチングではなく、推論問題としてプライバシー問題を定式化します。 我々は、社会的アイデンティティ、プライベート属性、および既存のプライバシー規則を網羅する、最初の包括的なチェックリストを開発する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-19T14:48:04Z)
• Human-Centered Privacy Research in the Age of Large Language Models [31.379232599019915]
  このSIGは、使用可能なセキュリティとプライバシ、人間とAIのコラボレーション、NLP、その他の関連するドメインの背景を持つ研究者を集めて、この問題に対する見解と経験を共有することを目的としている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-03T02:32:45Z)
• Can LLMs Keep a Secret? Testing Privacy Implications of Language Models via Contextual Integrity Theory [82.7042006247124]
  私たちは、最も有能なAIモデルでさえ、人間がそれぞれ39%と57%の確率で、プライベートな情報を公開していることを示しています。 我々の研究は、推論と心の理論に基づいて、新しい推論時プライバシー保護アプローチを即時に探求する必要性を浮き彫りにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-27T04:15:30Z)
• Protecting User Privacy in Online Settings via Supervised Learning [69.38374877559423]
  我々は、教師付き学習を活用する、オンラインプライバシ保護に対するインテリジェントなアプローチを設計する。 ユーザのプライバシを侵害する可能性のあるデータ収集を検出してブロックすることにより、ユーザに対してある程度のディジタルプライバシを復元することが可能になります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-06T05:20:16Z)
• How Do Input Attributes Impact the Privacy Loss in Differential Privacy? [55.492422758737575]
  DPニューラルネットワークにおけるオブジェクトごとの規範と個人のプライバシ損失との関係について検討する。 プライバシ・ロス・インプット・サセプティビリティ(PLIS)と呼ばれる新しい指標を導入し、被験者のプライバシ・ロスを入力属性に適応させることを可能にした。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-18T11:39:03Z)
• Privacy Explanations - A Means to End-User Trust [64.7066037969487]
  この問題に対処するために、説明可能性がどのように役立つかを検討しました。 私たちはプライバシーの説明を作成し、エンドユーザの理由と特定のデータが必要な理由を明らかにするのに役立ちました。 我々の発見は、プライバシーの説明がソフトウェアシステムの信頼性を高めるための重要なステップであることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-18T09:30:37Z)
• "I need a better description'': An Investigation Into User Expectations For Differential Privacy [31.352325485393074]
  差分プライバシーに関連するユーザのプライバシ期待について検討する。 ユーザが関心を持っているのは、差分プライバシーが保護する情報漏洩の種類だ。 差分プライバシを記述する方法が,ユーザプライバシの期待を必然的に設定していることが分かりました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-13T02:36:37Z)
• The Challenges and Impact of Privacy Policy Comprehension [0.0]
  本稿では、避けられないシンプルなプライバシーポリシーのプライバシーフレンドリさを実験的に操作した。 参加者の半数は、この透明なプライバシーポリシーさえ誤解している。 このような落とし穴を緩和するため、私たちはインフォームドコンセントの品質を向上させる設計勧告を提示します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-18T14:16:48Z)
• A vision for global privacy bridges: Technical and legal measures for international data markets [77.34726150561087]
  データ保護法とプライバシーの権利が認められているにもかかわらず、個人情報の取引は「トレーディング・オイル」と同等のビジネスになっている。 オープンな対立は、データに対するビジネスの要求とプライバシーへの欲求の間に生じている。 プライバシを備えたパーソナル情報市場のビジョンを提案し,テストする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-13T13:55:50Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。