論文の概要: Static Code Analysis in the AI Era: An In-depth Exploration of the
Concept, Function, and Potential of Intelligent Code Analysis Agents
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.08837v1
- Date: Fri, 13 Oct 2023 03:16:58 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-23 02:53:23.636500
- Title: Static Code Analysis in the AI Era: An In-depth Exploration of the
Concept, Function, and Potential of Intelligent Code Analysis Agents
- Title(参考訳): AI時代の静的コード分析:インテリジェントコード分析エージェントの概念・機能・可能性の詳細な探索
- Authors: Gang Fan, Xiaoheng Xie, Xunjin Zheng, Yinan Liang, Peng Di
- Abstract要約: 我々は、AIモデル、エンジニアリングプロセス設計、従来の非AIコンポーネントを組み合わせた新しい概念である、Intelligent Code Analysis Agent (ICAA)を紹介する。
我々は、バグ検出精度を大幅に改善し、偽陽性率は基準値の85%から66%まで減少し、60.8%の有望なリコール率を得た。
この課題にもかかわらず、ICAAはソフトウェアの品質保証に革命をもたらす可能性を示唆している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.8686437689115363
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: The escalating complexity of software systems and accelerating development
cycles pose a significant challenge in managing code errors and implementing
business logic. Traditional techniques, while cornerstone for software quality
assurance, exhibit limitations in handling intricate business logic and
extensive codebases. To address these challenges, we introduce the Intelligent
Code Analysis Agent (ICAA), a novel concept combining AI models, engineering
process designs, and traditional non-AI components. The ICAA employs the
capabilities of large language models (LLMs) such as GPT-3 or GPT-4 to
automatically detect and diagnose code errors and business logic
inconsistencies. In our exploration of this concept, we observed a substantial
improvement in bug detection accuracy, reducing the false-positive rate to 66\%
from the baseline's 85\%, and a promising recall rate of 60.8\%. However, the
token consumption cost associated with LLMs, particularly the average cost for
analyzing each line of code, remains a significant consideration for widespread
adoption. Despite this challenge, our findings suggest that the ICAA holds
considerable potential to revolutionize software quality assurance,
significantly enhancing the efficiency and accuracy of bug detection in the
software development process. We hope this pioneering work will inspire further
research and innovation in this field, focusing on refining the ICAA concept
and exploring ways to mitigate the associated costs.
- Abstract(参考訳): ソフトウェアシステムの複雑さの増大と開発サイクルの加速は、コードエラーの管理とビジネスロジックの実装において大きな課題となる。
従来のテクニックは、ソフトウェアの品質保証の基盤となっているが、複雑なビジネスロジックと広範なコードベースを扱う際に制限がある。
これらの課題に対処するために、AIモデル、エンジニアリングプロセス設計、従来の非AIコンポーネントを組み合わせた新しい概念である、Intelligent Code Analysis Agent(ICAA)を紹介する。
ICAAは、GPT-3やGPT-4のような大きな言語モデル(LLM)を使用して、コードエラーやビジネスロジックの不整合を自動的に検出し、診断する。
この概念の探索では, バグ検出精度が大幅に向上し, 基準値85\%から偽陽性率66\%, 有望なリコール率60.8\%に低下した。
しかし、LLMに関連するトークン消費コスト、特にコードの各行を解析する平均コストは、広く普及する上で重要な考慮事項である。
この課題にもかかわらず、ICAAはソフトウェア品質保証に革命をもたらす可能性があり、ソフトウェア開発プロセスにおけるバグ検出の効率と正確性を大幅に向上させる可能性が示唆されている。
この先駆的な取り組みが、ICAAのコンセプトを洗練し、関連するコストを軽減する方法を模索し、この分野のさらなる研究とイノベーションを刺激することを期待しています。
関連論文リスト
- Mitigating Reward Hacking via Information-Theoretic Reward Modeling [70.26019860948114]
本稿では,報酬モデリングのための汎用的で堅牢なフレームワークであるInfoRMを提案する。
我々は,潜伏空間における過最適化と外れ値の相関を同定し,報酬過最適化を検出するための有望なツールとしてInfoRMを確立した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-14T17:49:07Z) - Enhanced Automated Code Vulnerability Repair using Large Language Models [0.0]
この研究は、コードの脆弱性を自動修復する複雑な課題に対処する。
LLM(Advanced Large Language Models)を使用して、コード修正を表現する新しいフォーマットを導入する。
Cコードの脆弱性を特徴とするデータセットを微調整したLLMは、自動コード修復技術の正確性と適応性を大幅に向上した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-08T09:01:29Z) - Automated Approaches to Detect Self-Admitted Technical Debt: A
Systematic Literature Review [6.699060157800401]
自己承認型技術的負債(SATD)とは、開発者が最適なコード品質や設計上の欠陥を明確に認識するインスタンスを指す。
本稿では,技術的負債検出に使用される特徴抽出手法とML/DLアルゴリズムの分類法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-19T12:01:13Z) - SparseCoder: Advancing Source Code Analysis with Sparse Attention and
Learned Token Pruning [9.770054863791808]
トランスフォーマーベースのアプローチは、優れたパフォーマンスを達成するが、自己注意機構のため、長いコードシーケンスに苦労する。
本稿では、スパースアテンションと学習トークンプルーニングを取り入れた革新的なアプローチであるSparseCoderを紹介する。
脆弱性検出のための大規模なデータセット上で実施された大規模な実験は、SparseCoderの有効性と効率を実証している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-11T01:11:30Z) - Using Machine Learning To Identify Software Weaknesses From Software
Requirement Specifications [49.1574468325115]
本研究は、要求仕様からソフトウェア弱点を特定するための効率的な機械学習アルゴリズムを見つけることに焦点を当てる。
ProMISE_exp. Naive Bayes、サポートベクターマシン(SVM)、決定木、ニューラルネットワーク、畳み込みニューラルネットワーク(CNN)アルゴリズムをテストした。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-10T13:19:10Z) - Comparing Software Developers with ChatGPT: An Empirical Investigation [0.0]
本稿では,ChatGPTのようなソフトウェア技術者やAIシステムのパフォーマンスを,さまざまな評価指標で比較した実証的研究を行う。
この論文は、さまざまな評価基準を考慮して、ソフトウェアエンジニアとAIベースのソリューションの包括的な比較が、人間と機械のコラボレーションを促進する上で重要であることを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-19T17:25:54Z) - On Robust Numerical Solver for ODE via Self-Attention Mechanism [82.95493796476767]
我々は,内在性雑音障害を緩和し,AIによって強化された数値解法を,データサイズを小さくする訓練について検討する。
まず,教師付き学習における雑音を制御するための自己認識機構の能力を解析し,さらに微分方程式の数値解に付加的な自己認識機構を導入し,簡便かつ有効な数値解法であるAttrを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-05T01:39:21Z) - Great Truths are Always Simple: A Rather Simple Knowledge Encoder for
Enhancing the Commonsense Reasoning Capacity of Pre-Trained Models [89.98762327725112]
自然言語における常識推論は、人工知能システムの望ましい能力である。
複雑なコモンセンス推論タスクを解決するための典型的な解決策は、知識対応グラフニューラルネットワーク(GNN)エンコーダで事前訓練された言語モデル(PTM)を強化することである。
有効性にもかかわらず、これらのアプローチは重いアーキテクチャ上に構築されており、外部知識リソースがPTMの推論能力をどのように改善するかを明確に説明できない。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-04T01:27:36Z) - Data-Driven and SE-assisted AI Model Signal-Awareness Enhancement and
Introspection [61.571331422347875]
モデルの信号認識性を高めるためのデータ駆動型手法を提案する。
コード複雑性のSE概念とカリキュラム学習のAIテクニックを組み合わせる。
モデル信号認識における最大4.8倍の改善を実現している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-10T17:58:18Z) - Anomaly Detection Based on Selection and Weighting in Latent Space [73.01328671569759]
SWADと呼ばれる新しい選択および重み付けに基づく異常検出フレームワークを提案する。
ベンチマークと実世界のデータセットによる実験は、SWADの有効性と優位性を示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-08T10:56:38Z) - Quality Management of Machine Learning Systems [0.0]
機械学習(ML)技術の大きな進歩により、人工知能(AI)は私たちの日常生活の一部になっています。
ビジネス/ミッションクリティカルなシステムでは、AIアプリケーションの信頼性と保守性に関する深刻な懸念が残っている。
本稿では,MLアプリケーションのための総合的な品質管理フレームワークの展望について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-16T21:34:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。