論文の概要: Trust, but Verify: Robust Image Segmentation using Deep Learning
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.16999v3
- Date: Tue, 19 Dec 2023 22:29:46 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-21 18:48:03.579321
- Title: Trust, but Verify: Robust Image Segmentation using Deep Learning
- Title(参考訳): 信頼と検証:ディープラーニングを用いたロバストなイメージセグメンテーション
- Authors: Fahim Ahmed Zaman, Xiaodong Wu, Weiyu Xu, Milan Sonka and Raghuraman
Mudumbai
- Abstract要約: 医用画像分割のためのディープニューラルネットワークの出力を検証する手法について述べる。
より深いニューラルレグレッションネットワークを用いた従来のセグメンテーション評価手法は偽陰性に対して脆弱であることを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 7.220625464268644
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We describe a method for verifying the output of a deep neural network for
medical image segmentation that is robust to several classes of random as well
as worst-case perturbations i.e. adversarial attacks. This method is based on a
general approach recently developed by the authors called "Trust, but Verify"
wherein an auxiliary verification network produces predictions about certain
masked features in the input image using the segmentation as an input. A
well-designed auxiliary network will produce high-quality predictions when the
input segmentations are accurate, but will produce low-quality predictions when
the segmentations are incorrect. Checking the predictions of such a network
with the original image allows us to detect bad segmentations. However, to
ensure the verification method is truly robust, we need a method for checking
the quality of the predictions that does not itself rely on a black-box neural
network. Indeed, we show that previous methods for segmentation evaluation that
do use deep neural regression networks are vulnerable to false negatives i.e.
can inaccurately label bad segmentations as good. We describe the design of a
verification network that avoids such vulnerability and present results to
demonstrate its robustness compared to previous methods.
- Abstract(参考訳): 本稿では,複数の階層のランダムおよび最悪の摂動,すなわち逆攻撃に対して頑健な医用画像セグメンテーションのための深層ニューラルネットワークの出力を検証する手法について述べる。
この手法は,筆者らが最近開発した"trust, but verify"と呼ばれる一般的なアプローチに基づいており,補助検証ネットワークは,セグメント化を入力として,入力画像内のマスク特徴の予測を行う。
適切に設計された補助ネットワークは、入力セグメンテーションが正確であれば高品質の予測を生成するが、セグメンテーションが正しくない場合は低品質の予測を生成する。
このようなネットワークの予測を元のイメージで確認することで,不良セグメントの検出が可能になる。
しかし,検証手法が真に堅牢であるためには,ブラックボックスニューラルネットワークに依存しない予測の品質をチェックする方法が必要である。
実際、ディープ・ニューラル・レグレッション・ネットワークを用いた従来のセグメンテーション評価手法は、偽陰性に対して脆弱であり、不正確なセグメンテーションを良いものとして不正確なラベル付けできることが示されている。
このような脆弱性を回避し,その堅牢性を示す検証ネットワークの設計について述べる。
関連論文リスト
- SINDER: Repairing the Singular Defects of DINOv2 [61.98878352956125]
大規模なデータセットでトレーニングされたビジョントランスフォーマーモデルは、抽出したパッチトークンにアーティファクトを表示することが多い。
本稿では,小さなデータセットのみを用いて構造欠陥を補正するスムーズなスムーズな正規化を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-23T20:34:23Z) - Leveraging Unlabeled Data for 3D Medical Image Segmentation through
Self-Supervised Contrastive Learning [3.7395287262521717]
現在の3次元半教師付きセグメンテーション法は、文脈情報の限定的考慮のような重要な課題に直面している。
両者の相違を探索し、活用するために設計された2つの個別のワークを導入し、最終的に誤った予測結果を修正した。
我々は、信頼できない予測と信頼できない予測を区別するために、自己教師付きコントラスト学習パラダイムを採用している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-21T14:03:16Z) - CNN-based Prediction of Network Robustness With Missing Edges [0.9239657838690227]
部分的なネットワーク情報が欠落している場合、CNNによる接続性および制御可能性予測の性能について検討する。
しきい値として、7.29%以上の情報が失われれば、CNNベースの予測の性能は著しく劣化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-25T03:36:20Z) - Training on Test Data with Bayesian Adaptation for Covariate Shift [96.3250517412545]
ディープニューラルネットワークは、信頼できない不確実性推定で不正確な予測を行うことが多い。
分布シフトの下でのラベルなし入力とモデルパラメータとの明確に定義された関係を提供するベイズモデルを導出する。
本手法は精度と不確実性の両方を向上することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-27T01:09:08Z) - False Negative Reduction in Video Instance Segmentation using
Uncertainty Estimates [0.0]
本稿では,追跡インスタンスの時系列における不整合に基づく画像列の偽陰性検出手法を提案する。
インスタンス数を大幅に増やすことができるため、インスタンス上に集約された不確実性推定を用いて偽陽性プルーニングを適用する。
提案手法は,単一フレームでのみトレーニング可能な任意のニューラルネットワークに適用可能な後処理ステップとして機能する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-28T08:38:55Z) - DAAIN: Detection of Anomalous and Adversarial Input using Normalizing
Flows [52.31831255787147]
我々は、アウト・オブ・ディストリビューション(OOD)インプットと敵攻撃(AA)を検出する新しい手法であるDAINを導入する。
本手法は,ニューラルネットワークの内部動作を監視し,活性化分布の密度推定器を学習する。
当社のモデルは,特別なアクセラレータを必要とせずに,効率的な計算とデプロイが可能な単一のGPUでトレーニングすることが可能です。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-30T22:07:13Z) - Improving Uncertainty Calibration via Prior Augmented Data [56.88185136509654]
ニューラルネットワークは、普遍関数近似器として機能することで、複雑なデータ分布から学習することに成功した。
彼らはしばしば予測に自信過剰であり、不正確で誤った確率的予測に繋がる。
本稿では,モデルが不当に過信である特徴空間の領域を探索し,それらの予測のエントロピーをラベルの以前の分布に対して条件的に高める手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-22T07:02:37Z) - Improving Video Instance Segmentation by Light-weight Temporal
Uncertainty Estimates [11.580916951856256]
本稿では,インスタンスセグメンテーションネットワークの不確かさをモデル化するための時間動的手法を提案する。
本稿では,偽陽性の検出と予測品質の推定に本手法を適用した。
提案手法は、容易に訓練されたニューラルネットワークとビデオシーケンス入力のみを必要とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-14T13:39:05Z) - An Uncertainty-Driven GCN Refinement Strategy for Organ Segmentation [53.425900196763756]
本研究では,不確実性解析とグラフ畳み込みネットワークに基づくセグメンテーション改善手法を提案する。
半教師付きグラフ学習問題を定式化するために、特定の入力ボリュームにおける畳み込みネットワークの不確実性レベルを用いる。
本手法は膵臓で1%,脾臓で2%向上し,最先端のCRF改善法よりも優れていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-06T18:55:07Z) - Collaborative Boundary-aware Context Encoding Networks for Error Map
Prediction [65.44752447868626]
本稿では,AEP-Net と呼ばれる協調的コンテキスト符号化ネットワークを提案する。
具体的には、画像とマスクのより優れた特徴融合のための協調的な特徴変換分岐と、エラー領域の正確な局所化を提案する。
AEP-Netはエラー予測タスクの平均DSCが0.8358,0.8164であり、ピアソン相関係数が0.9873である。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-25T12:42:01Z) - Input Validation for Neural Networks via Runtime Local Robustness
Verification [3.4090949470658014]
本稿では,実行時局所ロバスト性検証を用いてニューラルネットワークの入力を検証することを提案する。
実験により,ニューラルネットワークを敵の例から保護し,精度を向上させることができることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-09T10:24:29Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。